Envíanos una historia, enlace, información, noticia...
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Promusicae demanda a Enrique Dans por intromisión en su honor, en la que le piden veinte mil euros (o cincuenta mil, no está muy claro). El motivo, según el texto de la demanda, es esta entrada de su blog, "Siete motivos por los que el caso SGAE es mucho más que la propia SGAE", publicada el pasado día cinco de julio de 2011 con motivo de la intervención judicial de la SGAE, y concretamente el punto sexto de la misma, en la que el popular blogero opinaba que Promusicae vulneraba las leyes antimonopolio con su sistema RitmoNet[1], diseñado con una estrategia que no solo restringe la competencia entre las discográficas asociadas a Promusicae, sino que, además, dificulta el acceso a las radios comerciales de las discográficas no asociadas a Promusicae.»
Remarco que Sarkozy habla no de quienes publiquen contenidos con apología del terrorismo, sino ya de quienes consulten dichas páginas. ¿Estará prohibido informarse sobre lo que dicen los terroristas y quienes estén de acuerdo con ellos? ¿Podrán los periodistas consultar qué se está diciendo?
Update: 03/23 13:28 GMT by N : lectura imprescindible: 'Prohibido leer' de Carlos Sánchez Almeida