Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Protestas contra la proteccion antipiratería de CDs

editada por Baranda el 08 de Octubre 2001, 00:45h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. mas-marcha
Ijon Tichy nos cuenta en esta historia que "En Inglaterra, como informa la BBC en español, se han celebrado diversas protestas en la calle el dia 6 de Octubre a causa de la nueva protección de CDs musicales. Esta protección evita escucharlos en el lector de CDROMs del ordenador, limitándose así la libertad de los consumidores de escuchar la música que han comprado en los medios que ellos crean conveniente. Son ya varios los compactos distribuidos con ésta protección sin que siquera se informe a los compradores de que no los podrá escuchar en su ordenador. Esta historia ha sido comentada ya en portada y en un mibarrapunto."

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Lo veo bien

    (Puntos:1)
    por kanuac (1493) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 04:56h (#60610)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:17h )
    "Mucho más caros de fabricar, y más baratos en las tiendas."
    pero termina la frase hombre! ...más baratos en las tiendas, más incómodos de manejar y transportar, más delicados, con desgaste por uso y cuya calidad comparada con las recientes tecnologías no es nada que quite el hipo.

    "...que aprendan a comprar buena música"
    Evidentemente, sin comentarios.

    Si esto no te preocupa ya lo estarás cuando sigan sin reaparecer los vinilos y encima te vendan los cds ya comprimiditos en wma (el maravilloso formato de Microsoft) y con montones de protecciones. La gente no sólo se verá privada de su libertad de elección sino que se le dirá qué es lo que tiene que usar.
    La pregunta del millón es, vendrá una versión del Media Player con los ficheros? Se autoarrancará evitando otros reproductores?
  • Re:Lo veo bien

    (Puntos:2)
    por PiotR (1038) <piotrQUITAESTO@member.fsf.org> el Lunes, 08 Octubre de 2001, 06:00h (#60611)
    ( http://www.lartc.org | Última bitácora: Viernes, 06 Agosto de 2004, 13:07h )
    Con un poco de suerte volverá el garrote vil.
    --

  • Salida digital ...

    (Puntos:3, Interesante)
    Humm, creo que me reiré mucho de los sistemas anticopia si la salída digital de mi cadena pasa los datos a mi PC ...

    Después de todo, si se reproduce, se copia.

  • Dudas

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 08:51h (#60617)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No es del todo exacto.
    En principio , por lo que he podido ver son un poco más ladinos.
    El CD viene protegido y el CDROM no lo lee, pero ellos te suministran en el cd un programa que permite oirlo. En principio sólo para windows.

    Lo que conduce a que según ellos sí se puede oir en el ordenador (según sus condiciones).

    Además si te compras un DVD y no lo puedes ver en tu ordenador en teoría al único que te puedes quejar es al fabricante del lector (si el DVD se lee en la plataforma para la que se ha hecho) que te asegura compatibilidad con ciertos formatos.

    Y supongo que es lo mismo con un CDROM (nadie en la industria musical te ofrece ese servicio, el de que lo puedas leer en tu ordenador, en realidad te lo ofrece el que te vende el lector y el sistema operativo)

    Vamos que está en la controversia de si el soporte lo debe dar el fabricante de la plataforma o el fabricante del consumible (que no olvidemos tiene su propia plataforma a la que sí da soporte ,el reproductor cd-audio)
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • por deluxe (1153) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 10:43h (#60633)
    ( http://www.pocosmhz.org/ )
    Esa salida la conectas a la entrada digital de una... digamos SB Live Platinum 5.1 y _creo_ que la protección que tantos kilos de billetes les costó no sirve de nada.
      Lo que deberían hacer, ya que los CDs salen más baratos de producir (mucho más) que los casi desaparecidos vinilos, es bajar los precios de una buena vez y dejar de TIMAR a los aficionados a la música y EXPRIMIR a los artistas.
    No es posible que un trabajo editado en CD cueste entre 500 y 1000 pelas más (3 y 6 euros más, respectivamente) que su correspondencia en vinilo, cuando sale MUCHO más barato producir un vinilo.
     
    --
    Windoze sucks! [pocosmhz.org]
  • Re:Dudas

    (Puntos:2)
    por _Mulder (121) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 10:58h (#60636)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
    Además si te compras un DVD y no lo puedes ver en tu ordenador en teoría al único que te puedes quejar es al fabricante del lector (si el DVD se lee en la plataforma para la que se ha hecho) que te asegura compatibilidad con ciertos formatos.

    Si en el frontal del lector viene el logo oficial de DVD se supone que es tan válido como cualquier otro, en los CDROM no viene ningún logo pero desde los primeros lectores se puede oir un Compact, y además _todos_ tienen una salida de audio (¿para que quiero una salida de audio si no puedo oir cd's de musica?) con lo cual pienso que estamos en lo mismo.
    --


    Nos vemos en el /var
  • por Lord (1440) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 11:22h (#60640)
    ( http://apuntesdetrabajo.es/ )
    O del caso skylarov pasariamos al caso pobrecito hablador.
    --

    Muchos que quisieron traer luz fueron colgados de un farol.
  • por Drizzt (39) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 12:40h (#60653)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
    Sirve para evitar que la inmensa mayoría de usuarios normales lo puedan hacer, pero en absoluto van a parar un pirata de los que van por el tema a saco o hace suministros a la gente que lo vende en la calle. Sinceramente, lo unico que hace es dar el coñazo al usuario legal.
    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

  • por ford fairline (3668) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 13:02h (#60661)
    Mi pregunta es:
          Si tan maravillosa es esa protección para los CD's, por que he visto ya este fin de semana CD's piratas de Rosana?
          Ya han reventado el sistema?
          Como dicen antes, si se puede reproducir se puede copiar, y lo unico que consiguen con esto es que alguien que lo ha comprado original no lo pueda escuchar en el ordenador.
    --

    Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog, it's too dark to read . Groucho Marx
  • por musg1 (3284) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 13:21h (#60670)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Se lee en la noticia:
    "Las empresas discográficas confían en que esto impida la piratería, al no permitir la realización de copias de los CDs o la conversión a un formato MP3 de las canciones, para difundirlas por Internet."

    Pero esto es relativamente falso ya que siempre se pueden hacer MP3 o copias del CD si se ha extraido de forma analógica. De acuerdo que es un poco chapucero, pero una vez que tienes el primer master analógico las sucesivas copias de este master son exactas así que no se produciría la perdida de calidad que se da, por ejemplo, en las cintas al grabar sucesivas veces. Si este master lo hace alguien con algo de idea y buen equipo la pérdida de calidad es inapreciable.
    Proteger un CD de música es una tontería

  • Mmmhhhh?

    (Puntos:2)
    por Heimy (342) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 13:42h (#60676)
    ( http://quie.blogalia.com/ )
    ¿¿Que no viene qué?? A ver... Déjame hacer la prueba...

    /me pilla el primer CD de música que tiene a mano.

    A ver... Banda sonora original de la peli 'Shrek'. En la mejilla izquierda de Shrek, en pequeño, tenemos el logo oficial 'compact disk DIGITAL AUDIO', mu' oficial él, o al menos tiene pinta de eso. Es el mismo que encuentro en la minicadena de mi madre. Teóricamente, este CD lo podrá reproducir CUALQUIER lector de CD que cumpla las normas CD-A (lo cual incluye mi lector de CD-ROM. Quizá sí haya que echarle las culpas a los fabricantes del consumible si no puedo escuchar su producto en mi lector, que cumple los estándares.
  • Re:Lo veo bien

    (Puntos:1)
    por Tarrio (257) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 14:10h (#60690)
    ( http://jacobo.tarrio.org/ | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2003, 21:57h )

    Entonces, ¿para qué llevan los CD-ROMs un conector para auriculares y un control de volumen en el panel frontal? ¿Para escuchar datos?

    Hay que ver las tonterías que dicen algunos...

  • por wrappper (2930) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 14:41h (#60701)
    Lo que deberían hacer, ya que los CDs salen más baratos de producir (mucho más) que los casi desaparecidos vinilos, es bajar los precios de una buena vez y dejar de TIMAR a los aficionados

    Lo que pone a las claras lo que está ocurriendo. Si el mercado no baja los precios, es que está trucado. Quizás es hora de que los tribunales de defensa de la competencia tomen cartas en el asunto.

    Si a mí me ofrecen un disco original por un precio razonable, ¿voy a preferir bajármelo de Internet gastando tiempo y con peor resultado?. La respuesta es sencilla: no tengo libros fotocopiados, pero no me he comprado un CD desde hace mucho.

  • por moevius (3004) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 15:02h (#60707)
    Que pasa, que ahora no puedo descargar mis nuevos discos a mi iPaq (u otro reproductor MP3). Que sera lo siguiente , ¿me obligaran a escucharlo con cascos para que los vecinos no oigan una cancion por la cual no han pagado? A veces no se donde vamos a parar :(
  • por !O) (4798) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 15:28h (#60716)
    La gente que compra CD's los oye tanto en reproductores "normales" como en ordenador. Me parece muy idiota (con perdon) pagar un disparate por un CD que no puedo utilizar en uno de los aparatos que uso para ello.

    Eso independientemente de que el culpable de que no lo oigasea el fabricante del aparato o del disco.

    No me funciona. No lo compro.
  • por kanuac (1493) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 15:50h (#60723)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:17h )
    Evidentemente es una tontería intentar proteger un cd audio contra cualquier usuario mínimamente avanzado. De lo que tratan es que Menganito que se ha comprado un PC con grabadora de CDs hace 2 meses no sepa qué demonios hacer. Nadie dice que no se puedan extraer copias digitales desprotegidas sino que al usuario de a pie le cueste tanto como para desilusionarle.
    En definitiva, como se ha dicho por aquí, es una medida que afecta menos al pirata que a cualquier otro.
  • Re:Mmmhhhh?

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 15:56h (#60727)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Es que curiosamente tu CD-rom lo reproduce.
    Es tu sistema de lectura de ficheros el que no lo ve (probablemente el driver).

    El hecho de que un aparato lector de digital audio en una cadena lo lea significa que cumple los estándares.
     
    Lo que ocurre es que antes de leer CD-A tu sistema operativo intenta reconocerlo, y ahí falla.
    Y a nadie se le ha reconocido nunca el derecho de leer un CD-A en un ordenador. Simplemente tu CD-ROM te asegura que puedes y tu sistema operativo también. Y te mienten.(yo creo que el sistema operativo tiene más culpa por que con el programa adecuado puedes leerlo y no tiene nada que ver con encriptación)

    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • No me funciona. No lo compro.

    Para saber si funciona tienes que comprarlo primero, ese es el gran problema actual, no se nos ha informado que discos están protegidos, aunque en España es probable que todavía no se haya instalado el sistema, en EEUU y GB se han vendido millares de discos protegidos.

    Saludos
  • Sí se informa

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 16:19h (#60741)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Por ahora que yo sepa está protegido el disco de Rosana. Lo pone en la cubierta del CD en una etiqueta roja. Por lo menos en este caso sí hay elección.
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • por NetVicious (2821) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 16:21h (#60744)
    Los artistas no ganan casi nada.. Se lo queda casi todo la productora y la distribuidora...
    --

    ---------
    "Si miras fijamente la realidad, verás los pixels”
    ...

  • por musg1 (3284) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 17:21h (#60769)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Supongo que menganito lo único que tendrá que hacer es utilizar un programa que en vez de extraer en digital lo haga en analógico, o en digital si funciona lo de la salida digital de la Live.
    Según lo poco que sé lo único que no se puede hacer es extraer los datos de la canción por el Bus. Pero supongo que la duración de las pistas sí que se las tiene que decir porque si no, no se podría oír en el CDA de la cadena de música.
  • Re:Sí se informa

    (Puntos:2)
    por Sniper (786) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 17:27h (#60772)
    ( http://barrapunto.com )
    creo que el primero que salio fue ese del "Yo quiero bailarrrrrrrr toa la noccheeeee" que no se como se llaman las tías, en menos de 48h en todos los grupos, webs y FTPs de mp3 ya los tenían ( el de Rosana ya casi el mismo día que salio )
  • por Lord (1440) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 17:40h (#60778)
    ( http://apuntesdetrabajo.es/ )
    Hay un articulo muy "hush hush" en the register. A este paso voy a terminar creyendo en conspiraciones judeomasonicas.... ups si ya las creo y por eso me llaman paranoico XDDDD

    http://www.theregister.co.uk/content/6/22087.html
    --

    Muchos que quisieron traer luz fueron colgados de un farol.
  • Re:Sí se informa

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 17:48h (#60782)
    ( http://barrapunto.com/ )
    En eso aciertas pleno.
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • Re:Sí se informa

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 17:52h (#60786)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Es que el sistema es una tontería.
    Primero lo copias con una cadena (de cd a cd) y después haces lo que te dé la gana.

    Lo único que hace es que la original no la lees desde cdROM directo, pero la leen muchos programas de traducción a MP3 por ejemplo.....

    Así que copiarlo a MP3 o a cdAudio es una chorrada.

    Que conste que yo no lo he tenido que hacer.;))
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • por kanuac (1493) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 18:30h (#60799)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:17h )
    Eso en caso de que tenga una tarjeta con toma digital, claro. Sino, generalmente se tendrá que jo**r como casi todo hijo de vecino y pasarlo con un cable rca al discman/reproductor de cds o comprarlo al piratilla de turno.

    > Según lo poco que sé lo único que no se puede hacer es extraer los datos de la canción por el Bus.
    Incierto. Hay maneras.

    La conclusión a esto es que no hay protección audio insalvable si hay un mínimo de recursos. Pero si se llega a ese punto, siempre se puede tomar el camino del cable digital o en el peor de los casos, analógico.
  • Más sobre el tema

    (Puntos:2)
    por Ijon Tichy (4260) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 20:31h (#60831)
    ( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-ijontichy | Última bitácora: Viernes, 23 Abril de 2004, 19:13h )
    En Terra se puede leer la lucha entre Microsoft y RealNetworks por el control del mercado de la antipirateria, así RealNetworks lanzó la semana pasada un formato con protección antipiratería y lucha por el establecimiento de un estandar dentro de la industria.
    Esto se va a convertir en otro caso de monopolio de Microsoft.
    Si se admite el estandar abierto,¿que pasaría con linux?, ¿funcionarian éstos discos en linux?

    Saludos
     
  • de que se quejan???

    (Puntos:1)
    por DiegoCG (4082) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 21:13h (#60846)
    ( http://www.terra.es/personal/diegocg )
    De que se quejan??
    Que no les compren y punto.
  • ripperX (Linux) y santas pascuas ! En 30 minutos tienes los ficheros .wav y ... haces con ellos lo que quieres: - wav ----> mp3 - wav ----> cda (CD) (Hecho con el "incopiable" CD de Rosana) Pero ...¿Dónde está el misterio? De ¿qué misterioso sistema habla la gente ...? PD.- YO, he comprado el CD original ...
    --
    Pepepotamo Nada se crea, nada se destruye ... todo se apila en mi despacho.
  • ¿O es que los DVD no estaban también protegidos?
  • por nettizen (2045) el Lunes, 08 Octubre de 2001, 23:45h (#60881)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Junio de 2017, 00:33h )
    ¡¡¡IMPRESIONANTE!!!

    En especial, el último párrafo:

    We'll leave the last, chilling word to Sony Music Entertainment's Steve Heckler: "Once consumers can no longer get free music, they will have to buy the music in the formats we choose to put out." You have been warned.

    Hasta la próxima (si es que nos dejan...)
     
    --
    hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!
  • por musg1 (3284) el Miércoles, 10 Octubre de 2001, 13:57h (#61197)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    en teoría la protección es para no dejar hacer eso precisamente. ¿RipperX es una interfaz para cdparanoia? Quizás te lo haya extraido en analógico como hacen algunos en windows, que si no pueden por el bus lo hacen por la salida de la tarjeta de sonido.
  • 11 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.