Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Protección anticopia de CDs

editada por Yonderboy el 13 de Noviembre 2001, 17:16h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. corsarios
lescrh escribe: "Según leo en NewsForge, un nuevo sistema de protección anticopia va a ser impuesto por la Universal Music Group (UMG), llamado 'Cactus Data Shield', en todos los CDs, pero este sistema sólo permite la reproducción de los CDs en Windows, nada de Linux o Mac... ¿Qué está pasando?" La UMG es la compañía de discos más grande del mundo, y según PCWorld, planea empezar a implementar su sistema de protección a finales de año. Esta lamentable iniciativa viene a sumarse a la de Sony y Michael Jackson de hace algunas semanas y de la que ya hablamos en BarraPunto.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Se habre la porra

    (Puntos:1)
    por HH:MM:SS (826) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 17:41h (#67719)
    ( http://www.hhmmss.com/ | Última bitácora: Miércoles, 18 Febrero de 2004, 11:28h )
    ¿Cuanto va a tardar en aparacer un programa que genera MP3 a partir de un CD de estos?
    ... Apuntaos aqui ...

    HHMMSS - 3 semanas

    Fantastico sorteo de 100gr de mortadela con aceitunas

         
  • Re:Se abre la porra

    (Puntos:2)
    por nettizen (2045) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 18:11h (#67722)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Junio de 2017, 00:33h )
    ¿Cuanto va a tardar en aparacer un programa que genera MP3 a partir de un CD de estos?
    ... Apuntaos aqui ...


    Las bromas están bien, pero esto es bastante más serio. No se trata de una carrera "protección/desprotección", se trata de una cuestión de "conculcación" de derechos y de "monopolio comercial" y a partir de aquí que cada uno se monte su "porra" sobre el futuro...

    Hasta la próxima...
     
    --
    hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!
  • por Lord (1440) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 18:17h (#67725)
    ( http://apuntesdetrabajo.es/ )
    Al menos va con pegatina.

    El dia que no la lleven habra que ir a devolver el disco.

    La solucion no es la pirateria, con eso solo ayudas a las mafias (tienen el disco antes de que salga oficialmente) o das mas razones para que las discograficas abusen de su posicion dominante; la DMCA y la LSSI son respuestas a esta pirateria. Cada disco que se ripea ilegalmente es una bala mas a su favor, lo proximo es considerar la pirateria como el terrorismo y darles carta blanca a leer tu ordenador (eso de tener binarios solo windows huele muy mal... y el media player ya lo hace).

    La solucion es simple, se llama resistencia pasiva. Boicott puro y duro. Ni un duro a esos discos, ni un duro a esos cantantes. Aunque Rosana no me guste no significa que por navidades no regales un disco a alguien que si... eso es ya una compra menos. Un concierto menos, la cuestion es simplememte hacer vacio, el boca a boca funciona en los dos sentidos.
    Si nadie compra ni nadie piratea los mandas fuera del negocio, a la multinacional y al artista (que de artista tiene poco porque en vez de arte se dedica al mercadeo).

    Por supuesto todo esto es hablar al aire, no convenzo ni a mis amigos como para convencer a gente que no conozco. Por la misma regla de tres deberian estar dando television de calidad no la mierda de operacion triunfo o gran hermano X.

    la gente tiene lo que se merece, y si se aprueban la LSSI, la DMCA, las patentes, las SS, el ministerio de verdad... sera porque merecemos volver a tropezar en las mismas piedras.
    Ya no espero evitar un holocausto o un sistema dictatorial, me conformo con verlo de lejos y que no llegue a pillarme.
     
    --

    Muchos que quisieron traer luz fueron colgados de un farol.
  • Son unos obtusos

    (Puntos:2)
    por toptnc (541) <toptncNO@SPAMgmail.com> el Martes, 13 Noviembre de 2001, 18:37h (#67732)
    ( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
    No se me ocurre otra palabra para definir su actitud. Si lo que quieren es, como dicen, acabar con la pirateria industrial, la gorda, la que hace daño de verdad, estas medidas son absurdas e irrisorias. ¿Al pirata que saca un master copiable y de el miles de copias le preocupa esta medida?, mas bien poco. En cambio esta limitando derechos legitimos de los consumidores de forma unilateral. Creo que este caso, al menos en España, esta mas que ganado si la OCU se pone a ello en serio.
  • por _NoP (728) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 18:42h (#67734)
    ( http://www.micubiculo.com/ )
    ¿Boicot? Si, la idea de maravilla. Pero luego, si el boicot lo hacen 2 personas no va a ningun sitio. Asi que o se organiza algo serio o las discográficas haran lo q les salga de las narices. De todos modos creo que tampoco iria muy lejos cualquier intento de resistencia hacia una decision de ese tipo...
  • por toptnc (541) <toptncNO@SPAMgmail.com> el Martes, 13 Noviembre de 2001, 18:54h (#67742)
    ( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
    No tienes un buen dia, eh Lord?
    Comparto tu pesimismo. Algunos dias siento que vivo en un mundo de borregos. El nivel de estupidez es bastante alto, y desde los poderes tanto publicos como privados no se hace nada por evitarlo, mas bien todo lo contrario, les conviene. Cuando uno piensa en tomar medidas se da cuenta de que son completamenete inutiles dado que solo las iban a seguir en el mejor de los casos mil o dosmil personas. Por eso pienso que hay que invoulcrar a organizaciones que amplifiquen nuestra protesta. En este caso concreo creo que la OCU tiene algo que decir al respecto. Deberiamos redactar un articulo que explique este problema de forma clara y mandarselo.
  • Llegará el día...

    (Puntos:2)
    por Sniper (786) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 19:04h (#67746)
    ( http://barrapunto.com )
    ...en que para "salvaguardar los derechos de propiedad intelectual" todos los discos duros, micros y redes tengan detectores de marcas de agua y cosas asi, y en ese momento todos los listillos que no mean por tener XP pirata o la ultima mierda musical se tendrán que poner a cuatro patas e insertarse por el recto su colección de CDs de mierda que no podrán leer por no estar "certificados " por el organismo competente.
  • por SDR (5377) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 19:23h (#67753)
    Pues yo vi hace un par de dias en las news un programa que ya lo hacía (al menos eso ponía en el Subject)
  • por Enjolras (4254) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 19:38h (#67760)
    La ley protege al consumidor de soportes "deteriorables" en el sentido de que se te tienen que permitir realizar una copia de seguridad con la intención de salvaguardar el soporte original, siempre que seas poseedor del mismo.

    O eso o que cuando se estropee un disco te lo cambien por otro igual cobrándote ÚNICAMENTE el coste del soporte, y no los derechos de reproducción, que esos ya los has pagado. Es decir, que cuando se me chafe el CD de Rosana (es un ejemplo, no lo he comprado :))), que me den otro por unas 50 pelas, que es lo que vale el soporte físico.

    Lo mismo pasa con los Macrovision y demás. Es ILEGAL.

    Un saludo
  • por Enjolras (4254) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 19:42h (#67761)

    En el de "Rosana" lo que hacen básicamente es grabar el disco en formato multisesión y meter un segundo TOC corrupto. De esa manera los reproductores de música funcionan bien, pues son monosesión, y los ordenatas pinchan por ser capaces de leer discos multisesión.

    Las formas de saltarse esto son infinitas, de hecho en algunos lectores se puede anular la capacidad multisesión por soft, con lo que el CD irá bien. Programas como el CloneCD también son capaces de copiar estos discos, aunque probablemente copien también la protección.

    Un saludo
  • por smiorgan (578) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 19:56h (#67765)
    ( http://smiorgan.blogspot.com/ )
    Estaba yo pensando justo en CloneCD. Ademas, no se por que me da que cdrecord tb deja.
    --


    - "No sabían que era imposible, por eso lo hicieron"
  • por smiorgan (578) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 19:56h (#67766)
    ( http://smiorgan.blogspot.com/ )
    Perdón, cdrecord + mkisofs ;)
    --


    - "No sabían que era imposible, por eso lo hicieron"
  • por Drizzt (39) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 20:05h (#67768)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
    Si, todo lo ilegal que quieras, pero vamos, desde la época de las cintas del CPC y Spectrum se lleva haciendo esos sistemas de protección.

    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

  • por Carlos (2347) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 20:37h (#67775)
    ( http://www.gnome-db.org/~carlos )
    En Linux ¿como no? ;-)

    Pues eso, me lo dejó un amigo e hicimos una prueba, el Windows no podía verlo de ninguna de las maneras y lo metimos en un Linux y el grip lo pasó a wav en menos que canta un gallo.

    Jajaja me rio de esas protecciones. Este es el único caso que me alegra que la gente se preocupe solo de ser compatibles (en este caso incompatibles ;-) con Windows.

    Bye
  • por RinzeWind (3016) <chemaNO@SPAMrinzewind.org> el Martes, 13 Noviembre de 2001, 20:59h (#67779)
    ( http://rinzewind.org/ | Última bitácora: Sábado, 30 Julio de 2005, 17:57h )
    Paso 1)Coger reproductor de CD
    Paso 2)Llevar un cable de la salida de auriculares del reproductor a la entrada de audio de la tarjeta de sonido.
    Paso 3)Grabar
    Paso 4)Comprimir como se quiera
    Paso 5)Escuchar MP3 calentito
    ¿Qué hay que se salte esto?

    Esto de arriba es sólo con fines educativos. Desde aquí no se pretende impulsar la piratería en ninguna de sus facetas.

    Y una vez dicho esto... ¿van a hacer que los CD's detecten si hay un auricular en la salida? ¿No se podrán escuchar en Discmans? Pues compraré casettes, ¡ea!
    --
    Las penas del Agente Smith [rinzewind.org]
  • Pues vale, pero...

    (Puntos:2)
    por Ijon Tichy (4260) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 21:21h (#67783)
    ( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-ijontichy | Última bitácora: Viernes, 23 Abril de 2004, 19:13h )
    El de Mickel Jackson sólo lleva protección en las copias promocionales, es decir, las que se envian a las emisoras de radio por parte de la discográfica, y además en una sola canción You Rock My World.

    Saludos
     
  • por Carlos (2347) el Martes, 13 Noviembre de 2001, 21:44h (#67786)
    ( http://www.gnome-db.org/~carlos )
    Ya, pero con eso sabes que las protecciones que quieran poner de ese tipo son totalmente inútiles.

    Bye
  • por JotaRP (123) el Miércoles, 14 Noviembre de 2001, 00:15h (#67802)
    ( http://mi.barrapunto.com/jotarp | Última bitácora: Lunes, 19 Mayo de 2003, 07:19h )
    Cuando uno piensa en tomar medidas se da cuenta de que son completamenete inutiles dado que solo las iban a seguir en el mejor de los casos mil o dosmil personas.

    Si tuviese que pensar en la "utilidad" de cada acto de compra que realizo cada día... no me levantaria de la cama.

    Si decido que quiero comprar o no comprar tal o cual CD lo hago sin esperar que "legiones" de consumidores van a adoptar mi misma decisión. Lo hago sin esperar a _cambio_ una "transformación", aunque por otro lado la desee.

    Alguien me podrá decir que así acabaré en la "corriente mayoritaria". O no, contestaré yo. Al menos estoy seguro de que no acabaré en el "Bah, si total no sirve de nada".

    Me sirve a mí.
     
    --
    Quemando karma...
  • por ysidoro (441) el Miércoles, 14 Noviembre de 2001, 02:30h (#67805)
    ( http://www.pilas.net/ )
    Si mi equipo de audio no lo toca, pues no lo compro. Lo mismo hará Doña María y mi tía Clota. Qué futuro tiene una cosa de estas? Quién le explica a Doña María que tiene que tener una licencia Microsoft para escuchar a M.Jackson? (y a mi tía Clota?).

    Los cartuchos de impresora Lexmark vienen con una EPROM que se "quema" cuando el cartucho se gasta y evita su reutilización. No te amargues, a la vuelta de mi casa le ponen un microprocesador y seguís imprimiendo.

    Cuánto puede demorar en aparecer una solución tecnológica para una traba tecnológica... como dice un amigo:
    es cuestión de tiempo y dinero.
  • por chenton (714) el Miércoles, 14 Noviembre de 2001, 08:38h (#67820)
    ( http://barrapunto.com )
    Y que pasa con la gente que tiene discman modernos? Los discman de hoy en dia si leen multisesión y regrabables. De hecho, tengo algún conocido que ya ha tenido que devolver un disco de éstos porque no podía escucharlos en su discman. Encima de toca... chapuceros.
  • por musg1 (3284) el Miércoles, 14 Noviembre de 2001, 08:42h (#67821)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Hombre, todo el mundo sabe que una protección de música se puede saltar al pasar a los altavoces, pero lo que proponen estas protecciones no es que no se puedan grabar si no que no se puedan extraer digitalmente. Cosa que en windows por lo menos parece que han conseguido, aunque no creo que tarden mucho en sacar un programa o método que lo reviente.
  • por pedrobz (5201) el Miércoles, 14 Noviembre de 2001, 09:53h (#67841)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Julio de 2005, 11:32h )
    Gracioso. ¿Te crees que el precio que tienen es un precio ajustado a complejos costes de administracion, marqueting, produccion, etc.?. No, el precio que tienen es el precio que la gente esta dispuesto a pagar por ese cd. Por eso los cd de musica clasica valen 1000 y los del famoso de turno 3000. (precios no exactos) ¿la gente esta dispuesta a pagar mas? Suben los precios ¿la gente no quiere ese precio? lo bajan, pero siempre el maximo a pagar.
    --


    Cuando el Yo existe el Otro se discrimina. Cuando se forman el Yo y el Otro, surge el apego y el enfado
  • por Lord (1440) el Miércoles, 14 Noviembre de 2001, 10:06h (#67843)
    ( http://apuntesdetrabajo.es/ )
    que la espiral accion-represion-accion NO ES EL CAMINO!

    El siguiente paso a estos discos son medidas mas restrictivas anti copias, por supuesto a estas medidas le siguen mas cracks, mas restricciones, mas cracks,...
    Este tipo de hackactivismo (ilegal, leyes de copyright existentes, y contra el poder establecido) es activo y al final no es mas una guerra donde la solucion final sera: no existe mercadeo o acabamos todos pasando por caja hasta para mear y con el carnet en la boca. Es como una competicion de haber quien se toma mas tequilas, hasta que uno no puede mas y le da el coma etilico.
    La cuestion es que contendiente es un gorilla de 800 libras, tiene dinero a mansalva y soborna al camarero que sirve los vasos.

    Es lo mismo que pasa con los movimientos antiglobalizacion, sin accion violenta no hay noticias en los periodicos pero una vez conseguido el foco de atencion estas acciones solo dan argumentos al enemigo y debilitan tu posicion.
    La independicia india, la marcha verde, la marcha de chiapas son movimientos en los que la no violencia es la unica forma de ganar.
    La no violencia no es siempre LA solucion, que conste. Bertrand Russell siempre fue pacifista y ya dejo bien claro que la no violencia solo es valida cuando el enemigo no puede permitirse usar la violencia indiscriminada [Ensayo sobre el poder] y por eso a Inglaterra tuvo mayor coste politico tener que pegar a gente sentada que si hubieran estado tirando piedras, pero solo porque era Inglaterra si hubiera sido Mobutu los habrian matado mas facilmente y si fuera Israel estarian ocupando y expulsando mas palestinos.
    Ahora basta con manipular los medios de comunicacion por eso es mas sencillo para un estado democratico reprimir soluciones no violentas pero cuando se recurre a la violencia entonces es todavia mas sencillo buscar razones (como siempre que contengan al bulgo que es lo que importa) para aplastarlos como moscas.
    Lo he dicho antes y vuelvo a repetirlo, la solucion es boicott puro y duro, que lo sepan. No pagar un duro en licencias, no comprar discos con licencias abusivas, demostrarles que no necesitamos su negocio ni lo que nos ofrecen. Que somos libres porque no nos atan, si no se puede renunciar a lo que nos ofrecen (como las sirenas de Ulises) es lo mismo que la droga, primero te enganchan y luego te acabas siendo su esclavo.
    Como siempre, hablando al viento...
    --

    Muchos que quisieron traer luz fueron colgados de un farol.
  • por Enjolras (4254) el Miércoles, 14 Noviembre de 2001, 10:50h (#67849)
    El problema que puede haber con esos lectores antiguos que no leían multisesión es que tampoco eran capaces de hacer extracción digital de audio.

    Además no hay que complicarse tanto, el mucho más fácil.

    Un saludo.
  • por wIdGeTzZ (1302) el Miércoles, 14 Noviembre de 2001, 11:37h (#67857)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Julio de 2003, 11:05h )
    Estoy contigo pero no se trata de un boicot, es capitalismo puro y duro: No me gusta lo que venden y no lo compro.

    He comprado solo unos 7 u 8 CDs en tres años y nada de copias de CDs con copyright (bueno vale, una o dos :).

    La cuestión es intentar no caer en el juego consumista.
    --

    wId GeTzZ - ¡Basta de censu

  • por jotaeleemeese (2592) el Miércoles, 14 Noviembre de 2001, 12:45h (#67874)
    Habemos quienes cambiamos de actitud: nada de DVDs en mi casa, ni MS ni nigun producto con restricciones draconianans o ilegales en su uso.

    Si los discos compactos siguen el mismo destino ni modo: a comprar de segunda mano, o a ir a los conciertos. Y el dia que tambien limiten eso, me pongo a silbar o a tocar el piano, que para eso tengo mucha saliva y dos manos.

    A quienes no hacen nada por proteger sus derechos y por influenciar a los grandes conglomerados de una manera que estos respeten el mas esencial sentido comun: muchas gracias por su ayuda y cooperacion....

    --
    Amrif anu se atse.
  • por javiv (4386) el Miércoles, 14 Noviembre de 2001, 12:51h (#67876)
    ( Última bitácora: Lunes, 08 Diciembre de 2008, 15:01h )
    Perdón por mi ignoracia, pero.... ¿Que es Macrovisión?
    --

    It's a long way to the top, if you wanna Rock'n'Roll
  • por Aragorn (4062) el Miércoles, 14 Noviembre de 2001, 15:26h (#67901)
    Hola.

    Ya se sabe, nuevos tiempos, nuevos formatos, nuevos sistemas de copia, nuevos sistemas anticopia... o no.

    Vamos a ver... alguno ha oido hablar de esa estupenda tecnología de un equipo hi-fi llamada ¡pletina (o era platina?)!... sí de esos casettes de plástico! :) mucho RAW, mucho subcanal, mucho CD-ROM... pues solo hace falta apretar al REC para copiarlo!

    Ah claro! que el quid de la cuestión es que no se puedan copiar de CD a CD... bueeeno vale... pues tampoco hace falta instalar el CloneCD. simplemente hace falta un cablecillo que vaya de tu equipo de música hasta tu tarjeta de sonido. ala, y sin perder calidad apenas... ¿es más lento? pues sí, pero lo que quiero decir es que ponen mucho empeño y mucha tecnología para evitar uno de los MUCHOS, MUCHISIMOS sistemas para copiar audio, ya sea en formato digital o analógico. Y es que SE VA A SEGUIR HACIENDO!

    Tanto dinero despilfarrado en sistemas anticopia lo amortizarían en seguida si un CD costara 1000 o 1500 pelas. Vamos, es que yo no pensaría en piratear discos, me gustaría tener el original, y como yo mucha gente. Todo eso que dejan de vender, y toda esa inútil tecnología que les cuesta tan cara desarrollar e implementar.

    Alla ellos tu...

    Saludos!
  • 11 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.