Login Barrapunto
La SGAE crea alarma social
La SGAE ha dado un nuevo paso en la pasmosa cruzada que ha emprendido contra absolutamente todo el mundo. Esta vez, mediante la presentación de un disco titulado No a la piratería (flash) en el que presenta "14 jóvenes valores" para lanzarles como kamikazes en su delirante y demagógica campaña anti-piratería. Pero la polémica no es por el disco en sí, sino por el insultante texto de su contraportada. Esta vez han ido demasiado lejos, parece que todo vale para la SGAE y su Fundación Autor: manipular y falsear cifras, mentir, presionar a jueces y políticos, lucrarse a mansalva (54 millones de euros ingresa solo del canon), denunciar a sus críticos y lanzar amenazas, realizar manifestaciones xenófobas, extorsionar a empresarios, burlarse e insultar al mismo público del que quieren vivir y, en fin, crear una creciente y absolutamente injustificada alarma social... El peligro no es la copia no autorizada, sino la SGAE, que está convirtiéndose en un grupo de poder con inmensos recursos, un Ministerio de Cultura paralelo (maneja ya casi el equivalente a un tercio de su presupuesto), una verdadera amenaza para la cultura, la música e incluso para derechos básicos de la ciudadanía española.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

La SGAE me la ch.....
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 19:40h )
En otras condicones no haria este comentario, pero en otras condiciones esa gente no podria decir lo que dice.
He dicho.
Dios mio, por esto soy ateo.
¿Matarte? No, no sería capaz. Pero no me cabe duda, disfrutaría muchísimo contigo.
Indignante
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.jordillull.com/ )
Patético
(Puntos:1, Inspirado)El más curioso, el primero, Juanshows y su canción-protesta (por llamarla de alguna manera) "¿Donde irán?": "¿Dónde irán los jevis si no hay conciertos?". Primero, no sólo los jevis van a conciertos, ni viven en salas de conciertos, hacen otras cosas. Segundo, la mayoría pedimos eso: que los artistas se ganen la vida actuando (que es lo suyo) y no viviendo del cuento. Que su directo, no sus discos, sean su (mejor) carta de presentación y de dónde saquen más dinero (porque de las ventas de discos no va a ser).
Esto de la SGAE cada día da más pena. Cada día que pasa uno tiene la sensación de que es un día menos que le queda a la SGAE, que al final la van a sodomizar analmente (el día que le hagan una auditoría fiscal se van a cagar), que están quemando sus últimos cartuchos de manera desesperada, al "estilo SCO"... Pero, al igual que SCO, siguen dando guerra.
Lo de la contraportada, indignante... Que les demanden las fuerzas policiales por atentar contra su honor... "La tibieza de la policía"... La policía está para cosas más importantes que para salvaguardar los negocios de unos pocos. Prefiero que aseguren mi barrio a que persigan manteros. Si eso es tibieza, que les den por el culo a los de la SGAE.
Esa contraportada debería de ser presentada en el juicio contra la AI, a ver que juez tiene pelotas de decir que alguien que firma o rubrica un texto así tiene algo de honor.
¿Y qué hace tanto imbécil lamiendo culos en la sección "DEJA TU OPINIÓN"?
Joder... Qué cabreo me está entrando...
Bambino, bambino...
(Puntos:2, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:17h )
Dovete essere più rispettoso con la famiglia... Siete avvertiti.
¡Tommy!, telefoni Teddy e dicagli ho risolto tutto, e guidare al ristorante di Angelo, sono affamato.
¿todavía nos extrañamos?
(Puntos:2)( http://alufis35.uv.es/~iranzo/ | Última bitácora: Domingo, 16 Mayo de 2004, 14:06h )
Lo que me llama la atención es que todavía sean capaces de sorprendernos después de ver a las que nos tienen acostumbrados....
--
Pablo Iranzo Gómez (Pablo.Iranzo@uv.es)
(http://Alufis35.uv.es/~iranzo/)
Nada del otro mundo.
(Puntos:2, Inspirado)( http://nopodemosmas.net/ )
No olvidemos que esta gente ha sido capaz de poner de rodillas a los fabricantes de CD/DVD de todo un país, obligándoles a pagar un tributo con una excusa muyyy cutre (cuantos de vosotros comprais más de una copia del mismo CD?), y lo que es más admirable, consiguiendo que el revuelo mediático-social haya sido el mismo que si hubieran cambiado Negro sobre blanco a los miércoles.
No sé, con el tema de la SGAE me entra una enorme apatía, como si los únicos que nos hubieramos dado cuenta de que son unos cabrones somos los que leemos barrapunto y cuatro más.
rAfA | nopodemosmas.net [nopodemosmas.net]
A quien va dirigido?
(Puntos:1)( http://barrapunto.org/ )
Que se vayan a ******
(Puntos:3, Interesante)Están vendiendo barcos a vapor en la era espacial, y lo peor es que nos obligan a pagar el diezmo porque les va mal el negocio. ¿Alguien ha oido alguna queja de los fabricantes de carros de vacas sobre lo mal que les va el negocio? Pues esto es lo mismo. Los discos son un producto obsoleto y absurdamente caro. No tienen sentido, y según una ideología puramente liberal las discográficas deberían ser devoradas por el mercado en pocos años.
Propongo que los dineros que les estamos dando a la SGAE vayan para Izar, que sirvan para hacer barcos y dar de comer a la gente, y no para pagarles las rayas a Ramoncín y familia.
Y ya que hablan de manteros. ¿No se dan cuenta de que venden discos piratas porque es de las pocas actividades que puede realizar un inmigrante ilegal? ¿Alguien se cree que si esa gente pudiera estar en un trabajo decente iba a estar dando vueltas por los bares ofreciendo mercancia? Por favor, señores...
No se venden menos discos por causa de los manteros, sino porque en España la música que se promociona es asquerosamente mala. He llegado a oir de grupos a los que les han dicho "esto es demasiado bueno como para que lo podamos publicar". El modelo de negocio está muerto, y la SGAE intenta estrangular a la gallina de los huevos de oro antes de que se muera de vieja.
¿Contra quién?
(Puntos:2, Inspirado)Me ha gustado este fragmento: Mmm... gran ¿respuesta? Me pregunto qué comparación existe entre las palomitas o los pantalones con los CDs, y cómo justifican el precio de éstos.
__________________________________________________
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!
mirad esto xDD
(Puntos:3, Divertido)( http://zenture.kicks-ass.org:8000/ )
Un kilo de hachís es lo que se han fumado para decir tamaña gilipollez.
--------
Para visualizar correctamente este comentario necesita un navegador compatible con sarcasmos.
Porque y cuando pirateo
(Puntos:3, Inspirado)Yo tengo una mini-coleccion (original) de unos 150 LP's y otros 150 LP's... y uso la mula como el que mas.
Soy de los que me encanta tener el disco original, ver quien tocaba el saxo en el segundo tema y saber que el productor es el mismo que el de un disco que me compre hace 5 años.
¿Porque uso la mula entonces?
Creo que a estos señores les esta muy bien empleado por que fueron las discograficas las que descubrieron que "para que voy a meter 12 canciones buenas en un CD si puedo meter 1 o 2 y rellenar con bazofia... asi me salen un minimo de 6 cd's con el mismo numero de canciones"...
la razon es que me niego, no a pagar 3.500 o 4.000 pelas por un CD, sino 3.500 o 4.000 por UNA CANCION.
Ademas, antiguamente, cuando se usaban LP's tu te ibas a una tienda y te lo podias escuchar entero, entonces, si te gustaba te lo comprabas. Pero con los CD's.... es como si fueses a una tienda a comprar una camisa y te enseñaran solo el puño de la manga, sin posibilidad de verla entera, quien coño se compra una camisa en esas condiciones.
Por norma general, nunca compro TOP-MANTA, no me gusta, la verdad... Pero si, que en el caso de grupos cuyo merito es una única cancion... me lo bajo.
Ahora, si, si el disco es bueno... me lo compro.
Lo que deberian realmente es velar por la calidad de los discos, hacer que comprar un disco merezca la pena... no amenazar a la gente para que los compre.
Por otra parte, creo que lo que de verdad pone en peligro la industria discografica, es que se gastan millones en promocionar y hacernos tragar con artistas de dudosa valia (vease toda la mierda de OT y similares, canciones del verano, etc) y no en promocionar a los que realmente son una inversion a largo plazo, artistas de calidad que pueden estar vendiendo menos cantidad de ejemplares, pero que pueden mantener un buen mercado a lo largo de su vida.
GASTENSE MAS EN HACER BUENOS DISCOS Y NO EN PROMOCIONAR BASURILLA
Mi postura
(Puntos:1)( http://www.bandaancha.st/ )
- El estado deberia prohibir las protecciones anticopia, multar y exigir reedición de los discos sin ella.
- Poner a nuestra disposición y en formato digital de alta calidad en su página web, para que podamos descargarla correctamente, sin fakes ni errores, y ejercer nuestro derecho de copia privada.
- En vez de tener que hacer un recurso el usuario para estar exento de canon, tendria que hacer ese recurso la SGAE para poder solicitar el canon. Acaso no se supone que somos inocentes a menos que se demuestre lo contrario ? Que lo demuestren...
Que no digan que no ganan pasta, porque solamente con el canon ganan más que vendiendo discos.
¿Y esto va a servir para algo?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Creo que esta acción armada por parte de la SGAE va a servir para poco más que publicidad, porque siendo sinceros ... ¿quién va a comprar un disco de gente que no conoce nadie y encima se mete con los usuario? ... pero es que ni en los Top Manta van a ser capaces de distribuir el CD.
Otra cosa que me impresiona mucho de esta organización mafiosa es que se dedique a montar todo este tipo de campañas, porque si no recuerdo mal, también tienen spot televisivos ... ¿habrán consultado a sus socios si su dinero quieren emplearlo en absurdas campañas en vez de darselo a los legítimos propietarios, que son los autores? Porque al fin y al cabo, recaudan dinero por derechos de autor.
En fin, que este tema es para hablar y no parar ... habrá que procurar no silbar muy alto canciones, no vaya a ser que encuentren otro filón para lucrarse.
"Que todos los fieles rompan los huevos por el extremo más cómodo." Gran profeta Lustrogg
Demagogia...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
LADRONES [www.sgae.es]
_________
Algunas personas sólo guiñan el ojo para poder apuntar mejor.
Respondiendo
(Puntos:5, Inspirado)( Última bitácora: Martes, 30 Mayo de 2006, 15:19h )
Estas son las causas de que ustedes existan.
NOS ESTAN ROBANDO CANCIONES, ILUSIONES, TALENTO, IDEAS
Eso es lo que ustedes están haciendo.
ESTAN POR TODAS PARTES (...) ALGUIEN QUE SE ENRIQUECE TRAFICANDO CON EL TALENTO Y EL ESFUERZO DE OTROS
Esa debería ser la definición oficial de SGAE
UN MANTERO PUEDE LLEGAR A GANAR ALREDEDOR DE 3.000 EUROS EN UN MES, COMO MÍNIMO
Si, como mínimo; de hecho yo los he visto vender desde su limusina. Es más, mucha gente ha dejado sus trabajos y otros abandonaron sus inversiones en bolsa para vender CD´s piratas, que es sin duda una actividad muchísimo más lucrativa y cómoda.
CUANTOS IMPUESTOS PAGA USTED?
Los suficientes para creer tener derecho a exigir que asociaciones mafiosas como la suya no existan con el beneplácito del Estado que mantengo.
ALGUIEN QUIERE IMPONER UN FALSO MIEDO A VERLOS COMO LO QUE SON, UNA MAFIA
Sí, probablemente debe existir una conspiración judeo-masónica contra ustedes, que se encarga de infundir miedo a los ciudadanos para que no vean a los manteros como los monstruos que sin duda son...
JUSTIFICANDO A UN MANTERO TE ESTAS JUSTIFICANDO A TI MISMO Y A TU ESCASA RESPONSABILIDAD CIVICA
Permítanme ustedes justificar lo que me de la gana dentro de mi propio criterio, no creo que tengan autoridad moral alguna para dictar mis responsabilidades cívicas.
SI, ESPAÑA ES TERCERMUNDISTA EN MATERIA DE PIRATERIA
España es tercermundista en muchas cosas. En pocos sitios como en el tercer mundo se permite la imposición de impuestos por parte de asociaciones privadas, con la justificación jurídica de que “es bien sabido” que los CD se usan para copias piratas y lindezas por el estilo (lease sentencia con respecto al canon). Admitir el “es bien sabido” como prueba irrefutable no parece un elemento característico del primer mundo precisamente.
¿QUÉ CULTURA ES LA QUE NO SE INMUTA CUANDO LA MUSICA POPULAR ESTA EN MANOS DE MAFIAS INTERNACIONALES?
Eso digo yo, ¿porque no se inmuta ante la SGAE y la RIAA? Vaya cultura!
LAS MISMAS (MAFIAS) QUE TRAFRICAN CON DROGAS, ARMAS MUJERES Y NIÑOS
Si, seguramente mafias que trafican con armas, mujeres, drogas y niños ganan tan poquito que no les queda más remedio que ponerse en los mercadillos a vender cd´s de música pirata. Si es que esto de ser mafioso cada vez está peor remunerado!
GANAN MAS VENDIENDO UN KILO DE DISCOS QUE UN KILO DE HACHIS
No se donde comprais el hachis tan barato, pero dejad de fumarlo porque eso no es hachís y se nota que os afecta.
(...)LOS INMIGRANTES(...)
Sobre esto mejor no comentar nada. Ya se encargará alguna asociación de denunciar sus opiniones xenofobas respecto a la inmigración.
LA PIRATERIA DEJA SIN TRABAJO A ESTUDIOS DE GRABACION, FABRICAS DE DISCOS, AGENCIAS DE VIAJES (¿?), FABRICANTES...
Si, toda la panda de golfos que vive del trabajo de un autor
Y QUE PASARA CUANDO YA NO SE VENDAN DISCOS? A QUIEN ROBARAN ENTONCES?
La pregunta más bien sería “de qué vivireis vosotros?”. Internet ha demostrado que no es necesaria ni la sgae ni toda la panda de chupopteros para vender musica, y además a la carta.
( La otra mitad del texto ya la comento otro día, que este post ya es bastante grande y me vais a tirar de las orejas, sorry :) )
XD
(Puntos:2)( http://avvlosmolinosbuenavista.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Marzo de 2007, 09:31h )
¿Y TÚ?, ¿QUÉ DICES?.
Parece editado por BarraPunto ;)
Sólo hay una cosa más grande que el Amor a la Libertad: el Odio a quien te la quita.
El motivo escondido
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
--
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIR US-TEST-FILE!$H+H*
Mejor tomárselo a risa...
(Puntos:2, Inspirado)( http://bardok.net/ )
Buen camino
(Puntos:2)( http://largadasdesneb.homelinux.org/ )
Es todo un complot ¿Es que no lo veis?
;-)
"¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."
A ver si me he enterado...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Enero de 2007, 19:47h )
Oye, pues no está tan mal ¿no? Auqnue tengas que gastarte una pasta para realizar el último de los supuestos... sale rentable de la leche, vamos.
Además, si eres medianamente bueno o te pareces a alguien que ya triunfa y envías tu disco cientos de veces a la discográfica, al final, seguro que lo terminas poniendo en la calle... es purita estadística, por lo que se ve... que triste para los que están empezando... me imagino sus caras esperandos su particular "Día del Niño" con sus boletos en la mano...
Dios ha muerto. (Nietzsche)
Nietzsche ha muerto. (Dios)
Cambiad mantero por SGAE
(Puntos:1)( http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa | Última bitácora: Jueves, 05 Noviembre de 2009, 14:02h )
Democracia directa [wikipedia.org]
Se van a estrellar
(Puntos:1)( http://www.asesoria-proyse.com/ )
Opino que la mejor manera de hacerles frente es darles donde más les duele: el dinero, pero hacerlo de modo legal.
Sí, ya sé que ellos tienen la suficiente influencia como para hacer leyes que consigan empapelar a un pobre hostelero sólo por tener una radio, pero aún así hay muchos caminos para perjudicarles.
Hace más de 5 años que no compro un sólo disco y pienso seguir así muchos años. Entre la mulita, los amigos y demás consigo toda la música que me interesa. Recordad que para que exista piratería en España debe haber ánimo de lucro. Cualquier persona puede compartir su música con otros GRATUITAMENTE.
Muchos negocios de hostelería están poniendo carteles debajo de sus televisores que rezan "En este televisor sólo se visualizan partidos de fútbol y noticias", así no es necesario pagar a la SGAE nada.
Ellos saben que estas tonterías tienen los días contados, evidendemente no es posible atemorizar a la sociedad mucho tiempo y menos en tiempos de vacas flacas como lo que ahora corren. Lo que tratan es de trincar la mayor cantidad de pasta posible.
Opino que este asunto es algo similar al tema de SCO con Linux, si nadie les hubiera hecho caso nos hubiera ido a todos mucho mejor.
Lo que propongo no es una lucha, no hace falta, creo que una resistencia pasiva les hará infinitamente más daño. Intentad no aportar dinero a sus arcas y lo demás vendrá por si sólo.
Me da a mi...
(Puntos:2, Inspirado)Internet: Amenaza o liberacion
(Puntos:2)http://www.sgae.es/contenido/cont.inm?instanceId=1 &tipoId=41&selectedMenu=30 [www.sgae.es]
"Internet es una amenaza o una liberación, depende de como lo uses. Sgae es tu referencia y la mano amiga que te acercará a lo mejor de las redes y te ayudará a evitar los riesgos de la globalización porque trabajamos para la cultura, cultura de todos, la que nos hace iguales en nuestra diversidad, la que respeta las diferencias y asume el mestizaje, la que nos hace más tolerantes y también más eficaces en la defensa de nuestros derechos, tus derechos.
Hoy la Sgae pone la gestión en tus manos, úsanos. Bienvenidos al futuro.
Eduardo Bautista Presidente del Consejo de Dirección"
El tono del texto, por ejemplo lo de "la mano amiga...", y el estilo parece el de los misioneros dirigiendose a los "negritos incivilizados" para reconducirlos por el camino de la liberacion.
Lo mismo que el texto de la contraportada del disco "No a la piratería". Es patetico que quienes representan a escritores, musicos, etc... sean incpaces de escribir con un poco de seriedad, marudez y, lo mas importante, un minimo respeto por el lector. Parece que se creen que todos somos "negritos incivilizados" con coeficiente intelectual 0.
¿Por qué sólo atacan al top-manta?
(Puntos:2)( http://agujerodegusano.aiz.es/ )
¿Y por qué se olvida la SGAE de internet en su cúmulo de despropósitos? ¿Por qué solo se preocupa de querer eliminar el top-manta (y por sus palabras parece que tampoco le importara acabar con los extrangeros, todo el texto resulta bastante racista?
¿Por qué no atacan a quién se baja música de internet? Quienes hemos visto que es técnicamente posible que la música es información (datos) y obtenerla y escuchar sin pagar el medio de reproducción (internet), sabemos que el modelo de negocio basado en la restricción artificial a la información es un modelo muerto. Por eso la SGAE busca a quienes, por una causa o por otra, no se han dado cuenta.
--- Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes. -- Dijkstra
3000€/mes
(Puntos:1)En Los Inicios de La Guerra de la SGAE....
(Puntos:1)( http://www.teknoadictos.com/ )
"Señores de la SGAE. Tenemos que ir al curro en Porsche en lugar del Ferrari porque no nos llegua el dinero pa pagar el seguro del Ferrari ....."
LADRONES -- www.sgae.es
Diccionario Naval
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Corsario: señor de la SGAE que se presenta en un acto benefico donde todo el mundo ha renunciado a cobrar para llevarse una parte enorme de la recaudacion. Por tanto, gente bonachona, bondadosa, que solo ve formas de ayudar y trabajar para los demas.
Juas juas juas XD
(Puntos:1)( http://mural.uv.es/salblas | Última bitácora: Martes, 05 Julio de 2005, 15:56h )
Perdonad, pero no me resisto a señalar el gazapo de la primera línea: "La permisividad de la JUSTICICA" XD XD
Ahora en serio: no tiene ninguna gracia, pero así son las cosas. Lo importante es no perder la calma porque la batalla será larga y solo ganaremos con paciencia y tenacidad. No debemos dejar que nos provoquen.
Salut
Hay quien les da la razón
(Puntos:1)( http://www.merodeando.com/ )
Merodeando por la enredadera [merodeando.com]
3000 euros al mes????
(Puntos:1, Inspirado)Envié un mail a la SER, a ver si me hacen caso
(Puntos:2)**********************************************
" Estimado señor Gabilondo :
Soy un usuario muy activo de informática, buena persona y no violento, sin más pretensión que trabajar para ganarme la vida y divertirme de vez en cuando.
Hago copias ilegales de aquellas cosas que me interesan y no puedo conseguir , como música no editada aquí, series de TV que sólo puedes ver en el extranjero... No soy ninguna hermanita de la caridad, pero procuro hacer por lo legal todo lo que puedo, hasta lo que me alcancen el dinero y mis posibilidades.
Estoy realmente harto de que los "señores" de la SGAE insulten a todos aquellos que estamos en contra del canon, y encima ustedes, los medios de comunicación, les hagan la campaña de publicidad por la cara, sin una mínima crítica a esta organización de tinte -casi- mafioso. La gota que colma el vaso es la publicación por parte de Vale Music de un disco recopilatorio en contra de la piratería con grupos desconocidos clónicos de los exitosos de ahora, y con una contraportada que les adjunto realmente indignante para la inteligencia... y para los inmigrantes, con algunas frases realmente rallando en la xenofobia y otras en la mentira más descarada; como ejemplo de tomadura de pelo, la que menciona el valor de las palomitas de un cine.
Apenas copio música original, porque casi todo lo que se crea en este país es una soberana majadería producto de un marketing excesivo que es la excusa que ponen las discográficas para tener los precios tan altos - ¿ recuerdan las críticas a los primeros discos baratos de Operación Triunfo ? -
Copio muchísimo software libre que no requiere pagar derechos de autor, y sin embargo tengo que pagar por narices un canon por copia de música a la SGAE... O sea, que todos los cd's son para copiar música, ¿no? ¿ Y mi Sistema Operativo Guadalinex para PC de la Junta de Andalucía, que se puede -y se aconseja- distribuir libremente, es un disco de música ? ¿Si yo publico mis programas en CD y los quiero vender, por qué he de pagar a la SGAE por el soporte de mi programas si no es música?
El canon sirve únicamente para beneficiar a unos pocos listillos que son los que manejan el dinero recibido; dinero que por cierto no sabemos muy claramente cómo se reparte ni a quién le corresponde dictar criterio. Además, ¿qué hacen los productores -discográficas- en la SGAE ? ¿No se supone que son sólo los autores?
¿Quién es la SGAE para imponer un impuesto -porque eso es lo que es el canon - a nadie? ¿Quién le ha dado derecho a intervenir en el mercado y a alterarlo a una organización privada y cerrada, sin apenas control gubernamental y que se está obteniendo enormes beneficios gracias al canon? ¿Dónde van los enormes beneficios de la SGAE?
Estoy realmente harto de que los culpables seamos siempre los usuarios, de que nunca se nos llame a un debate serio sobre la piratería de igual a igual con la industria, de que se nos mienta y se nos oculte información... Me gustaría que me explicaran dónde se van los aproximadamente 14-15 euros que se ganan las discográficas por CD sobre un precio de más o menos 17-18 euros; siempre dicen que es por marketing, ahora que por la piratería, pero tanto artistas como vendedores finales e intermediarios se llevan muy poco dinero del disco. Y si no es así, ¿ por qué el Corte Inglés, por ejemplo, se permite bajar el precio de los discos un 20% en ofertas y sigue ganando dinero con esos discos de música ? ¿Por qué casi todos los discos cuestan igual? ¿Por qué vale más barata una cinta de cassette que un CD cuando fabricar el cd es mucho más barato?
Nos están tomando el pelo a todos.
Tengo serias dudas de que se expresen mis opiniones en el programa de por la mañana o en cualquier otro de sus programas tras ver su comportamiento pro-SGAE en los últimos tiempos, pero sería bueno para la democracia y para ustedes mismos el expresar esta
A lo mejor llevan razón
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Propuesta: Que los derechos de copia y distribución del CD caduquen al año de salir a la venta
Consecuencias:
1)Cambio en el modelo de negocio de la música, pues pasado un año el CD se puede distribuir libremente en un CD (si, incluso cobrando por él). ¿como beneficia esto al autor? para eso esta el canon ¿no? además vendería mucho más, le iban a salir los discos de oro por las ventanas de la casa.
2) Legalización entonces del TOP-Manta, que reunirá toda la música de más de un año. Los ahora inmigrantes ilegales, se conventirian en honrados inmigrantes con un negocio legal, papeles y pago de impuestos (IVA, IRPF, IAE, Seguridad Social, Impuesto de venta ambulante, canon, etc...). Al ser legal la policia se puede dedicar a otra cosa que no sea perseguir a los "manteros", como perseguir la violencia doméstica o el resto de ilegalidades. Desaparecerian ademas las mafias organizadas de venta de CDs piratas.
3) Variaría el modelo de negocio de las tiendas ¿como competir con el top manta? fácil, vendiendo lo mismo que ellos, un stand con novedades originales y otro con las de mas de un año, de fabricación casera. ¿A quien le vas a comprar, al de la tienda de toda la vida o al primer mantero que veas? pues eso va a depender de ti, de la prisa que tengas, del precio, y de la garantia que te den si el CD sale defectuoso, por ejemplo.
4) ¿Qué hace el gobierno? Dedicar parte de estos impuestos nuevos a educar a los vendedores de música para que cambien el modelo de negocio, con ayudas para compra de material de copiado y cursos de formación para aprender a copiar la música con calidad (no esos horribles MP3s de los que amargamente se quejan algunos de la SGAE) y a imprimir las caratulas. (si, ya lo se, todo con soft libre :D)
5) ¿y las discograficas, como combaten este fenomeno? Pues procurando que los CDs nuevos sean autenticas obras de coleccionista, con unas cajas y libretos realmente currados y que valgan lo que cuesten, produciendo tambien una serie económica, que seguro que les sale más barato que al pobre mantero. Y adaptando su modelo de negocio a la web (cosas que el mantero no puede hacer, a no ser que se forre de verdad).
6) ¿Que pasa con los que no copian musica? pues volveremos a tener dos tipos de cds, unos con canon y otros sin canon, al que pillen con musica en cds sin canon (para eso lo mejor es que venga claramente serigrafiado en el CD) que lo multen de verdad, igual que al que piratee musica de menos de un año. Aqui si se podran empezar a pedir penas mas duras, dado que en un modelo tan libre piratear ya seria de ser mala persona.
7) ¿Y que pasa con la SGAE? Pues que recibirá y distribuirá el dinero del canon, que se preocupará que de no haya cds de menos de un año piratas y que, por supuesto, promoverá la compra cuanta mas mejor, porque con los precios que vamos a tener esto va a ser la bomba.
8) ¿y los autores? pues al concierto, la gira, la promocion con firmas de cds edicion de lujo, etc. Y los que estan empezando pues a grabar y a vender, que bien montado el negocio podrian vender su primer cd a 6 euros, uno de gastos, uno para la productora (la que cede el estudio de grabacion), uno para la distribuidora (que pone los cds en todos los puntos de españa), uno para el de la tienda (que abre pacientemente de lunes a sabado), uno para canon e impuestos y uno para ellos.
Bueno, esto es solo una idea, hay otras mas, como por ejemplo que el nuevo trabajo solo pueda ser enseñado en conciertos durante 6 meses antes de que salga a la venta en CD (algo como pasa con el cine y los DVDs), y pasado el año desde que salió a la venta el CD pues volvemos al principio del texto ;)
- Todo gran poder conlleva una gran responsabilidad -
La MUSICA no pasa de moda
(Puntos:1, Inspirado)Muy buenos tus comentarios sobre lo de que la gente no sabe y no le importa. Es asin...
Re:Ver para creer
(Puntos:1, Inspirado)Re:Que disco mas chulo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Enero de 2007, 19:47h )
Dios ha muerto. (Nietzsche)
Nietzsche ha muerto. (Dios)
Re:impagable
(Puntos:1)Re:pequeña idea
(Puntos:1)Estupefacientes digitales
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
A Barrapunto le puede pasar lo que a Donkeymania
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:¿Que me dicen a esto?
(Puntos:1)Eso sí, sería divertido distribuir los programas como CDs de música con un programa de regalo. Tú te grabas cantando en la ducha y lo metes en el CD. Entonces supongo que deberían pagarte algo, ¿no?, ¿algún leguleyo que lo corrobore o lo desestime?.
Re:¿Que me dicen a esto?
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Cada vez que la gente piratea música o programas la SGAE está cobrando por algo que no le corresponde. Si los CDs que venden en el "top manta" tendrían canon (que seguramente ninguno tenga) la SGAE habría cobrado dinero por cada CD usado y que es ilegal distribuir.
La única forma de que el canon fuera justo sería gravando los originales con el canon ya que es el objeto que va a ser duplicado en copia privada sin ningún tipo de dudas.
Re:Pues yo voy a defender el disco, leñe.
(Puntos:1)( http://dirk.journalspace.com/ | Última bitácora: Jueves, 20 Enero de 2005, 20:07h )
¿puedes explicar por qué te parece inmoral el top-manta? A mi no me lo parece.
-------------
Visita el meu blog! [journalspace.com]
Al menos infórmate
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
Siempre hay alguien que decide hacer de "abogado del diablo". Al menos infórmate antes. El disco ha sido patrocinado (es decir, financiado) por la Fundación Autor, organismo dependiente de la SGAE y promocionado en los medios por todo el aparato mediático de la SGAE. Así que no solo tiene que ver, sino que se puede afirmar tranquilamente que es un disco que ha pagado la SGAE. Otra cosa es la productora (Vale Music, por supuesto, miembro destacado de la SGAE) que han usado para producirlo, que es lo de menos.
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:Lo que nos espera
(Puntos:1)( http://www.shiru.org/ )
Re:Votando con el bolsillo
(Puntos:1)( http://www.merodeando.com/ )
Merodeando por la enredadera [merodeando.com]
Re:Lectura entre líneas ¿de quién hablan?
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Y anda que voy a pagar yo por oir/ver a los infraseres 40-principaleros del sedé, que curren 11h como yo, panda mamones, que los manteros por lo menos están ahí a pié de calle currándoselo...
Habrase visto, es como Al Capone quejándose de los raterillos que le roban las peras del jardín.
¿Y el próximo paso? ¿Obligarnos a punta de pistola a comprar su basura?
EMHO estoy moralmente perdonado por unos 100 años o 4,37e6 de Terabytes de múscia pirata sólo por aguantar durante dos meses la mierda de la cadena Dial que tenía "payola" en casi todas las empresas de autobuses de Alicante y que está muuuuy vinculada a Teddy y sus Flautistas.
NOTA: "Payola" es un vocablo que se usaba en los 60-70, es cuando las discográficas sueltan pasta a las emisoras para que pongan su música, en el caso qeu nos ocupa era por poner la cadena Dial y por lo visto el contrato incluía ponerla a toda hostia, no fuera a ser que llevaras auriculares...
NOTA2: No 'gasto' música bajada de la red, oigo muy poca música de hecho y para lo poco que oigo prefiero comprarla en el Reino Unido, USA o Alemania, salíendome el CD entre 5 y 8 Ebros, los más caros a 19, y libros lo mismo (libros sí compro a saco y en "Armazón" siempre tienes la opción de 'usado').
EMHO es otra buena forma de *joder* a la SGAE, y una que no pueden criticar };)
29A the Number of the Beast
Re:Contraportada alternativa
(Puntos:3, Interesante)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
"17 Grupos a los que nunca oirías si fuera por la SGAE"
Muy bueno lo de Mozart, sí señor.
29A the Number of the Beast
Re:Solucion: No comprar musica y menos piratearla.
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Bajarse música es ilegal ¿Por qué?
Porque alguién lo ha dicho, y como alguién lo ha dicho es ilegal, así de simple.
Al no ser la música algo que tenga una importancia vital y la cuantía del 'robo' resulta ínfima, es más inmoral aparcar en doble fila que bajarte un MP3 de Estopa (Bueno, si es de Bisbal entra ya en los delitos contra la Humanidad).
Es más: en el ámbito del P2P hay un amplio porcentaje de música cuyos derechos símplemente han caducado, creo que toda la música de los 60 ya es de dominio público.
Esto también vale para la radio, televisión, etc, de los que sin embargo la SGAE se sigue lucrando bajo el concepto Wildcart "Derechos de autor desconocido", ¡ele, arsa!
Fumar petas o plantar maría es un 'delito' más aparatoso que comprar sedeses piratas, y fíjate como a la gente o bien les importa un bledo o bien lo apoyan directametne (tanto es así que existe incluso una boyante economía 'cañamera')...
Pues imagínate para convencer a una señora de que pillarse el sedé de Obus (sipe, hay señoras que oyen eso) pirata es algo malvado (la SGAE cobraría gustosa por ello, lástima que Obus sean también Anti-SGAE y puedas bajarte cosas de su página)...
En fin, que este tema de la 'ilegalidad' de la música pirata es algo tan súmamente insignificante que no vale la pena ni siquiera tomar una postura moral frente a ella.
El que quiera bajarse emepetreses, pues allá él/ella, intentar lucrarse sin dar ni chapa a costa de artistas y consumidores y encima ir por ahí soltando paridas, eso sí que es un delito: de intento de estafa.
¿Y quién te dice que detrás de las famosas 'mafias' del Top Manta no está la misma SGAE, el mismo Teddy Autista?
29A the Number of the Beast
Re:Manifestacion este viernes
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Putada no poder ir, podríais llevar una cam y un portello, conectar al IRC o algo por el estilo...
¡Aupa!¡Txapeldunak!
29A the Number of the Beast