Barrapunto

Tenemos un pais mas cerca donde la libertad de expresion y bastantes otras libertades se estan pisoteando cada dia.
En Bielorrusia, un pais europeo con frontera con 3 paises de la UE, el dictador que tienen como presidente, Lukashenko, en las ultimas elecciones (elecciones de broma por cierto) bloqueo por una temporada las webs que no le interesaban, como las de algunos de los partidos politicos y organizaciones no gubenamentales. Como? Muy facil, solo hay un proveedor de internet en el pais y lo controla el gobierno.

Aparte de eso, desparecen periodistas (periodistas sin fronteras lleva tiempo quejandose), otros son acosados por la 'guardia personal' del presidente. Desparecen tambien politicos, algunos antiguos colaboradores del anterior gobierno o incluso del actual presidente, al mejor estilo stalinista. Algunos estan ya en el exilio, lo cual aprovecha el presidente para decir que no estan muertos sino en Londres, con lo que no es necesario investigar.
Sindicalistas y organizaciones por los derechos humanos tienen bastantes problemas, a veces alguno acaba en la carcel un par de semanas asi por las buenas, etc, etc.

De momento nadie se preocupa del pequeño pais del este, la ultima dictadura de Europa. Con una poblacion acostumbrada a recibir palos desde todas direcciones. Un gobierno que no le importan las declaraciones exteriores o el aislamiento.
Una situacion que supongo que a muchos por aqui nos sonara.

No hace tanto tiempo que se censuró el acceso a la página de Batasuna (era en plena fiebre ilegalizadora de partidos). Por cierto, no recuerdo que se hicieran muchas manifestaciones de los progres de este país en favor de la libertad de expresión, etc, etc. Es muy fácil gritar "no a la guerra" pero otras cosas, sobretodo cuando se toca la "unidad de la patria", les cuestan más. Si Bush hiciera en EEUU algo similar a lo de la web de Batasuna, todos pondríamos el grito en el cielo. "Free Tibet", Batasuna.org, es censura pura y dura en ambos casos, con la diferencia que en el primer caso lo hace una dictadura comunista y el segundo un gobierno democrático (o no?).

Y ahora... dejad que las fieras se lancen sobre mí.

Aunque no tiene nada que ver con la noticia, sí con sus partes (Google, Yahoo y China):

Yahoo! iguala la capacidad de Gmail en el correo de su portal en chino [cadenaser.com].

Google no es el nombre de un superheroe, como los de The Authorithy, que vaya a pelearse con el problema chino con el tibet. De echo, los super-heroes no existen, nadia va por ahi con los calzoncillos por fuera, un disfraz y capa a resolver entuertos.Tal como estan las cosas, la buena gente hace lo que la buena gente puede.

En Yisou si buscamos "tibet libre", aparecen resultado http://www.yisou.com/search?p=tibet+libre&lastkey= tibet&lang=zh-cn%2Czh-tw, ¿donde esta la censura?

Lo que creo que desvirtúa en gran medida la faena de Reporteros Sin Fronteras es su obsesión con los regímenes comunistas y grupos terroristas de ideología marxista, junto con la pasividad que gastan cuando la represión viene de países capitalistas y grupos violentos de extrema derecha.

No hay dictaduras y terroristas buenos o malos; todos son repugnantes, y el silencio es una forma de complicidad.

...en que pagina de google estubo censurada (inaccesible) desde china por razones politicas (si mal no recuerdo, 2002). Tambien por esas epocas se conocia que que yahoo censuraba el resultado de sus busquedas para el pais de oriente. Recuerdo que iluso fui en aquellos dias al pensar que Google era una gran empresa, no solo en innovacion y calidad de servicio, sino en "principios" (por decirlo de alguna forma)...pero bue, parece que el potencial mercado chino hace que cualquiera se baje los pantalones. Por cierto, si china es un pais socialista donde no se respetan los derechos humanos, digo yo, donde esta el gobierno de USA imponiendo un embargo como el que sufre Cuba que hace que su poblacion y no su regimen sufran las consecuencias? Realmente, cuando se suceden estas cosas uno se vuelve a amargar, a tener bronca, impotencia, etc. por las cosas que puede hacer el pais mas fuerte del mundo contra uno mas debil unicamente para su propio beneficio, escudandose de manera muy hipocrita....y lo peor de todo es que hay gente que cree en esas justificaciones. En fin....creo que me descargue un poco. Saludos.

Esta muy bien que se presione a los gobiernos para que no se apoyen conductas contra la libertad de expresion en otros paises, pero ya que se ponen deberian hacerlo mas amplio a otras empresas americanas que explotan laboralmente a ninyos en Asia (porque alli es legal) o en otras partes del mundo.
Porque la libertad de expresion es necesaria, pero aun lo es mas que todas esas empresas tan "guays" (Nike y un monton mas) dejen de esclavizar a la gente en nel tercer mundo para luego vender sus productos en occidente a precios escandalosos.

pero también lo está el no poder vivir tranquilo sin se nacionalista español.

Porque, sin duda, eschuchar la cadena SER (esa cadena-virus que no te deja apagar la radio o cambiar el dial) es más o menos lo mismo que que te vuelen las piernas o te peguen un tiro en la nuca.

No sólo se ilegaliza por no condenar los atentados

Buf, si solo se ilegalizase un partido por no condenar atentados vería una tontería que se ilegalizasen los partidos; Otegui, para uno que condenó, el Acebes no le creyó... ¿así que más le daría a ese hombre que condenasen atentados o no? Al final iba a ser lo que él quisiese...