Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Abierta la veda para el comercio de los datos personales

editada por fernand0 el 04 de Abril 2005, 09:31h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. ah-pero-no-lo-hacían-ya-?
bar_a_punto nos cuenta: «Una resolución de la Agencia de Protección de Datos parece haberse convertido en el pistoletazo de salida para aprovechar el apetitoso mercado de los datos personales. Lo comentan en Telefónica y Auna se lanzan a vender datos de clientes (Expansión) y hace unos días con más detalle en Campaña de Auna para uso de datos privados (Banda Ancha). Ya lo ha hecho Telefónica y ahora lo acaba de hacer AUNA. Veo como ahora empienzan a aprovecharlo algunas empresas de telecomunicaciones, pero ¿quienes serán los próximos en querer sacar tajada?, las transacciones de nuestras tarjetas de crédito son un filón. No sé qué os parece todo esto, pero en mi opinión esto supone un retroceso en la protección de nuestros datos personales. Nos van a obligar a seguir la pista a todos nuestros datos personales, para a continuación poder retirar un consentimiento sobre su uso, que nunca hemos otorgado.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Telefónica ya lo avisó

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 04 Abril de 2005, 09:54h (#474102)
    Hace algún tiempo a mí también me llegó la cartita de telefónica, avisándome de que iban a vender mis datos personales a no ser que dijese no. Bien, pues dije "no". Hay que molestarse y responder cuando nos lo avisan, o si no luego no nos quejemos. Por desgracia, esto es lo que hay. Sin embargo, siguen obligados por ley a pedir nuestro consentimiento. Es una lata que sea un consentimiento opt-out (es decir "vendemos sus datos si usted no se opone" en lugar de "vendemos sus datos si usted nos da permiso"), pero es lo que hay. Así que, cada vez que alguien nos pida permiso para vender nuestros datos, decid NORL! Y si alguien luego no nos hace caso, entonces es cuando hay que ir a la APD y meterles el puro. Saludos. Arturo Quirantes
    • Re:Telefónica ya lo avisó

      (Puntos:3, Inspirado)
      por ptarra (15708) el Lunes, 04 Abril de 2005, 10:27h (#474149)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 13 Abril de 2006, 15:10h )
      Según la LOPD tengo el derecho de cancelación o rectificación de los datos que aparezcan en las bases de datos correspondientes. Si telefónica vende mis datos y NO ME DICE a quién, aunque yo haya autorizado dicha cesión no tengo FORMA DE OPONERME O RECTIFICAR posteriormente en la base de datos del "cliente" de Telefónica.

      Si Telefónica vende mis datos debería informarme de cómo, cuando y dónde puedo posteriormente ejercitar mis derechos de cancelación o rectificación. En resumen: me tiene que decir a quién se los ha vendido. No me vale lo de "responda Vd. por correo certificado en el plazo de un mes". ¿Algún abogado leyendo esto?

      Un saludo

      [ Padre ]
      • por pax01 (10710) el Lunes, 04 Abril de 2005, 11:33h (#474245)
        ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
        Si te fijas, es todavía más divertido que eso: si vuelven a conseguir tus datos de otra fuente, ¡pueden volver a usarlos aunque los hubieses cancelado!
        ¿Que cómo? Muy simple: si los han cancelado, como era su deber... aunque los tengan como bloqueados, se supone que ya "no saben que existes", por lo tanto, si los consiguen de otra fuente, ya no saben que no querías que te enviasen propaganda ni los revendiesen :D
        Y claro, mientras tengas un servicio contratado, no puedes realmente cancelarlos.
        [ Padre ]
    • Re:Telefónica ya lo avisó

      (Puntos:2, Interesante)
      por peix (6068) el Lunes, 04 Abril de 2005, 11:29h (#474240)
      ( http://barrapunto.com/ )
      Pues a mi no me enviaron la carta que comentas. ¿Cómo van a saber que si he contestado (si o no) si no lo han preguntado?
      [ Padre ]
    • por noone (17162) el Martes, 05 Abril de 2005, 11:08h (#475245)
      ¿Y quién coño se creen que son para vender mis datos personales, es decir, mi identidad? ¿Acaso se creen mejores que yo?

      Quizá yo me vea tentado de vender direcciones de correo electrónico de toda la gente que conozca @telefonica.es (como la gente de soporte técnico) a cualquier Spammer que esté dispuesto a ofrecerme una buena cantidad de dinero.
      [ Padre ]
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • el dept.

    (Puntos:2)
    por sammael (16347) el Lunes, 04 Abril de 2005, 09:56h (#474105)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
    muy bueno, me parece muy acertado, creo que resume mi opinion al respecto...

    si a eso se une el hecho de que hasta ahora solo una empresa me ha dicho de donde ha conseguido mis datos cuando les he preguntado (como creo que les obliga la ley)y que aun asi no he conseguido ponerme en contacto con los que vendieron mis datos, que por otro lado, no es ninguna empresa con la cual haya tenido relacion...
    --

    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
  • Canon sobre los datos personales

    (Puntos:5, Inspirado)
    por danicafe (18203) el Lunes, 04 Abril de 2005, 09:59h (#474108)
    ( http://diasdelrecuerdo.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Agosto de 2013, 18:10h )
    Creo que debería haber un canon sobre los datos personales: cada vez que una empresa gane dinero a mi costa, debería darme un porcentaje de sus ingresos, al fin y al cabo, esos datos no existirían sin mí, y por tanto son obra mía, sin contar con que los mantengo con el sudor de mi frente: todos los días tengo que currar para comer y no desaparecer como dato personal.
  • Una pregunta

    (Puntos:1)
    por chuchip (10030) el Lunes, 04 Abril de 2005, 10:08h (#474114)
    ( http://sourceforge.net/projects/anjelica/ | Última bitácora: Lunes, 22 Octubre de 2007, 10:46h )
    ¿Y se lo pueden vender a empresas de paises extranjeros?. Por ejemplo, ¿ a empresas eje del mal pueden ?.
    Anda que no me haria ilusion ni nada recibir una carta del Big-Laden ese vendiendome misiles. Eso iba a ser como E-BAY pero a lo bestia. ;-) En serio, ¿tienen algun limite ?.
    Nota para Moderadores despistados:Observen el 'emoticon' en las primeras lineas del comentario
  • Un registro central

    (Puntos:5, Inspirado)
    por Chandra (11660) el Lunes, 04 Abril de 2005, 10:25h (#474145)
    ( http://www.ovejaselectricas.es/ )
    Yo no entiendo por qué no existe un registro central al que yo, con DNI nº X, pueda llamar UNA SOLA VEZ para que nunca nadie pueda usar mis datos con fines comerciales.

    La Agencia de Protección de Datos debería de contar con un teléfono al que los ciudadanos pudieran llamar para borrarse de cualquier lista, de modo que las empresas tuvieran la obligación luego decomprobar si sus datos figuran en esas listas de excluidos.

    Es más, la propia Agencia de Protección de Datos debería de actuar de oficio, a imagen y semejanza de la Agencia Tributaria, por cuyos mainframes pasan y son comprobadas todas las declaraciones de renta. Tan defendible debería de ser mi derecho a la privacidad de mis datos, como mi deber de contribuyente.
    • por pax01 (10710) el Lunes, 04 Abril de 2005, 11:13h (#474214)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
      pueda llamar UNA SOLA VEZ para que nunca nadie pueda usar mis datos con fines comerciales

      Muy bonita la idea de las Listas Robinson... sobre papel. En la práctica, no interesa a los que pagan, y habría que ver qué hacías cuando todo el mundo pasase olímpicamente de ellas, con o sin "obligación" de comprobarlas, o tuviesen los datos "mal introducidos" de forma que no concordasen con ninguna entrada de la lista, o todavía peor: que usasen esas listas para recopilar datos.

      la propia Agencia de Protección de Datos debería de actuar de oficio, a imagen y semejanza de la Agencia Tributaria

      Si estás dispuesto a pagarle lo mismo a la AGPD que a la AEAT, seguro que starán dispuestos a hacerlo...

      ¿Conclusión? Pues ninguna. Ajo y agua. Personalmente, y mira que soy tan poco listo de respetarlos, no veo que se pueda proteger los datos personales a la larga. Tal vez ya sea hora de ir pensando en cómo vivir en un mundo donde TODOS tienen tus datos personales, y qué leyes y normas harán falta para conseguirlo.
      [ Padre ]
      • por Chandra (11660) el Lunes, 04 Abril de 2005, 16:21h (#474556)
        ( http://www.ovejaselectricas.es/ )
        Muy bonita la idea de las Listas Robinson... sobre papel. En la práctica, no interesa a los que pagan, y habría que ver qué hacías cuando todo el mundo pasase olímpicamente de ellas, con o sin "obligación" de comprobarlas, o tuviesen los datos "mal introducidos" de forma que no concordasen con ninguna entrada de la lista, o todavía peor: que usasen esas listas para recopilar datos.

        Hombre, si nos pusiéramos en esas, nadie podría votar, por ejemplo. Las listas del censo serían tan problemáticas y los problemas derivados de las erratas, tan infranqueables que... mejor no votar. Con comprobar si tu nombre está bien escrito, es sufuciente. Denunciar a la empresa que se salte la prohibición no es complicado. Y que las empresas no usen las listas para fines perversos es bien fácil: se les podrían permitir búsquedas, no listados.

        Es muy sencillo, hombre; otra cosa es que se mire o no hacia otro lado.

        Personalmente, y mira que soy tan poco listo de respetarlos, no veo que se pueda proteger los datos personales a la larga. Tal vez ya sea hora de ir pensando en cómo vivir en un mundo donde TODOS tienen tus datos personales, y qué leyes y normas harán falta para conseguirlo.

        Joer, lo tuyo es conformismo y lo demás son guasas. Con gente así de resignada, las dictaduras lo tienen chupao ;)
        [ Padre ]
        • por pax01 (10710) el Lunes, 04 Abril de 2005, 17:22h (#474607)
          ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
          Amo a ve...
          1- sólo se debe permitir acceso de búsqueda a la lista robinson (para evitar abusos)
          2- si el nombre, o algún otro dato, está mal apuntado, sea sin querer o a posta, no aparecerá en la búsqueda (pensar: V1A.g-Ra)
          3- denunciar a la empresa no es complicado, sólo es costoso (abogados, tiempo)

          Así que no, no me parece tan sencillo.

          En el caso del censo, importa bastante poco que estén bien escritos tus datos, de cara a las votaciones. Lo que importa es tu "código identificativo" (DNI) y tu dirección habitual... para cuando alguien quiera hacerte un embargo o meterte a la cárcel (intereses mucho más fuertes que el simple empresario con consciencia que no quiere ganar dinero a tu costa vendiendo tus datos).

          Lo demás no es resignación sino objetividad. Ninguna de las propuestas que he visto hasta ahora puede garantizar la privacidad a largo plazo, pensando en la cada vez mayor cantidad de medios e intereses que la atacan. Mientras tanto, no se hace nada más que llorar y patalear, en vez de plantearse las cosas en serio.
          [ Padre ]
  • ¿Y ellos?

    (Puntos:2)
    por giordino (2090) el Lunes, 04 Abril de 2005, 10:50h (#474180)
    ( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
    Al menos he encontrado los de ONO y los de telefónica, los de Amena, Auna o Vodafone no he podido encontrarlos, ya que no tengo el plug-in puesto para ver sus páginas.

    ¿A qué me refiero?
    A los directivos de estas empresas.

    No es muy difícil encontrar sus nombres en estas webs, pero en alguna base de datos de clientes estarán ¿No?

    ¿Habría que pagarles con su misma moneda?
    ¿Enviarles SPAM?

    Dejadlo, va que me he levantado un "pelín" cabrón... :P
  • Simple, boikot

    (Puntos:4, Divertido)
    por millaguie (912) el Lunes, 04 Abril de 2005, 11:00h (#474189)
    ( http://www.millaguie.net/ )
    Si te llaman/escriben (o en general molestan) intentando venderte algo puedes hacer esto:

    Llamente (persona que llama): Hola, ¿es usted don pepito?
    Yo (Don pepito): Si.
    Ll: le llamaba para informarle de las ventajas de contratar... (le/la cortas)
    Yo: Mira, se que no eres responsable, que te estan pagando un sueldo de mierda y que seguro que odias a tus jefes, pero toma nota, NO ME VOLVAIS A LLAMAR/ESCRIBIR, y necesito que me des los datos de tu empresa, como habéis accedido a mis datos, a quién se los habéis proporcionado y bajo que garantías los estais almacenando.

    Esto parece de coña pero hace dos cosas, que la persona que te llama (que seguro que es como tu pero peor pagada y más desesperada por no encontrar un curro más decente), pierda 15-20 minutos que su empleador tiene que pagar, que te den toda la información sobre de donde han sacado tus datos y luego les mandas una carta certificada o mejor burofax tipo diciendo que tus datos son tuyos y que no quieres compartirlos.
    Si lo vuelven a hacer denuncia y a ver si te forras con la indemnización :)

    Empresas traficantes de datos! estais en nuestras miras!
    --
    Bienvendidos a occidente.
  • paranoico

    (Puntos:1)
    por daganu (11952) el Lunes, 04 Abril de 2005, 12:36h (#474320)
    ( http://daganu.com/blog/ )
    Despues de esto no me extrañaria que en un futuro saquen una ley que nos obligue a comprar:

    - ¿Es usted el señor Fulano?
    - Si, que dese...
    - Tiene usted conocimiento que han pasado dos dias desde nuestra campaña publicitaria y aun no ha comprado un solo articulo
    - Si, pero es que...
    - Nada de peros, en virtud del articulo x/x le sera cargado un importe de 134 euros en concepto de indemnizacion por no respuesta positiva. Fin de la conversacion.
    - Pues si que se ha enfadao, el tipo este.

    O tambien la compra indirecta:

    Ellos compran por ti y tu debes de escribir una carta certificada y compulsada para comunicarles que no deseas la compra. Eso si con un limite de 12 horas, que tampoco esta bien abusar de su paciencia.
    --
    No voy a poner una firma aquí.
    • Re:paranoico

      (Puntos:1)
      por redshoe (12936) el Lunes, 04 Abril de 2005, 13:22h (#474366)
      ( http://barrapunto.com/ )
      Eso ya existe. Yo conozco gente a la que el banco les envió (sin que la solicitaran, claro) una tarjeta de credito. Pasado un tiempo (breve, pocas semanas) el banco les paso el primer cobro por manteniemiento de la tarjeta (sin haberla usado ni haber enviado al banco el formulario relleno con la firma). Luego todo fueron quejas al banco y mañanas perdidas para que el banco anulara ese cobro y la tarjeta. .
      --
      - Todo gran poder conlleva una gran responsabilidad -
      [ Padre ]
  • Contrataque

    (Puntos:2, Divertido)
    por padu (12521) el Lunes, 04 Abril de 2005, 13:12h (#474355)
    ( Última bitácora: Domingo, 31 Diciembre de 2006, 16:09h )
    Y no podríamos nosotros enviarles algo del estilo,

    Estimado mafioso,

    Nos place anunciarle que estamos llevando a cabo una campaña para la conservación de la salud mental de los clientes de proveedores de internet. La campaña consistirà en una serie de jornadas enlas que ustedes se agacharán y nosotros les dejaremos nuestras quejas escritas en un orificio de su cuerpo, a gusto del cliente.

    Si usted no quiere participar en esta campanya envie 2543 burofax a nuestras oficinas, componga un bolero en aleman donde se detalle los motivos por los que no se siente solidario con la causa y finalmente, envia un correo electrónico a papelera@homtail.com especificando el número ganador del sorteo del niño del año 4329 D.C.

    Gracias por su atención.

    Atentamente,
    Un usuario indignado.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 04 Abril de 2005, 13:28h (#474374)
    Ante la ley que desprotege a los ciudadanos, las asociaciones de consumidores lo que estan haciendo es denunciar a las telecos y que éstas demuestren que efectivamente han enviado un comunicado al usuario informándole de que si éste no da una respuesta negativa, la teleco empezará a utilizar los datos del usuario. Evidentemente, las telecos no han enviado carta certificada al usuario, y aunque este sí haya recibido esa comunicación, las telecos no podrán demostrarlo y serán sancionadas. Vamos a ver como terminan estos procesos. Por otra parte, tiene gracia que los usuarios tengan que comunicar a las telecos la negativa de que sus datos sean "utilizados" (comercializados), y que además, los usuarios tengan que pagar de su bolsillo la carta en la que indican la negativa a que se comercie con sus datos. Lo peor es que una vez que se pongan en circulación los datos de un cliente, ya esta perdido, circularán así por muchos años. Yo, por ejemplo, llevo años rellenando formularios, de esos de promociones, con identidades ficticias y nombres inventados. Una vez puse la dirección de un buen amigo, con el nombre de Romario Dolores Cabeza...¡Ja, ja, ja...! y un día entre copas y hablando de este tema, me dijo que a su dirección siempre le enviaban premios millonarios para un tal Romario Dolores Cabeza... ¡Ja, ja...ja!... casi me ahogo. Salu2.
    • jejejejej

      (Puntos:1)
      por KuKo (16807) el Lunes, 04 Abril de 2005, 16:16h (#474549)
      Me toy imaginando la situación y me toy partiendo el culo, buenisimo, jajajja.
      [ Padre ]
    • Matar dos pajaros de un tiro

      (Puntos:2, Interesante)
      por curioso (1897) el Lunes, 04 Abril de 2005, 16:23h (#474560)
      ( http://barrapunto.com/ )
      Estoy empezando a pensar que igual sería buena idea empezar a rellenar ese tipo de formularios con direcciones de entidades tan cariñosas con nosotros como la SGAE.

      Así matariamos dos pajaros de un tiro, por un lado disminuiriamos la relacion señal/ruido de las bases de datos personales de las empresas y por otro molestaríamos un poquito ;-)

      Si no recuerdo mal en EEUU hicieron algo parecido con un spammer, suscribiendolo a catalogos de venta por correo y cosas asi hasta que tuvo que verselas con camiones de correo en su casa.
      [ Padre ]
  • Es la Nueva Economía, el Cambio de Paradigma del que tanto se habla.

    Ahora la nueva economía se basa en dos principios:

    1) Una clase en el poder formada por componentes de diversas empresas privadas (ISPs, SGAE, petroleras, compañías de soft privativo...). Esta clase que en la antigua economía imponía sus criterios desde grupos de lobby sobre la clase política ahora compone directamente la clase política. Estados y Empresas son una y la misma cosa.

    2) Un clase sin poder.

    El sistema funciona de la siguiente manera:

    La clase político-empresarial compone los gobiernos de las diferentes naciones, así que tiene acceso a los mecanismos de los estados para recaudar fondos.
    Esta clase dirigentes, sin embargo, no es homogénea, sino que priman los intereses particulares de sus diferentes componentes.
    La clave está en que en lugar de tirar todos a una, tira cada uno para lo suyo. Los gobiernos y administraciones lo que hacen es facilitar esta tarea dejando mano libre o bien directamente legislando para posibilitar nuevas formas de aprovechamiento del recurso 'consumidor'.

    Está claro que lo que está ocurriendo es un trasvase de medios económicos del estado a las empresas. Pero no se trata de una semi-utopía en la cual las grandes empresas forman un gobierno alternativo, no existe una política de las grandes empresas en ese sentido, es más bien algo caótico basado en el lucro personal de aquellos miembros individuales de estas empresas que estén
    en posición de ejercer esta prerrogativa. Así en lugar de ver como un estado se convierte en filial de la Coca-Cola lo que estamos viendo es como algún alto ejecutivo de aquí y otro de allá están sacando provecho personal de todo un estado (o mejor dicho de *todos* los estados, basta recordar a USA y Bush).

    Es un saqueo en toda regla, no una inteligente maniobra de entidades transnacionales superinteligentes. Por el simple hecho de que en el seno de esas entidades prima más el que el CEO o su secretaria necesiten un coche nuevo o se quieran dedicar al vuelo en aviones de combate que cualquier otra cosa.

    Tenedlo en cuenta la próxima vez que os pidan ir a votar; Con estas premisas unas elecciones tienen el mismo significado que rellenar una encuesta de una marca de refrescos.
    --

    29A the Number of the Beast
  • por Jespa (952) el Lunes, 04 Abril de 2005, 15:29h (#474490)
    ( http://dac.escet.urjc.es/personal/jespa )
    AUNA TELECOMUNICACIONES, S.A.
    Departamento de Fidelización

    Estimada Sra. Mendoza

    Me gustaría expresar una queja acerca dela campaña de “petición de permiso de tratamiento y cesión de datos personales”, en la cual ustedes usan el silencio de sus usuarios para conseguir dicho permiso. En dicha campaña, envían Vds. una carta indicando que “de no contestar en el plazo de un mes mediante un medio que deje constancia de su recepción y contenido” AUNA entenderá que renuncio a mi derecho a la protección de datos.

    Quisiera expresar mi decepción ante los siguientes hechos:

    AUNA exige un medio que deje constancia de su recepción y contenido, cosa que una carta certificada normal no puede hacer. El único medio para ejercer mi derecho de protección de datos es mediante un Burofax o una comunicación electrónica digitalmente firmada, pero Vd. no ofrece dirección alguna donde enviar esta comunicación, dejando como única vía el burofax.

    El Burofax cuesta dinero: al menos 12 euros por una página con acuse de recibo y copia certificada. Están Vds. obligando a todos sus usuarios a pagar una gran cantidad de dinero, sumando al coste del burofax el tiempo perdido en escribir y enviar la petición.
    Llama la atención que la carta que AUNA envió no se hizo mediante correo certificado, ¿Qué hubiese pasado con mis derechos en caso de perderse dicha carta?

    Por lo tanto, quisiera exponer al departamento de fidelización lo siguiente:

    1.Que enviaré a AUNA –por una sola vez– la denegación del permiso de cesión de datos personales y de uso de la línea mediante Burofax.
    2.Que espero que su departamento me devuelva el importe de dicho burofax en descuentos en mis próximas facturas de teléfono.
    3.Que en caso de no recibir, antes del 15 de Mayo, respuesta de su departamento indicándo que ejecutarán la medida anterior. Procederé a darme de baja de todos los servicios contratados con AUNA
    4.Que en caso de no recibir respuesta alguna a esta carta, o de recibir en el futuro cualquier otra solicitud similar a la recibida, o recibir publicidad no solicitada por parte de empresas del grupo AUNA, procederé a escribir una queja formal ante la Agencia Española de Protección de Datos e intentaré por todos los medios defender lo que considero mis derechos y del resto de ciudadanos.

    Atentamente,

                                                    José Miguel Espadero
                                                    En Móstoles a 29 de Marzo de 2005
    --

    --
    Jespa [escet.urjc.es]
  • Carta al departamento de datos

    (Puntos:4, Inspirado)
    por Jespa (952) el Lunes, 04 Abril de 2005, 15:32h (#474493)
    ( http://dac.escet.urjc.es/personal/jespa )
    AUNA TELECOMUNICACIONES, S.A.
    Ref. Datos
    Apartado de correos 737 F.D.
    08080 - Barcelona

    Estimados Srs.

    El que suscribe, José Miguel Espadero Guillermo, con D.N.I. XXXXXXXXX-X, con domicilio en la calle XXXXXXXXXXX de la localidad de XXXXXXXX, en respuesta a su carta referente a la solicitud de mi consentimiento para el tratamiento de mis datos personales que obran en su poder (facilitados por mí para la contratación de sus servicios, obtenidos durante la vigencia del contrato, de la facturación o consecuencia del tráfico telefónico, de datos o de cualquier proceso actual o futuro que sea necesario para cumplir la relación contractual, incluyendo todas las modificaciones que de esta relación contractual puedan producirse en el futuro), por la presente, les comunico mi decisión de oponerme a cualquier tratamiento que de mis datos personales pueda hacerse y cuya finalidad no sea la necesaria para el estricto cumplimiento de las obligaciones contractuales y legales por ambas partes como consecuencia de esta relación contractual. Esto significa que:

    NO otorgo mi consentimiento para que mis datos facilitados en la contratación, junto con los obtenidos durante la vigencia del contrato, puedan ser tratados con la finalidad de llevar a cabo labores de información, envío de publicidad personalizada o no, propia o de terceros, promoción, formación y estudios de mercado, análisis para conocer el grado de satisfacción del cliente o con cualquier otra finalidad.

    NO otorgo mi consentimiento para que se traten mis datos de facturación y tráfico para análisis, gestión, fidelización y promociones comerciales relacionadas con la prestación de servicios de telecomunicaciones y/o de la sociedad de la información, así como de cualquier otro servicio relacionado o no con éstos.

    NO otorgo mi consentimiento para que mis datos de carácter personal, sin exclusión de los de tráfico y facturación o derivados de cualquier proceso de la relación contractual actual o futura, sean cedidos a ninguna de las empresas que forman actualmente o puedan formar parte en el futuro del Grupo AUNA ni a ninguna otra empresa o grupo empresarial, sean o no de este grupo.

    En el caso de que a la fecha de recepción de mi escrito se hubiera producido alguna cesión de datos a terceros, les ruego comuniquen mi decisión a esos terceros, para que cancelen las informaciones que sobre mí puedan figurar en sus ficheros, en cumplimiento del artículo 30 de la LOPD, en los plazos legalmente establecidos.

    En el supuesto de no recibir confirmación de los extremos solicitados en el plazo legalmente establecido, procederá reclamación ante la Agencia Española de Protección de Datos.

    Atentamente:

                                                    José Miguel Espadero
                                                    En Móstoles a 29 de Marzo de 2005
    --

    --
    Jespa [escet.urjc.es]
  • Datos personales

    (Puntos:1)
    por jormisol (19004) el Lunes, 11 Abril de 2005, 15:41h (#479842)
    Si bien nunca lo han dicho con tanta claridad, las empresas multinacionales de las comunicaciones han estado traficando los datos de sus clientes entre sí y con sus subsidiarias, habida cuenta de la masificación lograda en la explosión que significa internet. Ahora, con la lucha desarrollada en todos los ámbitos y que se refleja principalmente en el uso correcto, masivo del cyber espacio, en la formulación de un concepto restictivo, autoritario,excluyente de la propiedad intelectual, utilizada agresivamente para restringir en lo posible el desarrollo de una nueva conciencia social planetaria que acerque los adelantos tecnológicos a la comprensión humanista, inclusiva, democrática necesarias en la nueva era de las relaciones interdependientes de la sociedad. Esto, lo debemos incluir cómo puntal en la lucha global por la defensa irresticta de los derechos del ciudadano, a la información, la lectura y la capacitación. Todo intento de menoscabar un derecho, más aún en las condiciones actuales, significa un ataque directo a toda la legislación y la creatividad. Por lo tanto,considero indispensable encarar como un todo,cualquier iniciativa corporativa,que menoscabe el derecho a la privacidad,el progreso personal y colectivo.
  • Qué va, el spam dejó de ser delito cuando tras entrar en vigor la primera LSSI-CE cambiaron el párrafo referente al spam permiténdolo de facto.
    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]
  • por noone (17162) el Martes, 05 Abril de 2005, 11:11h (#475248)
    Los datos de carácter médico son totalmente confidenciales. Nadie puede venderlos o hacerlos públicos. Hacer lo contrario es punible por la ley.
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.