Login Barrapunto
Sony instala "rootkits" en Windows con sus CDs de audio
galtor nos cuenta: «Pues sí, así como suena en el título. Un usuario, probando una herramienta anti-rootkits, se ha encontrado que tenía uno instalado y fue indagando hasta descubrir al culpable: un CD de audio con DRM que sólo se puede reproducir por el reproductor que se incluye en el mismo CD de audio, reproductor que al mismo tiempo instala un rootkit en el ordenador (sin ningún consentimiento por supuesto) y asimismo cambia los drivers del lector de cdrom para limitar el numero de copias del mismo.... Alucinante. La historia de terror completa.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Sony instala "rootkits" en Windows con sus CDs de audio
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 111 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Ya ha sido publicado en una bitacora
(Puntos:4, Informativo)( http://mcpolu.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Marzo de 2014, 00:04h )
Esta en la bitacora de auster [barrapunto.com]
En España la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro.
Lo de siempre...
(Puntos:1, Inspirado)Si no te enteras, bien. Si te enteras, te fastidias...
Muy fuerte..
(Puntos:2, Interesante)( http://www.skuark.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Diciembre de 2008, 00:33h )
skuark [skuark.com]
¡Argh!
(Puntos:-1, FueraDeTema)El talibán ortográfico ataca de nuevo.
Muy malo, pero no lo puedo evitar.
(Puntos:2, Divertido)Vale, ya me callo.
Re:Muy malo, pero no lo puedo evitar.
(Puntos:-1, FueraDeTema)Re:Muy malo, pero no lo puedo evitar.
(Puntos:0)Re:¡Argh!
(Puntos:1)( http://www.skuark.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Diciembre de 2008, 00:33h )
skuark [skuark.com]
Re:Muy fuerte..
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Pa que? Pa cagala?
Re:Muy fuerte..
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Febrero de 2006, 11:43h )
Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.
Re:Muy fuerte..
(Puntos:2, Divertido)( Última bitácora: Jueves, 16 Febrero de 2017, 22:04h )
Dios mío, dentro de poco no podré consumir las últimas megaproducciones de la industria del ocio... pues que sepan que antes de pasar por el aro soy capaz de cometer una locura, ¡incluso leer un libro en papel!
Se pasan un poco...
(Puntos:5, Interesante)( http://alasnegras.com/ )
Estas proteciones se saltan de una forma o otra [incluso "capturando" la instalación], con estas cosas los desarolladores solo logran fastidiar al usuario medio que se ha gastado su dinero en el original y cuando ve salir humo de su lector/grabadora se piensa seriamente comprarse un nuevo juego original.
El half Life 2 tiene el dudoso honor de durante casi un mes tras su salida no se pudiese jugar en absoluto con un original y en cambio la versión pirateada venía parcheada de serie y era perfectamente operativa. [yo me la descargué para pasarme el juego, hasta tiempo despues no use el original y solo para el multiplayer]
Por cierto... ¿no hubo en su momento polemica por que estos Cd´s de musica no cunmplian el estandar Compat Disc? y por ello tenían que retirar el Logo.
Soy un sombra de lo que llamáis hermano.
Re:Se pasan un poco...
(Puntos:1, Inspirado)Re:Se pasan un poco...
(Puntos:4, Informativo)( http://destevez.net/ | Última bitácora: Jueves, 30 Agosto de 2007, 17:43h )
Doom 3 en windows me hizo desinstalar todos los programas de copia capaces de emular protecciones. Alcohol, clone y daemon tools. Eso es también muy fuerte. En linux se porta mucho mejor y me deja jugar hasta sin CD.
Unreal Tournament 2004 en DVD lo juego en linux en un PC sin DVD habíendolo instalado por nfs. No pide el DVD al ejecutarse, pero si le hicieran falta archivos podría copiarlos al disco duro o montar el DVD por nfs.
Supongo que esto lo hacen porque linux es una plataforma minoritaria, pero el día que suba su cuota de mercado se nos acabará el chollo. Por lo menos espero que no se les dé facilidad a los programadores de juegos para que te controlen si hay un DVD de verdad o son archivos por nfs, o qué otros programas ejecutas. Siempre habrá algún listo tipo DVD-John que hará módulos que mientan o algo, pero no sé hasta dónde pueden llegar los fabricantes.
Re:Se pasan un poco...
(Puntos:1)Re:Se pasan un poco...
(Puntos:0)Re:Se pasan un poco...
(Puntos:1)Es más, es la que deberíamos tomar todos, si no fuese porque siempre hay algo que nos obliga a usar Windows (al menos a muchos de nosotros).
Re:Se pasan un poco...
(Puntos:1, Interesante)Comprobar si se usa un CD montado o nfs,... se puede realizar de forma sencilla en Linux... (comprobando si se monto como iso9660 o no por ejemplo, aunque un archivo de imagen tambien se podria montar asi ^^, anyway hay mas metodos). En definitiva, medios existen... ¿les es rentable sacar protecciones en dicho SO? no creo (los que jugamos en Linux somos una "minoria") ¿y en un futuro? tampoco creo... este tipo de cosas atentan contra la filosofia de los usuarios de linux... no creo que muchos "linuxeros" instalasen un software que les condicionase de esa forma...
Salu2!
Re:Se pasan un poco...
(Puntos:2)( http://destevez.net/ | Última bitácora: Jueves, 30 Agosto de 2007, 17:43h )
Respecto a lo del CD estaba pensando en algo tipo:
dd if=/dev/cdrom bs=1k seek=1234 count=5 | md5sum
Y luego comparo con la suma que ya tengo por ahí. Algunas protecciones funcionan así, leyendo sectores y comparando.
En este caso, se podría modificar el driver del CD de forma que cuando el proceso blah lea esos bytes de /dev/cdrom se le den los que esperaba, haya o no cdrom. Y se mantiene una base con los procesos, los sectores que piden y lo que esperan obtener.
Luego los fabricantes inventarían un nuevo sistema y nosotros una nueva defensa y acabaríamos con un SO lleno de basura para saltar protecciones.
Re:Se pasan un poco...
(Puntos:1, Interesante)Ejemplo practico: el sistema de ficheros comprimido que usa knoppix es, basicamente, una particion metida por un descompresor a traves de una pipe del sistema.
Pues se copia el condepto y a correr: la imagen de DVD pasaria por un programa a traves de una pipe, y este programa haria las chuminadas necesarias para engañar al juego. ¿Sale un juego nuevo? Tomas el codigo fuente del "parcheador" de otro juego parecido, y cuatro cambios y a correr. Facil, ¿no?
+info...
(Puntos:1, Interesante)Y eso que molesta a nadie ? quedaron atras
(Puntos:0)¿Dónde están el estándar cuando se le necesita?
(Puntos:3, Inspirado)0n1
Re:¿Dónde están el estándar cuando se le necesita?
(Puntos:0)Lo que se puede hacer es no comprar ningún CD-no-estándar (es decir, que no lleve el famoso logo de "Compact Disc"[1]).
[1] En realidad no sé si a pesar de no ser estándar siguen llevando el logo, pero en principio ya que es una marca registrada sería ilegal o eso creo...
Salu2
Re:¿Dónde están el estándar cuando se le necesita?
(Puntos:0)Aquí en inglés [wikipedia.org] (algo más sintetizado)
y
Aquí en español [wikipedia.org]
Saludos...
Re:¿Dónde están el estándar cuando se le necesita?
(Puntos:0)¿Qué preferís?
(Puntos:3, Inspirado)a) Ir hasta la tienda, comprar el CD original gastándoos 20 leuros (o más) de forma que se llena el ordenador de basura y no podeis hacer las copias que deseeis (ergo no pudiendo ejercer de manera libre el derecho a copia privada)
b) Bajar el disco de una red P2P, y en una hora como mucho tenerlo bajado y planchado en CD, sin restricciones y sin llenar el ordenador de mierda, y por supuesto todo gratis y legal.
¿Y así pretenden vender discos?
Re:¿Qué preferís?
(Puntos:1, Divertido)Re:¿Qué preferís?
(Puntos:0)Re:¿Qué preferís?
(Puntos:0)¿Contra la pared o contra el suelo?
Re:¿Qué preferís?
(Puntos:0)Entérate
(Puntos:0, Troll)b) Bajar el disco de una red P2P, y en una hora como mucho tenerlo bajado y planchado en CD, sin restricciones y sin llenar el ordenador de mierda, y por supuesto todo gratis y legal.
Que nooo, que eso es mentira: no es legal. Lo que no es es delito, pero sí es un ilícito civil por el que te puede denunciar el dueño de los derechos de autor de esa obra (y el juez dirá si pagas una multa o qué cojones), pero NO irás a la carcel.
No pagar el alquiler no es un delito, pero cuando el casero te denucie ve y dile al juez que como no es delito... es legal.
Un saludo.
Re:Entérate
(Puntos:0)Entérate tú, listillo: no pagar alquiler != copiar
(Puntos:1, Interesante)Re:Entérate tú, listillo: no pagar alquiler != cop
(Puntos:1)( http://nodiario.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 04 Mayo de 2006, 07:11h )
no pagar alquiler != copiar
Cierto, la comparación está en que ninguna de las cosas es delito, no en que ambas cosas sean lo mismo
Mi blog [wordpress.com]
Sí es legal
(Puntos:0)Re:Sí es legal
(Puntos:2)( http://barrapunto.com )
(pregunta retorica, ya se que hay diversas interpretaciones)
Re:Sí es legal (totalmente legal)
(Puntos:0)Te invito a que te pases por el diccionario y busques la diferencia entre "privado" y "propio"...
A hacerle la corte a la SGAE y demás expropiadores del intelecto a otro lugar, por favor...
Re:Sí es legal
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 01 Agosto de 2006, 00:49h )
1. Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor y sin perjuicio en lo pertinente, de lo dispuesto en el artículo 34 de esta Ley, en los siguientes casos:
1.º Como consecuencia o para constancia en un procedimiento judicial o administrativo.
2.º Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.
3.º Para uso privado de invidentes, siempre que la reproducción se efectúe mediante el sistema Braille u otro procedimiento específico y que las copias no sean objeto de utilización lucrativa.
Esto es, que la copia es privada porque es para uso privado del copista, pero se aplica a cualquier obra, como dice bien el artículo:
Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor y sin perjuicio en lo pertinente, de lo dispuesto en el artículo 34 de esta Ley, en los siguientes casos
No hace excepciones. TODAS las obras ya divulgadas pueden reproducirse, sin importar procedencia, si se cumplen los supuestos enunciados en el artículo.
Re:Sí es legal
(Puntos:2)Re:Sí es legal
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:Sí es legal
(Puntos:0)Copiar la música no sería ilegal, pero copiar el software que leva el CD sí puede serlo.
Re:Sí es legal
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Febrero de 2006, 11:43h )
Si me dice algo el fiscal de por que copie un disco con software, primero que ellos expliquen por que en ese disco hay software en vez de musica. Segundo, que independientemente de lo que respondan a eso, su software a modificado mi sistema, provocando un punto de acceso a mi maquina y por tanto sirviendo como herramienta de hacking para el asalto de la misma ademas del daño a la estabilidad que suponga el mero hecho de que me instale ese software:
No creo que sean tan imbeciles como para mantener el producto en el mercado.
Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.
Re:Sí es legal
(Puntos:0)Si me dice algo el fiscal de por que copie un disco con software, primero que ellos expliquen por que en ese disco hay software en vez de musica.
No lo hay en vez de, lo hay además de.
Y si lo pone en la caja (que lo suele poner) no te tienen que explicar nada. O les pides explicaciones de qué hace un librito en la caja cuando tú has comprado un CD?
Por cierto, que sí que cumplen las especificaciones de CD. Al menos las de CD de datos, si no no lo leerían los lectores de CDs de los ordenadores.
Segundo, que independientemente de lo que respondan a eso, su software a modificado mi sistema, provocando un punto de acceso a mi maquina y por tanto sirviendo como herramienta de hacking para el asalto de la misma ademas del daño a la estabilidad que suponga el mero hecho de que me instale ese software:
Cualquier software que hayas instalado te ha (con hache) modificado el sistema. O que me explique la Fundación Apache por qué su software me instala un demonio que se me arranca siempre con el ordenador y pone un puerto a la escucha...
Si quieres seguir esa línea argumental, síguela bien, no diciendo patochadas: el software se ha instalado sin tu consentimiento. Si una vez que tú has dado tu consentimiento, un fabricante de software (como Microsoft, Oracle o cualquier otro) no da ninguna garantía, qué coño de garantía le vas a pedir a un software que va con un CD de música (que no con formato CD Audio).
La misma pena se impondrá al que por cualquier medio destruya, altere, inutilice o de cualquier otro modo dañe los datos, programas o documentos electrónicos ajenos contenidos en redes, soportes o sistemas informáticos.
Habría que ver qué se considera daño y qué no. Y después de eso habría que ver la intencionalidad (porque no es lo mismo la intencionalidad de que no copies un CD que la intencionalidad de destruir tu disco duro) y si (el supueto daño) es un error vencible o no.
No creo que sean tan imbeciles como para mantener el producto en el mercado.
No. Estaban esperando tu consejo legal.
Re:Sí es legal
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Febrero de 2006, 11:43h )
Yo tambien sabria diseñar un quake que, cuando detecte que estas usando una copia pirata, te formatee el disco duro, y puedes apostar que mis chicos sabrian liarla aun mas gorda. Pero eso no da derecho a hacerlo, porque ademas de inmoral es ilegal.
Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.
Re:Sí es legal
(Puntos:0)No soy abogado, soy ingeniero informatico ejerciendo de profesor (y a mucha honra) en la actualidad. Y lo primero que enseño a mis alumnos
Y yo no tengo necesidad de decir ni qué soy ni a qué me dedico.
Tu conclusión es...
es que antes de hacer nada, hay que comprobar las reglas del juego.
De acuerdo.
No te digo que no tengas razón en el fondo de tus planteamientos, sino que no los argumentes con memeces.
Yo tambien sabria diseñar un quake que, cuando detecte que estas usando una copia pirata, te formatee el disco duro, y puedes apostar que mis chicos sabrian liarla aun mas gorda.
No suelo apostar, no va conmigo.
Tampoco va conmigo alardear de lo que sé o dejo de saber hacer ni chuparle la polla (en sentido figurado) a quien alardea de nada.
De nuevo, tu conclusión es...
Pero eso no da derecho a hacerlo, porque ademas de inmoral es ilegal.
Bien.
Si no me tienes que convencer de nada, pero, qué es inmoral? Instalar un software que "modifica tu sistema" o hacerlo sin permiso?
Pues eso, que no hace falta dárselas de letrado (con todos los sentidos que le quieras buscar al término) para decir lo evidente.
Si quieres lo detallo, pero bueno
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Febrero de 2006, 11:43h )
Ambas cosas.
Y si especifique a que me dedico, es para dejar bien claro que por lo menos las leyes que tienen que ver con informatica, LSSI y demas textos similares, me las conozco relativamente bien. Porque, puta casualidad de la vida, es uno de los temas que imparto. Sin acritud ni golpes de pecho ni titulitis, y si te he dado otra impresion, lo siento pero no era la idea.
Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.
Re:Si quieres lo detallo, pero bueno
(Puntos:0)Estan dañando tu sistema. Al introducir el programa estan "comiendo de tu plato" quitando recursos a tus demas aplicaciones. Te estan robando. Eso en mi pueblo es inmoral e ilegal.
Por el mero hecho de instalarlo?
Pues nada, si introducir un programa es comer de tu plato debes y quitar recursos a tus demás aplicaciones es robarte, declara personas non gratas en tu pueblo (o denunciales, señor no letrado) a todo aquel que hace instaladores (que te introducen progamas) o programas (que les quitan recursos a otros programas).
Ánimo.
Estan modificando algo de tu propiedad, sin tu permiso. En la licencia de uso no dice nada de que te vallan a instalar nada en el ordenador. Luego mienten. Eso en mi pueblo, es inmoral.
De terruños va la cosa.
Yo siempre he creído que la moralidad era algo personal. Pero están de moda las regiones, pueblos y comarcas venidas a más. Así sea en tu pueblo.
En mi pueblo, no sé si en el tuyo, cualquier programa modifica cosas de mi propiedad. Al ejecutar modifica el estado de mi micro, al instalarlo modifica el de mi disco duro...
Qué inmoral debe ser todo en tu pueblo.
Al introducir su programa, modifican el funcionamiento estandar de las unidades lectoras de CD. Luego estan cambiando un codigo que ya de por si era lo justo para funcionar, por otro que introduce mas mierda. Luego perjudican tanto a la estabilidad del sistema operativo como al rendimiento de las unidades lectoras. Eso es un delito de daños, y en mi pueblo es ilegal.
También un antivirus ralentiza el sistema, perjudica su estabilidad y cambia el modo de funcionamiento normal de un ordenador.
No sé cómo será en las leyes de tu pueblo para las que todo parece ilegal, pero en las del mío no son muy ilegales los antivirus.
En mi pueblo (al final todo se pega) levantar un sniffer también modifica el funcionamiento interno de la pila de protocolos del sistema operativo. Pero el delito (que este sí lo es, en mi pueblo y, seguro, en el tuyo) no es ese, sino interceptar las comunicaciones de terceros sin su consentimiento.
Se estan amparando en proteger su propiedad intelectual para poner en peligro la tuya. Al introducir un punto debil, facilitan que un virus o equivalente la use para eliminar tus datos, que al fin y al cabo es TU trabajo, y por tanto TU propiedad intelectual. Eso en mi pueblo... creo que ya lo vas cogiendo, ¿no?
Justo como un sendmail mal configurado, no?
Eso cómo dices que es en tu pueblo, que no ha quedado claro?
Y si especifique a que me dedico, es para dejar bien claro que por lo menos las leyes que tienen que ver con informatica, LSSI y demas textos similares, me las conozco relativamente bien.
Las de tu pueblo, no?
Yo diría que se pueden conocer muy bien las leyes que tengan que ver con la informática sin ser ni profesor ni ingeniero y que se pueden desconocer perfectamente aún siendo el mejor ingeniero a nivel técnico o el mejor profesor a nivel docente.
En mi pueblo las cosas funcionan de un modo ligeramente difente al tuyo.
Porque, puta casualidad de la vida, es uno de los temas que imparto.
Eso no demuestra, puta casualidad de la vida, nada.
Bueno, sí. Que en tu pueblo debe ser ilegal.
Sin acritud ni golpes de pecho ni titulitis, y si te he dado otra impresion, lo siento pero no era la idea.
Debe ser que somos de pueblos diferentes.
Y desde luego que no hace falta ni ser abogado, ni de tu pueblo, ni ingeniero ni profesor de putas casualidades de la vida, para saber que instalar algo que "modifica tu sistema", per se, por el mero hecho de ser instalado, ni es un delito ni es nada.
Re:Si quieres lo detallo, pero bueno
(Puntos:0)Tampoco te pongas tan farruco, que no tienes razon
(Puntos:0)Si me dice algo el fiscal de por que copie un disco con software, primero que ellos expliquen por que en ese disco hay software en vez de musica.
Tecnicamente, es un software mas datos. Datos que tras pasar por el software se convierte en audio, pero no es un CD de audio en si mismo. Yo compro un CDDA para escucharlo, y ¡sorpresa! no es un CDDA. Si hago una copia privada de ese disco y me intentan llevar a juicio argumentando que no puedo hacer copias privadas de discos con software, se puede esgrimir que el fabricante te ha estafado; tecnicamente, se trataria de que el fabricante ha actuado de mala fe al darte gato por liebre y luego denunciarte por cazar gato.No lo hay en vez de, lo hay además de.
Segundo, que independientemente de lo que respondan a eso, su software a modificado mi sistema, provocando un punto de acceso a mi maquina y por tanto sirviendo como herramienta de hacking para el asalto de la misma ademas del daño a la estabilidad que suponga el mero hecho de que me instale ese software
Cuando instalas apache, instalas un software que sabes que va a abrir un puerto y a quedarse a las escucha. Porque lo que instalas es un servidor, y asi ha de actuar. Cuando instalas el programita este de marras, deberia estar encendido solo mientras escuchas musica, pero en vez de eso se queda residente como un vulgar virus.Cualquier software que hayas instalado te ha (con hache) modificado el sistema. O que me explique la Fundación Apache por qué su software me instala un demonio que se me arranca siempre con el ordenador y pone un puerto a la escucha...
Si quieres seguir esa línea argumental, síguela bien, no diciendo patochadas: el software se ha instalado sin tu consentimiento. Si una vez que tú has dado tu consentimiento, un fabricante de software (como Microsoft, Oracle o cualquier otro) no da ninguna garantía, qué coño de garantía le vas a pedir a un software que va con un CD de música (que no con formato CD Audio).
Ya, veras. Yo puedo hacerte firmar un contrato en el que afirmes que puedo robarte la cartera, el coche y todo lo que no este sujeto con clavos en tu casa. Pero eso no lo hace menos ilegal. Por mucho que en la licencia de uso digan que se lavan las manos, sin incumplen la ley se tendran que atener a las consecuencias. Recuerda que todas las EULA dicen algo como "to the extends of the law" (hasta lo que permita la ley). Si te rompen la maquina y la ley dice que se comen la factura del taller, se la tienen que comer. Y aunque en la legislacion española -para su suerte- no digan nada de eso, si dice que se puede perseguir "de oficio" a los creadores de virus -por ejemplo-, y "eso" que han añadido al CD es un virus, ni mas ni menos.Re:Sí es legal
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:Sí es legal
(Puntos:0)Ya que estás tan bien informado. ¿Podrías ilustrarnos donde dice eso la ley?. ¿O es que sólo repites las mentiras de la $GA€?.
Re:Sí es legal
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:Entérate
(Puntos:0)Bajar y Subir
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )
Re:Entérate
(Puntos:1)En el Artículo 25.1 de la Constitución [congreso.es] se dice:
Y el Artículo 11 de la DDHH [un.org] dice:
Si bajar un disco de una red p2p sin ánimo de lucro no está contemplado como delito o falta o infracción administrativa (y creo que no es así) entonces es LEGAL, así de claro, o eso o rompemos la baraja y mandamos la Constitución y la DDHH a tomar por ....
Entérate TU, neng
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Febrero de 2006, 11:43h )
Si de verdad esto fuese tal y como dice usted, yo no podria haber buscado nombres de leyes, ni pegado textos literales de las mismas. Aqui quien miente es usted. Punto.
Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.
¿denuncia?
(Puntos:0)Re:¿denuncia?
(Puntos:3, Informativo)El grupo: Van Zant brothers
El album: Get Right with the Man
Y desde luego este señor debería pedir que le pagasen las horas perdidas en descubri, encontrar, deshabilitar y dejar su sistema en perfecto estado.
Y un usuario normal? pues lo mismo, pero contratando a alguien.
Desde luego ni usuario normal ni uno avanzado podrían haber vuelto a dejar el sistema como debía estar (a no ser que restaure una copia de seguridad anterior).
En varios de los procesos necesarios para eliminar el software que se incluía se podía haber estropeado el sistema, y en ese caso, las programación y los lugares donde estaba incluido el soft hacían dificil incluso arrancar el sistema en modo a prueba de fallos, porque se incluia la carga del software en ese modo también.
Como dicé este señor, usa las mismas técnicas que el software malintencionado para no ser encontrado, y los programadores de ese "bicho" no respetan a los usuarios.
Re:¿denuncia?
(Puntos:0)El decir que Mark Russinovich de sysinternals es un usuario normal es como decir que el proyecto Manhattan lo realizaron técnicos de laboratorio en prácticas.
Re:¿denuncia?
(Puntos:3)Además, por eso he dicho que un usuario normal
Moraleja: no hay que comprar originales.
(Puntos:1, Inspirado)Por otro lado: Si un original de Bustamante quieres comprar, a un psiquiatra deberías visitar.
Re:Moraleja: no hay que comprar originales.
(Puntos:-1, FueraDeTema)es de ignorante,
pero igual de Bisbal,
suenan fatal.
Re:Moraleja: no hay que comprar originales.
(Puntos:-1, Troll)Re:Moraleja: no hay que comprar originales.
(Puntos:0)Escuchemos la voz de los supertacañones. (s/t)
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Marzo de 2013, 04:18h )
¿Quieres volver a la era de los 8 bit [pressplaythenanykey.com]
Re:Moraleja: no hay que comprar originales.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Hay mucha gente legal que trabaja duro para sacar sus CDs y NO le incorporan ninguna mierda. Ahí tienes el ejemplo de Kiko Veneno mismo
"Si alabaras al César no tendrías que comer alubias" ->"si tú comieras alubias no tendrías que alabar al César"
Re:Moraleja: no hay que comprar originales.
(Puntos:0)Re:Moraleja: no hay que comprar originales.
(Puntos:0)Exacto. Copiate su música y ve a sus conciertos. Ayudarás a que el artista tenga mayores ingresos y a que la discográfica deje de explotarle.
Buusta ¿Quéeeee?
(Puntos:-1, FueraDeTema)puff...
(Puntos:4, Divertido)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Y seguro que no me funciona en Wine,... ke kabrones!!
Re:puff...
(Puntos:0)( http://flogco.blogspot.com/ )
Por una redacción de noticias que implique menos esfuerzo (googlear)
y esto es mi web [blogspot.com]
Re:puff...
(Puntos:0)http://en.wikipedia.org/wiki/Rootkit
Re:puff...
(Puntos:3, Informativo)O sea, el término rootkit es usado para describir los mecanismos y técnicas mediante los que el malware, incluyendo virus, spyware y troyanos intentan ocultar su presencia a los programas de bolqueo de spyware, antiviurs y herramientas de administración de sistemas. Exites varias clasificaciones de los rootkits, dependiendo de si el malware sobrevive al reinicio del sistema y de si ejecuta su código en modo de usuario o en modo kernetl.
Más o menos, y resumiendo: mecanismo para ocultar ficheros, entradas en el registro y demás, de forma que no los puedas localizar ni borrar. Generalmente usado por los viurs y sus primos.
Re:puff...
(Puntos:-1, Troll)Re:puff...
(Puntos:0)Rootkits are cloaking technologies that hide files, Registry keys, and other system objects from diagnostic and security software, and they are usually employed by malware attempting to keep their implementation hidden.
¿ Aprobaste inglés en el instituto o fue demasiado difícil para ti ?
Re:puff...
(Puntos:2)( http://www.jabberes.org/ )
Algunos no han ido al instituto o han estudiado otros idiomas.
durgeoble en GMAIL.COM y en YAHOO.ES
Taliban traductor
(Puntos:1)Lo bueno del original es que es un contacto directo con la fuenta y se evitan errores de traducción. Por ejemplo. Voy a proponer una traducción alternativa:
Los rootkits son tecnologias de camuflage que ocultan archivos, entradas del registro y otros elementos al software de seguridad y diagnóstico y, generalmente, se usan en programas malintencionados que intentan mantener oculta su instalación.
Re:puff...
(Puntos:2)( http://sigt.net/ )
¿tegnologias?, ¿camuflage?. No creo que sean por falta de cultura solo me ha llamado la atención ese "deje" en alguien que escribe medianamente bien :-P
Saludos
---
Siguiente tema [sigt.net]...
¿Alguna duda de porke no compro NADA ORIGINAL?
(Puntos:0)Re:¿Alguna duda de porke no compro NADA ORIGINAL?
(Puntos:0)No veo la diferencia entre comprar un cd de música o cualquier otra cosa: Si me gusta (normalmente lo he escuchado/probado antes) y el precio esta ajustado a su calidad: Lo compro.
Lo que hay que hacer es "educar" a la gente y que compre con criterio, y no decirle que no compre nada. Hay bandas y empresas que no tienen ninguna culpa de lo que hacen las mafias (sgae y amigos) y que se tienen bien merecido el dinero (que tampoco suele ser tanto cuando no se gastan minolles en publicidad) que piden por sus productos, a los que curiosamente este tipo de practicas inmorales (y me atreveria a decir que ilegales) no les convienen en absoluto.
Y sí, tengo la mula que un día me va a dar una coz de lo que la hago currar, pero eso no quita que compre productos y valla a conciertos de los músicos que me gustan (que gracias a la puta mula cada día son más)
Re:¿Alguna duda de porke no compro NADA ORIGINAL?
(Puntos:0)Canon
(Puntos:2)( http://jkaranka.blogalia.com/ | Última bitácora: Lunes, 08 Octubre de 2007, 17:00h )
"La estupidez real siempre vence a la inteligencia artificial."
Terry Pratchett, Hogfather.
Estos de sony...
(Puntos:0)Y esta mierda... ¿está dentro de la legalidad?
(Puntos:1)¿y el blueray?
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Puede que nada, debido a que lo que hace la mano izquierda no tiene por qué saber lo que hacen los pies (lo de ahora puede ser originado por un departamento de sony music local o por el departamento de hardware -division estructuras de cd????- en union con sony music)
De todas formas me parece que tanto blue-ray como su contrapeso hddvd van a tener algun elemento de control a nivel de estructura. O sea, que larga vida al dvd. Y más (espero y parece que por ahí va) al cd. Claro, para todo menos para vídeo, que de todas formas parece ser su mercado objetivo y en el que pueden aportar grandes ventajas.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:¿y el blueray?
(Puntos:4, Interesante)Y creo que probablemente los controladores para BlueRay llevarán algún tipo de protección similar. Los usuarios de GNU/Linux, derivados y similares se fastidiarán y no podrán usarlo.
Luego irá algún chaval, hackeará y averiguará como funciona, se sacara alguna forma para puentear la seguridad, a la vez que se preparan controladores libres que sean capaz de utilizar el BlueRay, pero sin todas las funcionalidades, le denunciarán y darán la información a bombo y platillo, le absolverén sin que se entere nadie, saldrán muchos programas para saltarse la protección, a la vez que las funcionalidades del BlueRay se incrementan con respecto a Windows. Después cerrarán unas webs por ello, amenazarán y demándarán a los creadores de algunos de esos programas, a la vez que sueltan algún que otro FUD contra Linux y derivaos acusándoles de usar controladores propietarios sin permiso, o al menos alguna librería. Algunos de los programadores de los programas que sean capaz de usarlo se acojonarán, pero seguirán ahí los chinos y rusos, a no ser que se cierren muchos de los acuerdos que están haciendo los gobiernos y las empresas occidentales con las de estos países "rebeldes".... etc ..
La historia se repite, solo que cada vez será más difícil saltarse determinadas protecciones, sobre todo si implementan de base DRM en el Hardware, o nos ponen a nosotros los chips en el coco directamente junto con un cable que vaya al cerebro y nos lo tueste en caso de intentar manipular el chip....
Eso es ilegal
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 11:48h )
Además, el hecho de que nos inutilice nuestro hardware es algo ilegal y se puede considerar como "código malicioso", pues está "crackeando" nuestro sistema sin nuestro permiso.
Por si todo esto fuera poco, nos hace que perdamos funcionalidad en nuestro pc al consumir recursos innecesarios.
Así que creo que han incumplido en varios delitos, todos ellos punibles: ¿Alguien con ganas de denunciarles?
_
Re:Eso es ilegal
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 11:48h )
_
modifica Windows
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )
una bolsa por favor
(Puntos:0)usad software libre antes de que el software propietario nos use a todos. por favor.
http://www.ubuntulinux.org/download/
http://www.kubuntu.org/download.php
Re:una bolsa por favor (pa meterte dentro)
(Puntos:0)Re:una bolsa por favor (pa meterte dentro)
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )
Re:una bolsa por favor (pa meterte dentro)
(Puntos:2)Re:una bolsa por favor (pa meterte dentro)
(Puntos:0)Re:una bolsa por favor (pa meterte dentro)
(Puntos:1)Pero generalmente es más fácil colarlos en Windows, sin privilegios de administrador, que en Linux, que para que se instalen estas cosas se ha de tener privilegios de root, y se nos tiene que colar en un descuido.
Re:una bolsa por favor (pa meterte dentro)
(Puntos:0)Re:una bolsa por favor (pa meterte dentro)
(Puntos:2)sigue siendo válida.
para instalarse tiene que tener privilegios de administrador, de root. que los haya conseguido por despiste del administrador al ejecutar/instalar algo que no debía, o que haya sido por una escalada de privilegios hasta conseguir ser root debido a un fallo (que por otra parte debería haber parcheado el administrador si lo conoce, y sino es que andaba despistado), al final es casi lo mismo.
Re:una bolsa por favor (pa meterte dentro)
(Puntos:0)Rootkit Eula.
(Puntos:-1)Porque no cobrarles?
(Puntos:0)Lo que realmente hacen es albergar unos cuantos ejecutables, y por lo tando usando espacio de disco y recursos de sistema. Eso si se lo pedimos a cualquier compañia de hosting nos pedirian dinero... entonces porque no pedirselo a los de sony? Ahora ellos tendrian que pagar un dinero (canon) por usar ciclos de CPU y disco de las maquinas de los usuarios.
Autoejecución de CDs de audio y datos
(Puntos:0)Pero lo que me parece más extraño es que en mi partición Windows 98 desde hace tiempo, aunque tengo desactivada la autoejecución de CDs de audio y la autoejecución de CDs de datos, éstos se autoejecutan.
Antes, desactivar la autoejecución de CDs funcionaba. Desde hace tiempo ya no. ¿Otro troyano? ¿A alguien más le pasa?
Pdta: comentarios del tipo deja Windows y pasa a Linux no me aportan mucho nuevo. Y además también trabajo con Linux.
Problema?
(Puntos:0)¿Habéis leido lo de WoW?
(Puntos:3, Informativo)Gracias Sony
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
xDDDDD
Es divertido
(Puntos:5, Inspirado)( http://www.septeto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Octubre de 2005, 13:34h )
Pues ¿Podrían explicarme cual es la diferencia con los discos originales?
Con los originales tienes la certeza !
(Puntos:0)Un par de cositas...
(Puntos:1)Esto hace que si un profesional de alto nivel ha descubierto casi de casualidad este hecho... a un usuario medio le resulte casi imposible advertirlo y menos, desinstalar esa 'ponzoña'.
Respecto a los estandares de CD: La unica modificacion añadida al CDAudio desde su creacion original (oficial) ha sido la inclusion del 'Texto de CD', ese que hace scroll en los lectores de coche, indicando artista y titulo. Todo lo que se ha añada luego... hacen que se salga del estandar, como de hecho demostro Philips, en su demanda contra SONY (ambos, padres del estandar de CDAudio).
Esto vino motivado por el creciente numero de reproductores de CDAudio que dejaban de funcionar y trajo consigo que los discos con estos sistemas NO PUEDAN llevar el logo de CDAudio (yo ya no los veo hace tiempo) pero si el de CDExtra o CDExtended, o meramente solo en de CD Digital. Formato que pretenden crear 'de facto' sin consenso de nadie mas que de SONY. Aunque para temas multimedia estaba el CDROM/XA... parece que no se ajusta a sus 'marranadas'.
Un buen libro sobre estandares de CDs... 'El gran libro del CDROM', ISBN 84-267-0998-2
Parece que rectifican parcialmente
(Puntos:1)( http://www.rendsoul.es/ | Última bitácora: Viernes, 01 Julio de 2005, 12:00h )
Firma en fase de preproduccion...
Si, pero no te lo quita, solo te deja verlo
(Puntos:0)Esto no es serio, joder. No es serio...
Sony dice que no instala nada de nada
(Puntos:0)