Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Confirmada la multa a la Asociación de Internautas

editada por JuanjoAI el 20 de Febrero 2006, 17:08h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. aunque-será-recurrida-y-no-pasarán
pobrecito hablador nos cuenta: «Libertad Digital acaba de publicar que la Asociación de Internautas ha sido condenada por injurias a la SGAE. Resulta sorprendente la cantidad de dinero que la SGAE es capaz de recaudar por este y otros motivos.» La propia asociación ha publicado una breve nota y anuncian que volverán a recurrir. Del tema de esta multa ya hablamos en su día. Sea como sea, este asociado espera haber contribuido con su membresía en la defensa de la asociación, y espera también instrucciones para ayudar a pagar la multa, si no se resuelve mediante las donaciones.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 20 Febrero de 2006, 17:57h (#700726)
    Escucha tus mp3 con Osito Teddy [techgadgetforums.com], tu le metes las pilas por el culo y el te mete a ti el DRM.
  • Lucro

    (Puntos:4, Inspirado)
    por Mov (15527) el Lunes, 20 Febrero de 2006, 18:05h (#700729)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Lo tenian todo calculado. Putean todo lo que pueden y cuando empiezen a llover las injurias, se hinchan a recibir indemnizaciones.

      Y ellos son una organización sin ánimo de lucro, pero si yo me bajo una canción me estoy lucrando. Me expliquen esto que no me entero.
    --


    ...o algo
    • Re:Lucro de MtqM-MEGA (Puntos:2) Lunes, 20 Febrero de 2006, 19:24h
  • por pobrecito hablador el Lunes, 20 Febrero de 2006, 18:26h (#700742)
    Si no, ¿ cómo se explica que aparezca este frase al pie de esta entrada ?

    "Roba tú por allá, que yo robaré por acá."
  • Y lo seguirán haciendo

    (Puntos:5, Inspirado)
    por untra (10014) el Lunes, 20 Febrero de 2006, 18:53h (#700748)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 22 Septiembre de 2008, 10:13h )
    porque somos unos moñas y no nos atrevemos a hacer nada. Las manifestaciones, las descargas en público y demás actos se la traen floja a la SGAE. Lo que hay que hacer es unirnos todos, poner pasta para 3 ó 4 abogados buenos, e intentar meterles una demanda por algo malo que hayan hecho. Cuando les caiga una sanción de 300.000 euros por llamar a todos los internautas ladrones, por levantar falso testimonio, por prácticas mafiosas, etc. entonces se lo pensarán 2 veces antes de poner otra demanda.
  • Carlos S. Almeida da su opinion

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 20 Febrero de 2006, 19:18h (#700755)
    aquí [republicainternet.com]

    Esperemos que efectivamente, la asociación sea finalmente absuelta.
  • Plan para Dominar el Mundo

    (Puntos:5, Inspirado)
    por Thr41N (20668) el Lunes, 20 Febrero de 2006, 20:18h (#700782)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Parte 1:

    • Llamar pendejos electrónicos a los internautas
    • Llamar ladrones a todos los que compren CDs
    • Llevar a la bancarrota a las fábricas de CDs de España
    • Cobrar a una asociación de discapacitados
    • Denunciar a estudiantes sin recursos
    • Denunciar a radios sin ánimo de lucro
    • Denunciar a asociaciones de internautas

    Ésta ya la hemos completado. Es hora de pasar a la 2º parte:

    • Introducir mensajes subliminales en la música para adoctrinar a los ciudadanos
    • Poner un canon al aire, ya que el sonido se transmite por él
    • Colocar telepantallas en todas partes para controlar mejor la propiedad intelectual
    • Tirar una bomba nuclear en un orfanato
    • Dar un golpe de estado y poner al gobierno un consejo de sabios formado por Ramoncín, Bisbal, Bustamante y Chenoa

  • Señor Juez, por si lee esto:

    (Puntos:5, Inspirado)
    por Molleradura (19661) el Lunes, 20 Febrero de 2006, 21:20h (#700827)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Enero de 2009, 22:47h )
    los contenidos a que la demanda se refiere integran un ataque al honor de los demandantes" que sobrepasa el derecho de información y la libertad de expresión, ya que éstos no tienen ningún sentido "explicativo, sino injurioso o vejatorio".

    Yo aprendí mucho leyendo putasgae.org. Incluian explicaciones razonadas, como por ejemplo aquella carta increiblemente instructiva de "por favor, pirateen mis canciones". Allí aprendí que un músico gana más dinero en los conciertos que vendiendo discos. Fue allí y no en otro sitio. Yo visité putasgae para informarme, y conseguí la información. Y puedo asegurar que no digo más palabrotas que antes por ello.

    De esa página, y de lo que he leido, sólo considero posiblemente injurioso su propio nombre "putasgae", y alguna reitereción que hacian de el. Si es cierto que les llamaban "ladrones", pero solo expresaban consecuentemente un punto de vista (fuese o no correcto) razonado y bienintencionado. Bienintencionado para nosotros, para la sociedad que se cree ver una injusticia. Y para aquellos que no reaccionan. No veo la diferencia entre eso, y gritar ladrón a quien te roba la cartera, aún antes de que la ley lo condene. Si, gritar ladrón y que luego no haya "engaño suficiente" puede ocurrir, pues muchos de nosotros no somos ni letrados y dificilmente sabremos si se les va a condenar o si nos van a devolver el dinero, o si al menos, dejarán de cobrar por aquello que no consideramos justo. Pero no por ello podemos dejar de gritar "ladrón". Eso entra dentro de nuestro derecho, si no legal, al menos si moral. Y siento decirle que si la ley no es moral, mal vamos.

    En cuento a lo de vejatorio... No existe vejación si no hay malinteción. No hay malintención en defender la verdad o denunciar un trato injusto. En esa página había tacos, si, pero el contenido no era una sarta de mentiras. La única vejación ha sido el nombre. Que lo cambien y listo.


    Me entran serias dudas acerca de que la censura a la putasgae no sea pernicibo contra la libertad de expresión, pero lo que más me sorprende, es multar a la Asociaciaón de Internautas.
    Al fin y al cabo, se retiró la página. ¿no es eso castigo suficiente por la palabra "puta"? ¡36.000 euros! ¡que pensarán los jueces cuando se enteren lo que dicen sus hijos en el colegio...!¿ y... a cuánto debería llegar la multa a una discográfica por grabar un disco con una portada con contenidos xenófobos y racistas? (por supuesto, el estado debería cobrar la idemnización por el daño producido).

    Creo que es todo esto es un digno ataque a la libertad de expresión, y a la lógica de la proporcionalidad.
  • Luz de esperanza

    (Puntos:1)
    por juatman (11608) el Lunes, 20 Febrero de 2006, 22:32h (#700889)
    ( Última bitácora: Lunes, 15 Noviembre de 2010, 20:14h )
    La misma Asociación de Internautas publica en su web que La Comisión Europea va a procesar a las sociedades de gestión de derechos de autor de los paises miembros. [internautas.org] Esperemos que se haga justicia.
  • Ni un duro !

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 20 Febrero de 2006, 22:41h (#700894)
    Leo en la web de la asociación de internautas que hay varias maneras de ayudarles con la condena de 36000 euros. Todas ellas tratan de pequeñas donaciones para pagar la multa. Me niego en rotundo, no a ayudar a la AI, sino a pagar un sólo centimo de euro a la SGAE, ni uno. Qué pasa? no podemos reunir firmas contra ellos ? Lo que hagan va a misa? Yo no me siento libertador en ningún sentido, ni menos revolucionario, pero la libertad está por encima de todo. Que le le quieran cobrar a el dueño de un bar por tener una televisión en la que tan solo emite los canales públicos me parece cuanto menos completamente ilógico e irracional. Que yo sepa a los autores que actúan en televisión les paga la cadena, y las cadenas obtienen ingresos por la publicidad, y las empresas anunciadoras pagan a las cadenas de televisión para que la gente vea los anuncios. A caso éste dueño del bar debería cobrar a las cadenas por divulgar más su publicidad ? Por favor que álguien me lleve la contraria o unámonos todos contra la SGAE. No veo la televisión, no escaneo libros ni los imprimo, no copio cd's, que me explique alguien porqué tengo que pagar cánon de impresora, escáner y formatos de almacenamiento digital. Somos muchos y la SGAE es una, nos concemtramos ?
  • por guidows (18411) el Martes, 21 Febrero de 2006, 00:21h (#700965)
    Por que no crear un nuevo putasage.com comprado por algun usuario (por ejemplo en mi caso) en chile y hospedada en algun servidor yankee. Si eso pasase, todos podrian comentar al respecto y olvidarse de la sgae. En realidad lo pienso por que aunque chileno, de verdad que tambien participo del desprecio por esa sociedad.
  • por faloma (21666) el Martes, 21 Febrero de 2006, 12:03h (#701226)
    ( http://barrapunto.com/ )
    que consiste en ir metiéndole el dedo en el ojo a la gente por la calle, y cuando me pongan de puta pa'rriba pues les demando por faltar a mi honor xD
    --

    ~out of the closet!~
  • 9 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.