Historias
Slashboxes
Comentarios
 

El caso SCO contra el mundo (contra IBM, la GPL, Novell, Red Hat, etc), resumido en un solo artículo

editada por Candyman el 22 de Mayo 2006, 07:44h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. manos-unidas-contra-el-sentido-común
Algunos recordaréis cómo hace tres años solían aparecer en Barrapunto artículos sobre el caso SCO y su rocambolesco pleito por no se sabe bien qué (ellos mismos no parecen saberlo, ya que no han podido darle al juez una sola prueba de sus alegaciones contra IBM). Resulta que el juicio sigue su curso, y Pamela Jones sigue cubriéndolo en Groklaw, las dos partes siguien acumulando papel, y las tácticas dilatorias de SCO están siendo muy efectivas al menos en un punto: están logrando los retrasos pretendidos. Por lo demás, no hay novedades, ya que ni se ha encontrado código propiedad de SCO en Linux, ni nada que se le parezca. Sin embargo, y como es posible que próximamente se reactive el proceso, aquí va un resumen de la situación formulado 'a la Usenet': Pamela Jones rebate línea por línea las mentiras de un "periodista" sobre el caso SCO contra IBM.

Historias relacionadas

[+] SCO renace de sus cenizas 26 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «SCO, empresa que se hizo famosa por acusar a Linux de violar el copyright de Unix (sobre el que afirmaba tener la propiedad que luego un juez denegó), ha recibido una inyección de capital de 100 millones de dólares, lo cual le va a permitir abordar un plan de reestructuración de la empresa. SCO es recordada por sus litigios con algunas de las empresas más relevantes en el mundo del software libre y Linux, como IBM y Novell. Esperemos que use los nuevos fondos para cosas más constructivas.» Puede leerse la nota de prensa de SCO. De paso nos enteramos de que el intento de venderla a un fondo de inversiones, que fue lo último que supimos de SCO (además de que fue expulsada del Nasdaq por bancarrota), finalmente fracasó. Esta vez la oferta es bastante superior. SCO ha protagonizado sin duda uno de los culebrones más largos de Barrapunto. ¿El ave fénix?
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por ArriKi (21019) el Lunes, 22 Mayo de 2006, 08:18h (#747772)
    ( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Jueves, 25 Noviembre de 2010, 16:04h )
    Yo si trabajara allí empezaría a mirar otros trabajos, porque con las indemnizaciones que van a tener que pagar para compensar estos retrasos la empresa se va a ir a la quiebra y me quedo sin finiquito. ¿Cuanto tiempo ha hecho perder a estas empresas? ¿Cuanto cuesta este tiempo...?
    --
    • "Los pastores serán brutales mientras que las ovejas sean estúpidas" E. Godin
  • por anv (15549) el Lunes, 22 Mayo de 2006, 12:28h (#747903)
    ( http://barrapunto.com/ )
    SCO seguía siendo una empresa rentable a pesar del uso de windows como servidor, porque unix era probadamente superior a windows, y así eran sus precios: muy superiores, lo cual generaba mucho respeto entre los empresarios facilitando su uso.
    Con la difusión de linux, que sustituye con muchas ventajas a SCO-Unix, estubo firmada la sentencia de muerte de ese producto. Era cosa de tiempo y SCO lo sabía.
    Ante esa perspectiva, unos cuantos dolarillos pro parte de Micro$oft no les venían nada mal. Perdido por perdido, por qué no usar lo que quedaba de la empersa como arma para combatir a linux si por ello obtenían una buena retribución?

    Para hacer las cosas legales, Microsoft pagó una buena suma a cambio de parte del código fuente de SCO-Unix (cosa que no les servía para nada), y SCO se metió en un ataque suicida contra Linux.

    Ahora sólo resta estirarlo lo más posible y listo. La última misión de SCO-Unix estará cumplida.
  • Los procesos siguen activos

    (Puntos:2, Informativo)
    por ces (13189) el Lunes, 22 Mayo de 2006, 14:21h (#747988)
    ( Última bitácora: Jueves, 14 Diciembre de 2006, 08:40h )
    No sé a qué te refieres con como es posible que próximamente se reactive el proceso.

    En primer lugar son varios procesos: SCO vs. IBM, SCO vs. Novell, SCO vs. Autozone, RedHat vs. SCO; los dos últimos de momento "duermen", pero los primeros están - y mucho- bien activos.

    El de Novell se está complicando porque Novell ha invocado un arbitraje, lo que posiblemente provoque un vuelco en unos meses.

    El de IBM atraviesa un momento crítico ahora: apurando el final de la fase de "descubrimiento", IBM ha pedido que 2/3 de las alegaciones de SCO sean eliminadas por no ser precisas, y se está esperando la resolución.

    El sistema de justicia civil americano es exasperadamente garantista, lo que provoca una enorme lentitud del procedimiento. En este caso como la primera intención de SCO, extorsionar a IBM para que pagara en acuerdo extrajudicial, no ha salido bien, ahora estamos en el plan B, dilatar lo máximo posible. Pero resalto el resumen que hizo Moglen no hace mucho: El caso está resuelto, no importa lo lento que sea el mecanismo de la justicia, pero no no prosperará.

  • SCO

    (Puntos:2)
    por noone (17162) el Lunes, 22 Mayo de 2006, 21:18h (#748286)
    Smoking Crack Operation... Pensé que se las había acabado el Crack que fumaban y se habían ido a paseo. Veo que aún siguen con el fumeque.
  • Re:candy candy

    (Puntos:2)
    por Candyman (7) el Lunes, 22 Mayo de 2006, 16:00h (#748091)
    ( Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 01:17h )
    A ver si así está mejor.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.