Historias
Slashboxes
Comentarios
Búsqueda

Discos duros de 300 Terabytes en 2010

editada por Candyman el 03 de Enero 2007, 10:24h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. unos-venden-y-otros-cobran
Almacenamiento Pasta (Gansa)
chonago nos cuenta: «Leo en The Inquirer que Seagate está desarrollando una tecnología denominada Heat-Assisted Magnetic Recording que permitirá producir unidades de 3,5 pulgadas con nada menos que 300 Terabytes de capacidad. Compara: cabrían, por ejemplo, 6.144 discos Blu-ray de 50 Gbytes. Enlazan a Joystiq, aunque la noticia original es de la prestigiosa Wired, donde además hablan del uso de la tecnología Patterned Media, que pegará fuerte a medio plazo.» A unos 700 megabytes por película en divx, un disco de estos podría almacenar 450.000 películas. Por ejemplo. Si la SGAE consigue que se apruebe también para los discos duros el importe actual de 30 céntimos de euro por hora de grabación (importe que pagan ahora los DVDs y las cintas de VHS), y calculando 90 minutos por película, tenemos que el canon de uno de estos discos sería de 45 céntimos x 450.000 = 157.500 euros por disco.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Discos duros de 300 Terabytes en 2010 | Log in/Crear cuenta | Top | 56 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • ¿se puede consumir 450.000 películas?

    (Puntos:3, Divertido)
    por juantomas (136) <juantomasNO@SPAMlared.es> el Miércoles, 03 Enero de 2007, 10:37h (#860751)
    ( http://www.juantomas.net )
    o series o 10,000,000 millones de canciones? Este otro de los errores de la SGAE que da por hecho el consumo y uso de sus "productos", ya más que dudoso desde el principio, por simplemente la capacidad de almacenamiento. A dos horas por peli y dos al día, sale un millón de horas y unos 650 años de dedicación ;-)

  • Ladrones

    (Puntos:3, Interesante)
    por BigAlwar (26788) el Miércoles, 03 Enero de 2007, 10:57h (#860763)
    Esto demuestra que la sgae son unos ladrones, se creen que todo el mundo usa el 100% del disco duro para ellos, y todavia no conozco a nadie que lo halla hecho, mas que nada porque el sistema operativo de mocososft ocupa unos dos gigas. Y quien lo ha llenado luego lo ha vaciado en dvds, entonces ha pagado el doble del canon, esto me vuelve a llevar a pensar que la sgae son unos ladrones, y que con el canon tenemos total derecho a usar p2p, ahora solo falta que se reconozca. Respecto al disco duro.... no se como será el futuro, solo puedo recordar como hace unos años mi tio me dijo que mi pc con 40Gb no lo llenaba nunca y tube que comprar mas discos jajaja (como billy con los 640K)
    ¿llenare 300 TB algun dia?
    • Re:Ladrones de josergc (Puntos:1) Miércoles, 03 Enero de 2007, 11:26h
    • El P2P *ES LEGAL* de BigAlwar (Puntos:1) Sábado, 06 Enero de 2007, 15:14h
    • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.

  • Pero de verdad necesitamos 300TB ?

    (Puntos:1)
    por ant30 (24544) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {xt03tna}> el Miércoles, 03 Enero de 2007, 10:57h (#860764)
    ( http://ant30.es/ | Última bitácora: Martes, 04 Marzo de 2008, 21:40h )
    Hay una razón para la cual la necesitaríamos, siempre y cuando el disco fuese fácilmente extraible o tengamos en casa una conexión simétrica de más de 20 de megas (porqué no? :) ). A ver, espera, yo tenía una razón. ¿HD TV?, BlueRay?, HD-DVD ? ¿para qué si podemos transmitir las pelis vía wifi 3a generación de a 540megas por segundo a cuantos reproducutres tengamos en casa? ¿En casa del vecino? ¿En el piso de la playa? ¿En el móvil con 4g?
    --

    ant30 dice: No rendirse nunca salvo cuando sea justo y necesario es la respuesta.

    • Re:Pero de verdad necesitamos 300TB ?

      (Puntos:5, Inspirado)
      por sammael (16347) el Miércoles, 03 Enero de 2007, 11:10h (#860772)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2008, 14:28h )
      seguramente tu no necesites 300TB, yo tampoco (aunque si que necesito unos cuantos, en casa tengo casi 2TB de almacenamiento y un huevo y medio de dvds, el poder meter todo en un solo disco duro me llama casi tanto como el miedo que me da que se joda), por lo menos de momento, pero se me ocurren varias empresas a las que les vendrian de perlas

      que te parece tener todos los datos, historicos y lo que haga falta de cualquier empresa, por grande que sea, en un solo disco duro? o poner dos (o tres, o cuatro..) en RAID y tener un sistema de backup redundante y por una fraccion del coste (y el espacio y el mantenimiento) necesario para ello actualmente?

      evidentemente este producto no esta orientado, por ahora, al publico en general, pero tu frase me recuerda, demasiado, a aquella cita de "640KB deberian ser suficientes para cualquiera" o aquella de "para que va a querer nadie tener un ordenador en casa?" o aquella otra de "preveo un mercado mundial de unos 4 ordenadores" y demas

      mas potencia significa, al final, nuevas formas de aprovecharla, ahora no son "necesarios" 300TB para el publico en general, quizas algun dia si que lo sean...
      --


      Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
      [ Padre ]

  • No tiene sentido...

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 03 Enero de 2007, 11:21h (#860776)
    ... hablar de películas divx en 700 MB. Con pantallas cada vez mejores, e incluso en muchos casos sacando la señal por televisores de un buen puñado de pulgadas y teniendo en cuenta que las conexiones de "banda ancha" se han impuesto ya de forma clara, cada vez es más fácil encontrar películas directamente en dvd, y el tamaño "cd" se queda reservado para screeners/telecines y demás bazofia con calidad cero. Ya se ha dado el paso, igual que se dio hace tiempo de las minipelis de 100-200 MB al tamaño cd. Tal vez se utilice en la próxima generación para meter una peli en HD en un DVD, pero creo que el CD hace ya tiempo que está en franca decadencia.

  • ¿Ciberderechos?

    (Puntos:2)
    por taghor (16845) <taghor80@gmail.com> el Miércoles, 03 Enero de 2007, 11:22h (#860777)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Sinceramente, me parece preocupante (socialmente) que la noticia de que en 2010 estará en el mercado la tecnología que permitirá tener discos duros de 300TB tenga que estar englobada en una categoría de Ciberderechos... :S

  • Bien!

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Rubencillo (26114) el Miércoles, 03 Enero de 2007, 11:35h (#860793)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¡Que Bien!, Por fin podre guardar internet en un disquete!
    • Re:Bien! de bartges90 (Puntos:1) Miércoles, 03 Enero de 2007, 17:59h

  • La noticia está mal

    (Puntos:3, Informativo)
    por Guerau (20078) el Miércoles, 03 Enero de 2007, 11:52h (#860800)
    Parece que si bien en The Inquirer hablan de TB sin especificar más, en la fuente de la noticia (wired [wired.com]) lo hacen en terabits, o sea discos con capacidad para 300Tbit/8 = 37,5 Tbyte.
    Es una capacidad que tampoco está nada mal :P.

  • Es la historia de siempre

    (Puntos:1)
    por Alekis (25905) el Miércoles, 03 Enero de 2007, 12:01h (#860812)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Siempre es lo mismo, nadie ha dicho que en 2010 las películas se sigan ripeando para que ocupen 700MB, cada vez irán ocupando más y más (con la correspondiente mejora de sonido e imagen).

    Siempre que sale una noticia así nos sorprendemos....

    ¿DD de 200Gigas? ¿Para qué coño quiero yo tanto? Y señores, ahora el 'más pringao' tiene su disco duro de 100Gigas.

    Está claro que ahora mismo si alguien tiene tanta capacidad en su casa le sobran teras a destro y siniestro, pero en 2010 será lo normal ;)

    La misma historia año tras año cuando salen noticias diciendo que han desarrollado un DD de chorrocientos gigas :P
    --
    'No matter how hard you try, you can't stop us now'
    • Ya de MaxExtreme (Puntos:2) Miércoles, 03 Enero de 2007, 12:47h
      • Re:Ya de Alekis (Puntos:1) Miércoles, 03 Enero de 2007, 13:01h
        • Re:Ya de MaxExtreme (Puntos:2) Miércoles, 03 Enero de 2007, 15:44h
      • El avance en mi caso de m_irazabal (Puntos:2) Miércoles, 03 Enero de 2007, 19:34h

  • Para que tanta capacidad ?

    (Puntos:2, Interesante)
    por Dreidy (11885) el Miércoles, 03 Enero de 2007, 12:28h (#860827)
    Para cuando dejaran de aumentar tanto la capacidad y mejoran la velocidad de transferencia, escritura y lectura... porque los sata no es que sean una maravilla, ni de coña llegan a sus especificaciones (si el tipico pico maximo), si queremos algo rapido [wdc.com] tenemos que ir a precios prohibitivos [alternate.es], y para que queremos tanto espacio ? si ya se internet is for porn, blabla.. pero no deberiamos tener el sistema operativo "instalado" en una memoria rapida por ejemplo flash y el resto en el disco duro de siempre o un hibrido [pcworld.com] de esos, esque vamos a seguir tantos años con la arcaica tecnologia magnetica ? es que los fabricantes de discos duros se niegan a meterse a otra tecnologia por tener mucho invertido en la tecnologia actual ?

  • Datos curiosos...

    (Puntos:1)
    por randomstirrer (28752) el Miércoles, 03 Enero de 2007, 12:38h (#860832)
    a 100k/s se tardaria unos 3 años en llenar 10Teras, 40 Teras serian 12 años, y 95 años para los 300. Mejoraran de aqui a 2010 las conexiones de internet? A 10mb/s "solo" tardariamos 1 año en llenarlo...
    --
    I am sorry to think that you do not get a man's most effective criticism until you provoke him.

  • Ami me vendria genial

    (Puntos:1)
    por poberitohablador (22594) el Miércoles, 03 Enero de 2007, 16:07h (#860932)
    ( http://www.google.com/ )
    Trabajo con video en formato HDV, para hacer montajes tiro muchisimos gigas via firewire, ya no se como hacer para almacenar material.... tendre cerca de 200 terabytes de capturas...

    ah, tambien bajo p2p y pelis y musica y porno (todos lo bajais, pero ninguno lo comentais? hah)

    300 TB for president !

  • ¿Contrabando de discos duros?

    (Puntos:2)
    por Rarok (18050) el Miércoles, 03 Enero de 2007, 23:59h (#861092)
    ( http://mac-arra.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 12 Noviembre de 2007, 20:04h )
    Si esa ley se aprueba y la tecnología aumenta a ese ritmo creo que vamos a ver mucho contrabando de discos duros. Hace años la gente traís tabaco del extranjero, dentro de unos años traeran discos duros, simplmente por la razón de que una ley aprobada sin vista de futuro impedirá que esos discos se implanten en la práctica en el mercado español.

  • DivX

    (Puntos:1)
    por yellowlaser (27636) el Jueves, 04 Enero de 2007, 14:12h (#861319)
    ( http://tinyurl.com/yr6wue )
    DivX de 700mb... esa cifra viene de la epoca en la que basicamente se usaban CDs de 80min, que actualmente estan totalmente obsoletos como soporte de almacenamiento, pero parece que se ha convertido en "standard".

  • Ssssssssshhhhhhhh!!!!

    (Puntos:2)
    por taghor (16845) <taghor80@gmail.com> el Miércoles, 03 Enero de 2007, 11:56h (#860805)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Sssssshhhhhhh.... de momento cobran eso porque piensan que los utilizas para DVD Video... no digas muy alto eso de los DivX, no sea que nos suban el canon!!!
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.