Login Barrapunto
La NSA participa en el desarrollo de Windows Vista
Magnicida nos cuenta: «Los servicios secretos de EE.UU. participan en el desarrollo de Windows Vista, tal y como apunta el diario El País. ¿Creéis que sólo pretenden mejorar la seguridad de Windows Vista o algo más? ¿No sería más sencillo colaborar de forma transparente con software libre, si lo que buscan son sistemas seguros para el uso propio? ¿Os fiaríais de un sistema operativo donde ha puesto la zarpa una agencia que, tras la firma del Patriot Act, gana infinitos privilegios que van contra la privacidad de los ciudadanos? El dabate, desde luego, está servido.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La NSA participa en el desarrollo de Windows Vista
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 56 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

¿Ese es el famoso DRM?
(Puntos:4, Divertido)( http://www.rubendivall.es/ | Última bitácora: Miércoles, 23 Enero de 2008, 04:04h )
Sin duda es una gran noticia. Nuestros ordenadores serán mucho más seguros, ya que tendremos a la policia dentro. Y no cualquier policia cutre, sino la más guay la de las pelis, la de CSI.
Estoy ansioso de que que saquen al mercado Windows Vista, ya que cuando un mal intencionado hacker me esté subiendo un fichero "mp3 ilegal" con el que me podrá sacar las contraseñas del Messenger y de la cuenta del banco la policia actuará de oficio y me protegerá
¡Sin duda una gran noticia para la ciudadanía!
El diseño web es cosa de niños: rubendivall.es [rubendivall.es]
Windows Vista = Spyware de serie
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Supongo que se conformarán con espiar a los usuarios de Windows Vista, pero no necesitarán espiarse entre ellos.
Al final va a ser verdad lo que se decia que significaba vista [revistes.upc.es]
Aquel que sacrifica libertad por seguridad no merece ninguna de las dos
Linux...
(Puntos:1)Hace falta explicarlo ?
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Es tan simple que da verguenza explicarlo.
1. La NSA es la agencia de seguridad nacional de estados unidos. Uno de sus objetivos principales es velar por la seguridad electronica de los datos del gobierno.
2. Estados unidos, como la mayoria de paises, usan dentro de sus entornos empresariales una gran cantidad de equipos basados en software Microsoft.
3. 1 +1 ?
4. Colaborar con el software propietario no es excluyente de colaborar con el software libre.
Saludos.
Re:Hace falta explicarlo ?
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com | Última bitácora: Miércoles, 03 Noviembre de 2010, 20:48h )
Ya lo hicieron en secreto y les pillaron [heise.de]. Cuentan con que eventualmente alguien se irá de la lengua, así que lo hacen abiertamente. Si dicen que su implicación no es para poner puertas traseras, todos dudamos que diga le verdad. Si lo hacen en secreto, y después de que se descubrá que han colaborado, afirman que sólo ayudaban, no ponían puertas traseras, nadie duda, simplemente no se les cree.
La verdad, es que diferencia es poca, y de todas maners al final se sabrá. Hagámoslo abiertamente y no perdamos el tiempo
Tambien en Linux
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Yo creo que la NSA está cumpliendo con su cometido: proteger a sus ciudadanos. Lo hizo ayudando con linux y recomendando software libre, y ahora lo hace colaborando para que el sistema operativo más difundido (no por ser mejor) sea más seguro.
Supuestamente el bojetivo de espiar a los demás es de la CIA pero tampoco sería descabellado pensar que la NSA se guarda para sí alguna puerta trasera que les permita espiar a otros. Claro está que con SELinux es bastante más difícil porque al estar disponible el código fuente, cuesta mucho más esconder alguna puerta trasera.
Re:Tambien en Linux
(Puntos:5, Informativo)( http://www.flawedcode.org/ )
Hay un montón de gente fuera de la NSA trabajando con el código de SELinux y su integración en espacio de usuario. Gente de universidades, de distribuciones como Debian, Fedora o Gentoo o empresas como Tresys (y Red Hat evidentemente) llevan más de 3 o 4 años en ello, cuando SELinux no era más que un parche en desarrollo para el kernel 2.4 usando LSM. Puedes seguir todo el desarrollo en las listas de correo de SELinux y en otras dentro del ámbito de cada distribución.
Quizás por ese caracter siempre sospechoso de la fuente este proyecto ha recibido más atención que otros a su código (a mí también me produjo curiosidad xD). De todas formas es un proyecto que ya está fuera del control absoluto de la NSA, en manos de la comunidad formada a su alrededor.
Unix have fun [barrapunto.com]
Gobiernos del mundo, protéjanse
(Puntos:5, Interesante)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Julio de 2010, 08:35h )
De primeras, aquí se establece, como siempre hacen los norteamericanos, que hay unos adversarios, unos contrincantes, alguien contra el cual se compite, pero sin decir quién, lo cual ya es incómodo. Tampoco se cuenta cómo consiguen esa información. En consecuencia, podemos suponer en el peor caso, si consideramos que lo que dicen ahí es cierto, y por tanto legal, que cualquier entidad o individuo que sea considerado "adversario" puede ser sujeto de sus investigaciones y que cualquier medio para obtener esa información es válido.
En resumen, por mucho que Microsoft o la NSA nos prometa (insisto, sea cierto o no) que ni unos ni otros han introducido o dejado abiertas puertas traseras a propósito en el sistema operativo, ningún gobierno de fuera de los Estados Unidos DEBE utilizar Windows si piensa que entregar información confidencial sin su consentimiento a los servicios secretos estadounidenses es algo que hay que evitar. Y más aún teniendo alternativas libres como BSD o Linux que, aunque también han sido revisadas por la NSA, al menos muestran públicamente su código fuente.
Ojo: si Microsoft proporciona el código fuente de su sistema operativo a los gobiernos, debería proporcionarles también el programa para compilarlo y empaquetarlo para que se pueda instalar, y así debería hacer con todos los parches que aparezcan posteriormente (o de otro modo no podríamos creer que la versión compilada oficial se corresponde con el código fuente mostrado). ¿Está dispuesto Microsoft a hacer eso? Jajaja, en mi opinión, no podría aunque quisiera, pero si alguno sabe algo más, que lo diga.
No obstante, entendería que el gobierno de cualquier país prefiriera enriquecer a una empresa tan influyente como Microsoft por encima de atender las cuestiones de seguridad nacional, y es que cuando el dinero habla, hasta los gobiernos callan (no les vayan a cortar el "grifo").
Sobre el tema
(Puntos:2)( http://serhost.com/ | Última bitácora: Lunes, 28 Junio de 2010, 08:05h )
¿Que tiene de raro?
(Puntos:1, Interesante)Re:no hay que ser tan desconfiados
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:no hay que ser tan desconfiados
(Puntos:1)( http://imnosuperman.com/ )
Re:atiendee!! que no te digo nada y te lo digo tod
(Puntos:2)( http://psychosynthes.wordpress.com/ )
Property is a nuisance -- Paul Erdös
Re:atiendee!! que no te digo nada y te lo digo tod
(Puntos:1, Troll)( http://zavou.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Noviembre de 2007, 10:47h )
Joer, esto de las campañas publicitarias en barrapunto me desconcierta. Coño, que cada uno use lo que quiera! Tu Windows te espía y sigues usándolo => te gusta ser espiado. Tú mismo.
Re:no hay que ser tan desconfiados
(Puntos:2)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables