Historias
Slashboxes
Comentarios

Directiva Europea: Compartir no es delito

editada por inniyah el 26 de Abril 2007, 11:18h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. derecho-a-la-cultura
wulf nos cuenta: «Ayer, 25 de Abril de 2007, el Parlamento Europeo aprobó por votación la propuesta modificada de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las medidas penales destinadas a garantizar el respeto de los derechos de propiedad intelectual. La Directiva establece finalmente en su artículo 3 que los Estados miembros velarán por calificar de infracción penal toda infracción intencional de un derecho de propiedad intelectual cometida a una escala comercial, así como la complicidad y la instigación a dicha infracción. En virtud de la enmienda número 13, el artículo 2 de la directiva excluye la punibilidad de los actos efectuados por usuarios privados con fines personales y no lucrativos»

Historias relacionadas

[+] Este miércoles se vota IPRED2 4 comentarios
Este miércoles los europarlamentarios votarán las enmiendas presentadas al proyecto IPRED2, que en su borrador actual convierte en delito cualquier infracción del copyright. La diferencia entre el derecho civil y el penal está para algo, y una de las razones es que sólo sean delitos las actividades que causen grave daño a la sociedad. Con IPRED2, las empresas establecidas tendrán la potestad de asesorar a la policía (por iniciativa propia, no porque la policía lo solicite) en cualquier pesquisa criminal contra ciudadanos o empresas menos poderodas. A los amantes de la libertad de empresa y de mercado se les puede señalar que, según IPRED2, también se consideraría una infracción al copyright la importación paralela de productos de otros países. En el campo de Internet, se crea una responsabilidad apabullante a los proveedores de Internet, algo así como si los operadores de una autopista tuvieran resposabilidad por cada criminal (o por cada infractor menor) que pasa por sus peajes.
[+] Un 20% de videoclubs han cerrado... ¿por culpa de Internet? 66 comentarios
shalafi nos cuenta: «En los ultimos 3 años han desaparecido un 20% de los videoclubs. Por alguna razón, los periodistas le echan la culpa a Internet, hablando otra vez de "descargas ilegales" cuando normalmente no lo son, y sin comentar la falta de ideas de que adolece la industria del cine desde hace unos años...»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Parece una buena noticia...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Kabish (26494) el Jueves, 26 Abril de 2007, 11:29h (#903252)
    ( http://kabish.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 30 Mayo de 2007, 21:54h )
    ...pero ha habido ya muchas del estilo y sin embargo en España las compañías de gestión de derechos de autor nos siguen robando. A ver qué pasa.
    --
    El pelopódromo http://kabish.wordpress.com
    • Re:Parece una buena noticia...

      (Puntos:4, Inspirado)
      por seapot (12028) el Jueves, 26 Abril de 2007, 15:43h (#903379)
      ( http://angel.enredados.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 11:29h )
      Una cosa es que no se considere delito usar P2P para intercambiar algo con derechos de autor y otra cosa es que no se grave por ello.

      Ejemplo. No es un delito conducir un coche, pero has de pagar un impuesto de circulación por hacerlo. Pues esto es lo mismo, no es delito compartir la cultura, pero has de pagar un impuesto por hacerlo.

      El problema es que este impuesto lo recaude una organización privada, en vez del estado, como sería lógico, tratándose de un impuesto. Y peor todavía es la falta de transparencia y democracia en el reparto de dicho canon.
      --
      ¿Necesitas una lista de tareas?:
      http://angel.enredados.com/porhacer
      [ Padre ]
  • Conclusion incorrecta

    (Puntos:4, Informativo)
    por Beriaru (23617) el Jueves, 26 Abril de 2007, 11:32h (#903255)
    No.

    «vulneración cometida a escala comercial» toda vulneración de un derecho de la propiedad intelectual para conseguir ventajas económicas o comerciales directas o indirectas, con exclusión de los actos efectuados por usuarios privados con fines personales y no lucrativos;

    La UE excluye DE ESA LEY los actos efectuados por usuarios privados con fines personales y no lucrativos.

    Eso no quiere decir que se altere las leyes anteriores o las futuribles referentes a ese punto. La UE no ha dicho que no sea punible. Solo ha dicho que en lo referente al uso privado, esa ley que acaban de aprobar no es aplicable.
  • No quiere decir que sea legal

    (Puntos:4, Informativo)
    por L.Blissett (16140) el Jueves, 26 Abril de 2007, 12:01h (#903276)
    ( http://www.thefuckingshit.org/ | Última bitácora: Jueves, 13 Abril de 2006, 15:51h )
    Sacado del blog de David Bravo: [filmica.com]

    Leo en kriptópolis una noticia que se titula "El Parlamento Europeo lo confirma: compartir es legal" y que dice que:

    "El Parlamento Europeo ha votado en su sesión de hoy, 25 de abril, la propuesta modificada de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las medidas penales destinadas a garantizar el respeto de los derechos de propiedad intelectual.

    La Directiva establece finalmente en su artículo 3 que los Estados miembros velarán por calificar de infracción penal toda infracción intencional de un derecho de propiedad intelectual cometida a una escala comercial, así como la complicidad y la instigación a dicha infracción

    En virtud de la enmienda número 13, el artículo 2 de la Directiva excluye la punibilidad de los actos efectuados por usuarios privados con fines personales y no lucrativos".

    Eso sí, más que decir el Parlamento que compartir en redes P2P y sin ánimo de lucro comercial es legal, lo que dice es que no supondrá una infracción penal (que no es poca cosa, pero es distinto). Es decir, dice que no es delito, no que sea legal. Buena noticia en cualquier caso.


  • por viraltus (29824) el Jueves, 26 Abril de 2007, 14:55h (#903358)
    Ya veremos. De momento a los de las SGAE se les ha atragantado el desayuno.
    --
    "Nunca he usado Debian y C++ es una mierda" (Linus Torvalds) y olé ^___^'
  • por ktulu (15384) el Jueves, 26 Abril de 2007, 18:04h (#903433)
    ( http://la-isla-de-las-flores.blogspot.com/ )
    IPRED2+Patentes de Software = amenazas de cárcel por si no fuera poco. Pero tranquilos, podremos bajarnos cds y dvds de seguridad en nuestro acto de aplicar la creative commons a lo que la tenga y a lo que no.

    Cito de http://www.copycrime.eu [copycrime.eu].

    IPRED2 Passes First Reading

    EuroParl votes yes to making you a copycriminal: the battle now moves to the Council of Ministers. More information soon at EFF's DeepLinks [eff.org] blog, and from FFII's IPRED2 workgroup [ffii.org].

  • por arsakiyo (29114) el Jueves, 26 Abril de 2007, 15:20h (#903366)
    Por fin alguien habla claro. Aquí se tiene la costumbre de responder con nuevas incertidumbres.
    --
    Mi verdad es universal, por eso miento.
    [ Padre ]
  • Re:Seguimos mareando la perdiz

    (Puntos:2, Divertido)
    por Wayfarer (9955) el Jueves, 26 Abril de 2007, 15:49h (#903380)
    ( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Miércoles, 18 Junio de 2008, 11:37h )
    1. Me pueden denunciar por bajarme un disco de un cantante español?

    Posiblemente no, pero según de que artista sea es muy posible que muchos dejen de hablarte si lo reconoces públicamente... ;-)
    --

    -- Wayfarer
    La Bitácora del Caminante - www.thewayfarer.info [thewayfarer.info]

    [ Padre ]
  • por gothmog (15327) el Jueves, 26 Abril de 2007, 19:53h (#903466)
    ( Última bitácora: Viernes, 01 Agosto de 2008, 12:00h )
    Pues entonces no has respondido a las preguntas...
    [ Padre ]
  • Re:Seguimos mareando la perdiz

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 26 Abril de 2007, 20:11h (#903471)
    Puesto que quieres respuestas rotundas, de sí o no, aquí van:
    1. Sí
    2. Sí
    3. Sí
    4. Sí
    5. Sí
    6. Sí

    Ahora, ten en cuenta que también te pueden denunciar por tirarte un pedo en la vía pública o por comerte los mocos en lo privado de tu casa.

    Si hubieras preguntado si legalmente te pueden *sancionar*, a fecha de hoy, por esas acciones que mencionas, la respuesta sería distinta, pero ya que no quieres hacer tu parte de esfuerzo, y encima vienes con aires de suficiencia frente a quien (como en el caso anterior) intenta darte una respuesta razonable, allá tú con tus tonterías.

    Como dijo Lazarus Long: lo primero que hay que hacer al llegar a un nuevo planeta es estudiar sus leyes. Tanto si piensas delinquir como si no.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.