Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Apple: DRM no, control sí

editada por Yonderboy el 01 de Junio 2007, 23:51h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. de-mal-en-peor
dario nos cuenta: «Según una noticia publicada en el periódico 20 Minutos, Apple suprime el DRM pero almacena quién y cómo reproduce las canciones. Estas nuevas canciones sin DRM pueden adquirirse a través de iTunes Plus a un precio aproximadamente un 30% mayor que las canciones "infectadas". A primera vista se puede suponer que son etiquetas modificables (no hay razón técnica para que no lo sean), aunque no puedo confirmarlo. Si hay alguien en la comunidad de Barrapunto que pueda corroborar esto, se agradecería.»

Historias relacionadas

[+] iTunes: Fin del DRM y del precio fijo de las canciones 24 comentarios
Cuentan en Error500 el Fin del DRM en iTunes y del precio fijo de las canciones: «Fin del DRM en iTunes y del precio fijo por canción. Con lo primero Apple se pone al día y da el paso que prometió y que la aparición de un gigante como Amazon en el sector parecía reclamar. Años después, Apple es la compañía que más negocio ha hecho con la música con DRM, consolidando una posición privilegiada con el 'lockin' entre iTunes e iPod que supone el interfaz entre la música y gran parte de los usuarios. [...] Respecto al precio fijo, Apple cede a una petición antiquísima por parte de las discográficas y a la que otros - de nuevo Amazon - habían dado el sí. Los grandes éxitos pasarán a 1.29 dólares (euros en Europa) y, por otro lado, habrá parte del inventario quedará a 0.69 dólares/euros. Básicamente, los títulos que más venden más caros, la "larga cola" más barata».
[+] Apple quiere que el jailbreaking sea considerado delito 60 comentarios
chonago nos cuenta: «Muchas personas están comenzando a verle las orejas al lobo: A Apple le gusta controlarlo todo, y lo demuestra con acciones como su actual intento de criminalizar el proceso de jailbreaking de sus iPhones. La empresa de Cupertino ha denunciado el proceso de jailbreaking ante la Oficina de Copyright de los Estados Unidos, con la intención de se considere un delito mediante la aplicación de la Digital Millenium Copyright Act, a lo que se oponen con rotundidad organizaciones como Mozilla o la Electronic Frontier Foundation (EFF). Los máximos responsables de Mozilla, Opera o Skype confirman esa peligrosa y negativa actitud de Apple, que se evidencia con hechos como que no exista ni una sola alternativa a Safari en la App Store, u otros parecidos. Este es solo un ejemplo de la censura y fiebre por el control de Apple en esta y otras áreas de su negocio.» El término jailbreak se refiere al acto de salir de un chroot o jail en un sistema operativo tipo UNIX, o escapar de los sistemas de protección DRM impuestos, normalmente a través de explotación de un bug. En el caso del iPhone. a través de este mecanismo es la única forma de instalar aplicaciones que no estén en la Apple App Store.
[+] Google elimina del Android Market una aplicación de Tethering 35 comentarios
Se entiende como Tethering la conexión de un dispositivo no-móvil (como un ordenador) con uno móvil (como una PDA o un teléfono móvil), con el propósito de que el primero obtenga de esa forma una conexión inalámbrica a Internet. A los proveedores de Internet, como a T-Movile por ejemplo, no les gusta perder el filón de negocio que supone exigir un pago extra por esa opción ("Unless explicitly permitted by your Data Plan, other uses, including for example, tethering your device to a personal computer or other hardware, are not permitted"). Siguiendo la ruta iniciada por Apple, Google ha decidido, al parecer, empezar a eliminar aplicaciones de su tienda Android Market. De momento le ha tocado la hora a Wifi Tether for Root Users que, según ha anunciado Seth Lemons, uno de sus desarrolladores, ha sido ya baneada de dicha tienda.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Glosario

    (Puntos:5, Informativo)
    por pax01 (10710) el Sábado, 02 Junio de 2007, 00:20h (#917487)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
    DRM: ficheros cifrados, imposibles de reproducir sin la clave correspondiente
    Marcas de agua: ficheros abiertos pero con los datos "ligeramente modificados", se pueden reproducir pero cualquiera que tenga la clave correcta podrá extraer los datos de la marca de agua (ej: datos del comprador), en el caso ideal sería imposible quitar la marca sin estropear los datos del fichero
    Música libre: la única que seguirá copiándose dentro de 100 años
    • Re:Glosario de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 02 Junio de 2007, 00:43h
      • Re:Glosario de kratez (Puntos:1) Sábado, 02 Junio de 2007, 01:12h
        • jamendo de gonzaloR (Puntos:1) Sábado, 02 Junio de 2007, 14:15h
          • Re:jamendo de kratez (Puntos:1) Sábado, 02 Junio de 2007, 16:20h
      • Re:Glosario de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 02 Junio de 2007, 12:37h
      • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Confirmo, y puede ser aún peor

    (Puntos:5, Informativo)
    por The Pope (22600) <elpope en gmail> el Sábado, 02 Junio de 2007, 02:10h (#917513)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Resumiendo: Es cierto, y además hay más de 100 KB de datos diferentes entre dos copias de la misma canción. La pregunta es ¿qué han metido ahí?

    ANÁLISIS DE METADATOS EN FICHEROS DE ITUNES PLUS

    Pues eso, acabo de bajar la misma canción desde dos cuentas distintas de la iTunes Store.

    Cada fichero lleva dentro, en claro (se ve con un "strings"), esto:

    - Nombre y apellidos utilizados para registrarse en la iTunes Store (y que casi siempre son ciertos puesto que se deberían cuadrar con los de la tarjeta de crédito utilizada para la compra).

    - Dirección de e-mail utilizada para registro en la Store.

    - Fecha y hora de compra de la canción, en GMT en este formato YYYY-MM-DD hh:mm:ss

    - Además en uno de los ficheros veo en texto claro una cadena con: diez grupos, de 8 dígitos hexa cada uno; los grupos separados entre ellos por un espacio.

    La información NO PARECE estar codificada en los tags puesto que en ambos archivos los tags son normales:
    Nombre: Wish You Were Here
    Artista: Pink Floyd
    Artista del álbum: Pink Floyd
    Álbum: Wish You Were Here
    Año: 1994
    Número de pista: 4 de 5
    Número de disco: 1 de 1

    Por otra parte,
    blanca:~/Music/iTunes/iTunes Music/Pink Floyd/Wish You Were Here pope$ file 04\ Wish\ You\ Were\ Here.m4a
    04 Wish You Were Here.m4a: MPEG-4 Advanced Audio Coding file (AAC)

    Viéndolo a pelo, al principio del archivo cambian unas pocas posiciones:
    0x3a-0x3b
    0xae-0xaf
    0x136-0x137 ; estas tres posiciones tienen la misma información (distinta entre archivos).
    0x261-0x264
    0x298
    En 0x2d2 está el nombre.

    Y después, dos bloques, uno de ellos es lo curioso del tema:
    Desde 0x3d0 hasa 0x6d0
    Desde 0x1be40 hasta 0x39f80

    Sumándolo todo, en mi caso me salen sobre 124 KB de diferencia, siendo los archivos de origen de 11137406 bytes (11 MB).

    Y ahora la pregunta es: ¿alguien cree que lo estamos viendo todo? En 124 KB cabe mucho más que "Nombre, e-mail, fecha de compra". Caben cosas como una lista en que cada reproductor (cada iTunes 7.2, necesario para la música iTunes Plus) se apunte con un id. único, haciendo así posible saber por dónde ha pasado la canción.

    Llevo dos horas con el experimento, así que ya lo lleváis bien. Ha sido un placer ;-)

    PD: "Wish you were here" salió en 1975.
    --
    You have been down there. You know that road. You know exactly where it ends. And I know that's not where you want to be
  • yo compro aqui

    (Puntos:2, Informativo)
    por tigresno (23623) el Sábado, 02 Junio de 2007, 09:06h (#917552)
    legalsounds.com cancion = 0.09 dolares (creo recordar)
  • Re:Ya cabrones!!!

    (Puntos:3, Divertido)
    por kelosepas (17069) el Sábado, 02 Junio de 2007, 01:15h (#917501)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Febrero de 2005, 08:45h )
    Y esssssssssonerviooooooooo??????
    --

    Eso, eso, los cocodrilos que se jodan!
    [ Padre ]
  • por lynalpha (26605) el Sábado, 02 Junio de 2007, 01:51h (#917510)
    Si, pero ten en cuenta que lo que ellos quieren proteger (al menos en primer termino) es su producto. Aunque es cierto que el costo se le carga al consumidor.
    [ Padre ]
  • por killabyte (15023) el Sábado, 02 Junio de 2007, 09:55h (#917568)
    Eso no es verdad. Hay buena música pero no la anuncian. Te enterarás de la buena música de hoy dentro de 5, 6, 20, 30 años cuando alguien con tus mismos gustos te lo cuente. Lo malo es que no pillarás más producciones del artista ya que el autor o habrá muerto o se habrá dedicado a otra cosa más beneficiosa si no ha conseguido escapar a la presión de las discográficas.
    [ Padre ]
  • por Nulukkizdin (32205) el Domingo, 03 Junio de 2007, 17:27h (#917925)
    Eso decía mi abuelo en 1950, que la buena música se había acabado.
    [ Padre ]
  • por Fury (31255) el Lunes, 04 Junio de 2007, 08:52h (#918071)
    Yo le pondría un -1, troll Y si, no se cansa ni se rinde con el drm. Desde el no poder sacar capturas de pantalla del dvd player "por el copiright", pasando por la iTontoMusicStore (teniendo el emule, mon dieu!), pasando por su apoyo al bluray. Y saliéndonos mas del tema, apple es la única compañía con actualizaciones de firm trampa (caso powermac g3 azul&blanco, capado de los micros g4; algunos ibook, capado de memorias compatibles... etc)
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.