Historias
Slashboxes
Comentarios
 

La SGAE quiere cerrar tu blog

editada por Quique el 27 de Junio 2007, 14:39h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. patadas-en-la-boca
Amigos de Teresa Malina nos cuenta: «Imagina lo siguiente:
(1) Usando un pseudónimo, Ramón publica un comentario ofensivo sobre sí mismo en tu blog.
(2) A continuación Ramón te demanda por violación de su derecho al honor.
(3) Un juez que no conoce ni entiende Internet te condena a pagarle 1 millón de pesetas a Ramón, a pesar de que tú te apresuraste a borrar el comentario en cuestión.
(4) Ramón repite el proceso con el siguiente blog, hasta conseguir acabar con toda la blogosfera.
¿Qué te parece? ¿Maquiavélico? ¿Escalofriante? Pues ese es el futuro que nos puede aguardar a los bloggers si Ramoncín/la SGAE ganan la demanda que han interpuesto a la página alasbarricadas.org
En la misma línea, la SGAE ha demandado al blogger Julio Alonso por informar en 2004 del google-bombing SGAE=Ladrones.
Primero lo intentaron colando el artículo 17 bis en la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información. Ahora quieren sentar precedentes en los que los administradores de las webs sean responsables de los comentarios de los visitantes.

Si queremos conservar la libertad de expresión en Internet, el momento de reaccionar es ahora:

* Usa tu blog para dar a conocer el problema

* Contribuye a los gastos legales de lasbarricadas.org. Ingresa unos euros en la cuenta de la Asociació per la Comunicació Horitzontal (Caixa de Terrassa: 2074 0069 11 3180125057)

* Contraataca: recuérdale a todo el mundo que la LPI reconoce el derecho a copia privada, por lo que descargar música y películas de Internet es legal.

* Apoya a los grupos que hacen música libre, y no compres discos ni acudas a conciertos de grupos de la SGAE.

* Usa tu imaginación, seguro que se te ocurren muchas más ideas.

Texto de la demanda

Blog especial SGAE vs ALB

Historias relacionadas

[+] Eventos: Jornadas por la libertad de expresión y la cultura libre en Internet 6 comentarios
El portal aragonés Nobleza Baturra ha preparado unas Jornadas sobre la libertad de expresión y la cultura libre en Internet en Zaragoza. En ellas se proyectarán vídeos sobre la cultura libre y contra el papel de la SGAE, se realizará un interesante taller para usuarios de internet sobre navegación segura y privacidad, y un abogado charlará sobre los derechos de los autores y los usuarios de la red. Además tendrán lugar un par de conciertos. Los beneficios de estas jornadas, de haberlos, irán a apoyar a la gente de A las barricadas para sufragar los gastos judiciales del juicio censurador que están teniendo contra la SGAE (personificada en Ramoncín).
[+] Desestimada la demanda de la SGAE para censurar las críticas de la CNT contra el canon 36 comentarios
En la web de la Asociación de Internautas informan de que la demanda interpuesta por la SGAE contra la CNT acaba de ser desestimada por el tribunal de Primera Instancia de Madrid n 59, siendo condenada la SGAE al abono de las costas causadas. La sentencia se encuentra disponible online en formato PDF. Más información en la web de la CNT. Nota de la editora: La demanda se ha desestimado "por ser una cuestión que está en la calle" y "por afectar a los consumidores en general". En el artículo 'Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas' se criticaba duramente a la entidad llegando a calificarla de "cueva de ladrones". La sentencia estima que "debe prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora (SGAE) obtiene por la aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polémica y posturas enfrentadas entre los distintos sectores de la sociedad".
[+] Ramoncín demanda a otra web por comentarios de los lectores 71 comentarios
Hace 2 años, el rey del pollo frito (aka Ramoncín) interpuso una demanda al portal A las barricadas, que en una discutible sentencia fue condenada por comentarios de usuarios anónimos, a los que ni siquiera se intentó identificar. Ahora vuelve a la carga, demandando a la Editorial Ecoprensa por los comentarios vertidos por los lectores en una noticia. Parece que Ramoncín quiere cerrar tu blog y toda Internet. ¿Creerá acaso que a base de censura podrá conseguir mejorar su imagen y la opinión que la ciudadanía tiene sobre él?
[+] El Tribunal Supremo hace inviable la web 2.0 en España 1 comentario

Hace unos años hablamos de como la SGAE pretendía poder sacarle 6000 euros a cualquier blogger o foro por los comentarios de sus lectores. Tras vencer en primera instancia en una sentencia calificada de atrocidad jurídica, ahora otra sentencia del Tribunal Supremo le vuelve a dar la razón, y hace inviable la web 2.0 al obligar a la censura previa de los comentarios para evitar sanciones. Ramoncín parece haber encontrado un nuevo modelo de negocio, que a veces funciona y a veces no, según el juez que te toque.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Enlace.

    (Puntos:4, Informativo)
    por Walenzack (13964) el Miércoles, 27 Junio de 2007, 14:48h (#927702)
    ( http://www.xing.com/profile/LuisGonzalo_SotoAboal | Última bitácora: Viernes, 02 Octubre de 2009, 20:51h )
    Veo que en el cuerpo del envío se han puesto varios enlaces a la página de alasbarricadas, incluido uno a la sección de noticias, pero ninguno apunta directamente a la propia noticia de la demanda [alasbarricadas.org]; así que ahí lo dejo.
    --
    Tal vez quieras visitar mi perfil en XING [xing.com].
  • Preguntas

    (Puntos:1)
    por josergc (16709) <reversethis-{se.oohay} {ta} {secgresoj}> el Miércoles, 27 Junio de 2007, 14:56h (#927706)
    ( http://www.josergc.tk/ )

    Se me ocurren algunas preguntas:

    ¿Se tienen pruebas concluyentes de que ese Ramón y/o asociado a Ramón hayan sido los autores de escribir las calumnias sobre sí mismos?

    Durante el juicio, si el juez no tiene ni idea de Internet, ¿no sería necesario explicar exáctamente lo que es tanto Internet como un blog para que no dé lugar a doble interpretación?

    Como el juez está limitado por la ley, si la ley condena a los blogs, el juez no tendrá más remedio que falla en contra del autor del blog. Lo que sí que si el propio juez no lo ve justo, podría intentar presionar para que se cambie la ley.

    Sobre lo del google-bombing, si se explica exactamente y se tiene pruebas de por qué la SGAE son unos ladrones, no debería progresar ninguna denuncia por parte de la SGAE. Aunque denuncie, luego queda saber la sentencia del juez que es la que realmente importa.

    Y no, todavía no me he leido los enlaces adjuntos, pero es lo primero que se me ha ocurrido con sólo leer la noticia.

    • Re:Preguntas de morti (Puntos:3) Miércoles, 27 Junio de 2007, 16:34h
    • Re:Preguntas de jorge_sur (Puntos:2) Miércoles, 27 Junio de 2007, 21:37h
      • Re:Preguntas de manje (Puntos:2) Jueves, 28 Junio de 2007, 08:15h
        • Re:Preguntas de jorge_sur (Puntos:2) Jueves, 28 Junio de 2007, 21:35h
          • Re:Preguntas de manje (Puntos:2) Viernes, 29 Junio de 2007, 10:18h
            • Re:Preguntas de jorge_sur (Puntos:2) Viernes, 29 Junio de 2007, 17:58h
    • Re:Preguntas de elmanytas (Puntos:1) Jueves, 28 Junio de 2007, 07:32h
      • Re:Preguntas de ArriKi (Puntos:2) Jueves, 28 Junio de 2007, 09:11h
      • Re:Preguntas de turbidostato (Puntos:2) Viernes, 29 Junio de 2007, 00:07h
        • Re:Preguntas de Usuario (Puntos:1) Viernes, 29 Junio de 2007, 08:49h
    • Re:Preguntas de spok (Puntos:2) Miércoles, 27 Junio de 2007, 15:20h
    • Re:Preguntas de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 27 Junio de 2007, 19:11h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Disclaimer

    (Puntos:2, Inspirado)
    por j_romix (33471) el Miércoles, 27 Junio de 2007, 15:06h (#927711)
    Tal vez se haya discutido ya antes esto pero... para evitar problemas legales, ¿no le bastaría a cualquier web incluir un "disclaimer" rechazando cualquier tipo de responsabilidad por los contenidos (comentarios) posteados por otros?

    Al menos tengo entendido que todos los grandes portales y proveedores de servicios online lo tienen, y les va bien en ese aspecto.

    ¿Alguien sabe lo que dice la legislación española sobre este tema?

    PD: Con todos mis respetos para alasbarricadas.org, no digo que la hayan pifiado ni nada parecido, simplemente comento.
    • Re:Disclaimer de Kent Mentolado (Puntos:2) Miércoles, 27 Junio de 2007, 15:25h
      • Re:Disclaimer de Kent Mentolado (Puntos:3) Miércoles, 27 Junio de 2007, 15:32h
        • Re:Disclaimer de Rato (Puntos:1) Miércoles, 27 Junio de 2007, 19:34h
        • Re:Disclaimer de ninggdag (Puntos:1) Miércoles, 27 Junio de 2007, 23:26h
      • Re:Disclaimer de j_romix (Puntos:1) Miércoles, 27 Junio de 2007, 15:32h
      • Re:Disclaimer de manje (Puntos:2) Jueves, 28 Junio de 2007, 08:17h
        • Re:Disclaimer de Kent Mentolado (Puntos:2) Jueves, 28 Junio de 2007, 09:48h
          • Re:Disclaimer de manje (Puntos:2) Jueves, 28 Junio de 2007, 15:21h
    • Re:Disclaimer de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 27 Junio de 2007, 16:46h
      • Re:Disclaimer de Sylar (Puntos:2) Miércoles, 27 Junio de 2007, 19:02h
    • Re:Disclaimer de Usuario (Puntos:1) Viernes, 29 Junio de 2007, 08:51h
  • Si es que os coláis un huevo

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Mu (11278) el Miércoles, 27 Junio de 2007, 15:18h (#927716)
    ( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 10 Diciembre de 2010, 08:31h )
    Ya os tengo dicho que no insultéis a la SGAE [campanilla.net].
    --
    Gdado dice roller [sourceforge.net]
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 27 Junio de 2007, 15:20h (#927719)
    Lo que piden: - 2000 euros en abogados - 1000 de desplazamientos, eventos y gastos extra - 6000 a Ramoncín - 2/3000 de gastos judiciales ¿Se van a alojar en el Ritz? ¿Ya dan por perdido el juicio (si es así mejor que cambien de nombre)? Si ganan el juicio ¿devolverán el dinero?
  • idea

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 27 Junio de 2007, 18:57h (#927772)
    podemos ir a los conciertos de mamoncín a tirarle cds con forma de estrella minja y matarlo...jeje
    • Re:idea de bartges90 (Puntos:1) Jueves, 28 Junio de 2007, 20:12h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Qué cojones...

    (Puntos:3, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 27 Junio de 2007, 19:14h (#927779)
    ...ya me he cansado de Barrapunto. ¡¡¡Ramoncín!!! ¡¡¡Eres un hijo de la grandísima puuuuuuuuuta!!! ¡¡¡Tu madre no te parió, te cagó!!! ¡¡¡Ladrón, estafador, miserable!!! ¡¡¡CARAMIERRRRRRRRRRRRRRDAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
  • necesito enajenarme con algo

    (Puntos:3, Inspirado)
    por lasizoillo (9545) el Miércoles, 27 Junio de 2007, 19:38h (#927787)
    ( http://127.0.0.1/ | Última bitácora: Jueves, 01 Julio de 2010, 03:18h )
    Este tipo de noticias le hacen a uno querer estar enajenado del mundo en el que vive.

    Intentare enajenarme aprendiendo perl. Empezare programando una nueva firma, aunque me gustaria que dicha firma diera errores de compilacion ;-)
    --
    Una vez metido, recordad lo sucedido [laquadrature.net].
  • Caso Axpe

    (Puntos:2)
    por polikuijyhdfg (13127) el Miércoles, 27 Junio de 2007, 20:25h (#927802)
    ( http://barrapunto.com/~polikuijyhdfg/bitacora | Última bitácora: Martes, 21 Octubre de 2008, 22:53h )
    Pues eso, esto me recuerda al caso axpe...
    --

    -
    Firehose [barrapunto.com]
  • por charlieman (23327) el Jueves, 28 Junio de 2007, 04:34h (#927868)
    ( http://charlieman.net/ )
    Que pasaría si es un blogger de otro país el que se burla del tal Ramoncín? Me llevan con gastos pagados a España? :D
    --
    A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
  • por viraltus (29824) el Jueves, 28 Junio de 2007, 08:19h (#927906)
    Es en momentos como éste que veo en todo su esplendor cuanta razón tenía Philip Zimmermann cuando defendió en su momento (casi va a la cárcel) el derecho al uso de tecnología de encriptación para todo el mundo.

    Y también en momentos como este me doy cuenta de lo necesarios que son los servicios de navegación privada por internet.

    Es una desgracia que la encriptación la usen terroristas y los servicios de navegación privada lo usen pederastas, pero es el precio que hay que pagar para parar los pies a gobiernos y organizaciones fascistas y poder hablar con libertad.

    Supongo que todos nos damos cuenta en días como hoy que no somos tan libres como pensamos, y que la palabra democracia es un caramelo para que nos callemos y vivamos en la ilusión de que somos libres.... Qué pena.
    --
    "Nunca he usado Debian y C++ es una mierda" (Linus Torvalds) y olé ^___^'
  • A demandar!

    (Puntos:1)
    por RadiouKacz (32966) el Jueves, 28 Junio de 2007, 14:11h (#928026)
    ( http://radioukacz.blogspot.com/ )
    --
    RadiouKacz. El radiotelegrafista clandestino
  • Re:Google-Bombing

    (Puntos:5, Inspirado)
    por sammael (16347) el Miércoles, 27 Junio de 2007, 15:36h (#927730)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 08:54h )
    el caso es que, si te digo la verdad, nunca le he visto demasiado sentido a eso de asociar la palabra "ladrones" a la web de la SGAE...

    a ver, no creo que "ladrones" sea una busqueda demasiado comun, y seguramente quien haga esa busqueda ya sepa que le va a salir la SGAE (o una pagina relacionada con ella)

    siempre he pensado que, puestos a hacer un google bombing, seria mejor asociar la palabra SGAE [rae2.es] a la definicion de ladron de la RAE...

    asi, cualquiera que quiera saber que es lo que significa, llegara directo a la definicion real.
    --


    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
    [ Padre ]
  • Re:Google-Bombing

    (Puntos:1)
    por ruten (14318) el Miércoles, 27 Junio de 2007, 18:21h (#927763)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 07 Febrero de 2010, 11:18h )
    Vaya vaya, señor Ramón, asi que ahora quiere deshacerse de barrapunto...
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.