Login Barrapunto
Archivadas las actuaciones contra una web de enlaces p2p
Un pobrecito hablador nos avisa de un post conjunto de David Bravo y de Javier de la Cueva, abogados defensores del caso, sobre el archivo de las diligencias contra sharemula.com: Sharemula.com: se decreta el sobreseimiento libre de las actuaciones contra una web de enlaces. Algunas entidades como ACAM lanzaron las campanas al vuelo ya que, según ellos, quedaba demostrado que el intercambio p2p era "delito" (con la misma lógica ahora ha quedado demostrado que no, que no es delito) y muchos medios de comunicación siguieron acríticamente las falsas consignas de SGAE y ACAM, dictando sentencia de antemano y dando amplia cobertura a la redada policial. Esperemos que ahora se hagan también eco del sobreseimiento y apliquen la presunción de inocencia la próxima vez.»
Historias relacionadas
[+]
Notificación de la Fundación Copyleft a la Brigada de investigación Tecnológica 17 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «La Fundación Copyleft ha notificado en su página web el requerimiento que le envía a la Brigada de Investigación Tecnológica y en el que les manifiesta que se querellarán contra cualquier funcionario policial que se aparte de las instrucciones de la Circular 1/2006 de la Fiscalía General del Estado. En el caso Sharemula, la Fiscalía solicitó mediante escrito de fecha 12 de abril de 2007 el sobreseimiento, por no constituir delito, de las actuaciones, mientras que la BIT, que debe someterse a los dictados de la Fiscalía, calificaba los hechos como delito contra la propiedad intelectual. Leer más...
[+]
Respuesta de la revista 'Quimera' a la SGAE 13 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Promoviendo el uso de los procedimientos libres, de los que en su momento ya se trató en Barrapunto, se acaba de publicar en Derecho-internet.org la contestación de la revista cultural Quimera a la SGAE. Como los lectores de Barrapunto recordarán, la SGAE demandó a dicha revista cultural por la publicación en la misma del artículo "La horda de los gestores" reclamando 9000 euros por atentar contra su honor. La contestación a la demanda se pone a disposición de cualquier abogado para que en casos similares pueda construir sobre lo ya hecho: una misma línea de código no ha de ser escrita dos veces. Otros procedimientos libres son la demanda contra el canon, la defensa de la música copyleft y la defensa realizada por David Bravo y Javier de la Cueva en el caso Sharemula.»
Update: 10/29 10:32 GMT by Y : Como han surgido dudas al respecto, aclaro por si no era obvio que la puesta a disposición que ha hecho Javier de la Cueva de los procedimientos son para que puedan utilizarlos otros letrados en defensa de sus clientes por eventuales demandas de la SGAE por idéntico motivo, no para automedicarse. Sigue en la página ampliada.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Archivadas las actuaciones contra una web de enlaces p2p
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 14 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
¿ACAM?
(Puntos:3, Divertido)Publicidad
(Puntos:2, Inspirado)Bueno, obviamente esto no va a salir en el telediario y menos en la web de ACAM, así que nos toca a nosotros darle publicidad a este sobreseimiento para que la gente que no lee usualmente blogs no crea que va a ir a la cárcel o a pagar una millonada como en estados unidos.
Antes podían decirnos "sí bueno, tú dices eso, pero en los informativos de antena3 dijeron que esas páginas financiaban al terrorismo y a la pederastia, y además ya reformaron la ley y eso". Ahora hablamos con una sentencia reciente en la mano.
EMW
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Jueves, 06 Septiembre de 2007, 21:55h )
La semana pasada cerraron EMW, página que aloja ficheros
El formato es similar a la de la página: mucha publicidad, mucho contenido pornográfico e intercambio de software.
Existe mucha controversia entre sitios de inetrcambio que respetan las reglas y sitios que no, en en sentido de lucrarse con publicidad. Es decir, no todo el mundo critica el cierre y apoya otros sitios de intercambio sin tanta publicidad y más orientados a contribuciones.
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."