Historias
Slashboxes
Comentarios
Búsqueda

Los bloggers italianos dependerán de un periodista como "editor responsable"

editada por inniyah el 25 de Octubre 2007, 07:58h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. libertad-de-comunicacion
Censura
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en Libertad Digital que Un proyecto de ley obligaría a los bloggers italianos a depender de un periodista como "editor responsable". "Según publica el diario La Reppublica, Ricardo Franco Levi, Subsecretario del Presidente Romano Prodi, ha escrito un borrador de ley que de salir adelante supondría el fin de los blogs en Italia. El borrador fue aprobado por el Consejo de Ministros el 12 de Octubre, y ya ha sido enviado al Parlamento para su examen y aprobación. De aprobarse la ley que promueve el Gobierno de Romano Prodi, los bloggers italianos se verán obligados a registrarse como empresas editoriales, a tener un "director responsable" que sea un periodista acreditado y a pagar impuestos, incluso aunque no generen beneficios. Además deberán responder, incluso con penas de cárcel, los responsables de sitios en los que aparezca contenido difamatorio. El proyecto ha generado una gran alarma en la blogosfera italiana." Para quedarse 'pasmao'. Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Los bloggers italianos dependerán de un periodista como "editor responsable" | Log in/Crear cuenta | Top | 84 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Sabiduría popular.

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 25 Octubre de 2007, 08:14h (#974959)
    Cuando aprenderán que no es posible poner puertas al campo.

  • qué libertad

    (Puntos:1)
    por jorgesvb (36553) el Jueves, 25 Octubre de 2007, 08:24h (#974965)
    No creo que esto salga adelante, es una verdadera animalada y, lo increible, es que haya sido aceptado a trámite. Estaría bien poder leer la exposición de motivos de esas proposición de ley, seguro que es de risa. Pero como bien has dicho "cuando veas las barbas de tu vecino cortar..."
    --
    Iuris et de iure

  • Slashdot

    (Puntos:4, Interesante)
    por Txopi (6718) el Jueves, 25 Octubre de 2007, 08:26h (#974967)
    ( http://www.ikusimakusi.net/es/ )
    Ayer se habló de este tema en Slashdot [slashdot.org] y hay comentarios interesantes.
    --
    "Cree a aquellos que buscan la verdad. Duda de los que la han encontrado." - André Gide

  • No es como lo pinta el titulo de la noticia

    (Puntos:5, Informativo)
    por kiro (17822) el Jueves, 25 Octubre de 2007, 08:40h (#974972)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Ayer justamente estaba leyendo sobre este tema en slashdot, he aqui un comentario que vi alli:

    The post is very inaccurate. Editors, please check the facts before posting sensationalistic headlines. There is a law being discussed in the Italian parliament which intends to set the rules for online publications, and define their responsibilities. The goal is to recognize and treat professional online news sites in the same way as traditional newspapers, where there is an editor ultimately responsible and accountable for the information published. This is not unlike press laws in most western countries: if, for instance, the New York Times publishes unfounded corruption allegations against a politician, its editor is ultimately responsible for those allegations, and the politician could sue him for defamation. There was some initial concern in the blogging world that this law could also apply to bloggers, but this concern was already cleared by the undersecretary to the Cabinet, Ricardo Franco Levi, which is the main curator of the text of the proposed law. He clearly stated that the new law would only apply to professional journalists, and that it would absolutely not apply to bloggers of any kind.
    • Re:No es como lo pinta el titulo de la noticia de kiro (Puntos:2) Jueves, 25 Octubre de 2007, 08:43h

      • Re:No es como lo pinta el titulo de la noticia

        (Puntos:5, Informativo)
        por inniyah (5892) el Jueves, 25 Octubre de 2007, 09:17h (#974998)
        ( http://www.miriamruiz.es/ )
        Ese comentario al que te refieres, ¿da alguna referencia sobre lo que dice, o es simplemente la opinión de la persona que lo ha escrito? Ni sé suficiente italiano para averiguarlo yo misma, ni dispongo de datos suficientes para saber si lo que dice es más o menos exacto que la noticia que nos han enviado y que publica La Reppublica: "Chi ha un piccolo sito, perfino chi ha un blog personale vede all'orizzonte obblighi di registrazione, burocrazia, spese impreviste. Soprattutto teme sanzioni penali più forti in caso di diffamazione." (Quien tenga un pequeño site, incluso quienes tengan un blog personal. divisan en el horizonte la necesidad de registrarse, burocracia, numerosos imprevistos, así como penas criminales más duras en caso de difamación).

        El texto completo, 20 páginas en PDF (35 artículos), en italiano, claro, lo teneis aquí [repubblica.it].
        [ Padre ]
    • Re:Pues entonces de kiro (Puntos:2) Jueves, 25 Octubre de 2007, 11:34h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.

  • Tiene COJONES (con perdón) la cosa...

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 25 Octubre de 2007, 08:52h (#974982)
    Pero qué ocurre, ¿que con nuestros sueldos estamos pagando el sueldazo de personas que, encima de todo, lo más que hacen es coartar nuestras libertades mas básicas como, por ejemplo, el derecho de libre expresión?.

    Ésto ya me supera, vamos, que incluso se permita que cosas como ésta se puedan proponer a votación. Qué pasa, que para esos políticos esta precioso eso de "paga y no te quejes, que al final te la meto con vaselina", ¿no?.

    Pues ya está bien, por Dios, que al fin y al cabo, el concejal, el alcalde, el político, el gobierno, e incluso el estado, sin el ciudadano, no son nada.

    Lo único que no entiendo es cómo el ciudadano bloguero y, en su defecto, el no bloguero, no se ha alzado a las calles exigiendo su libertad, porque, al fin y al cabo, se empieza por los blogs, y al final, acabamos teniendo a un agente trajeado al mas puro estilo Matrix para ponernos la manita en la boca si nos da por hablar de algo que a nuestros gobernantes no les parezca bien.

    Ya está bien, por el amor de Dios, ya que ésto es una vergüenza y una ofensa, ya sea en España, Francia o Italia, y últimamente, parece que están jugando a ver quien puede más, a comprobar hasta qué punto pueden tensar el hilo sin que se rompa, a conocer hasta qué punto le interesa al ciudadano su libertad.

    Ya está bien, hombre, ya está bien.

  • Señores por favor, fijense en las fuentes

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 25 Octubre de 2007, 08:53h (#974983)

    Libertad Digital ¿ hay que recordar de quien es el panfleto en cuestión ? típico artículo intoxicante para empezar a despotricar sobre la izquierda liberticida internacional y la inminente destrucción de España a manos del perfido izquierdoso vendido a la masonería internacional que es ZP. Vamos ni me molesto en verificar lo que hay de cierto en la noticia porque viniendo de ahi el 95% será inventado.

  • Los periodistas deberian depender deun profesional

    (Puntos:5, Inspirado)
    por limenoth (15028) el Jueves, 25 Octubre de 2007, 09:07h (#974993)
    Los periodistas deberían depender de un profesional acorde con el tema que sobre el cual escriban como "profesional responsable".

    Cuando escriban sobre una erupción volcánica deberían estar bajo la supervisión un físico, y, si puede ser, de un geólogo o vulcanólogo que sea un científico acreditado. Si escriben sobre la aprobación de una ley en el parlamento deberían estar bajo la supervisión un licenciado en derecho.

    Ademas, no se puede permitir que los periodistas cambien o modifiquen totalmente una noticia por no saber el siginificado de algunas parabras. Los periodistas deberían pasar examenes de Lengua Española (o la que toque en cada caso) cada cuatro años igual que los coches pasan la ITV.

  • Después, promoción de internet.

    (Puntos:4, Interesante)
    por puefale (4477) <puefaleNO@SPAMyahoo.com> el Jueves, 25 Octubre de 2007, 09:24h (#974999)
    ( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Martes, 12 Agosto de 2008, 14:35h )
    Si se aprueba la ley ya vereis como dentro de uno o dos años el gobierno Italiano hará un campaña de promoción de internet ya que verán como bajan estrepitosamente los dominios y páginas italianas.
    Se pondrán nerviosos por la pérdida de presencia en la red y entonces invertirán un montón de millones en hacer una promoción de internet para que "el país sea algo" en el mundo cibernético.
    No es que sea un visionario, es que es lo mismo que pasó con los registros .es y las puñeterías para hacerte uno. ¿Que pasó? La peña se comprabava un .com, .net o .org, hosteaba fuera de españa y a tomar por q-lo las gilipolleces del gobierno de turno.
    Aparte de eso, espero que gente tan comprometida con la libertad de prensa como reporteros sin fronteras [rsf.org] se manifiesten en contra de una ley así, aunque me da a mí que a los periodistas ya les parecerá bien una ley que les hace imprescindibles para poder tener un blog. Blogger, my space y todos estos tendrán que contratar almenos a un periodista diplomado para poder seguir operando en italia, así que a ver que prima, si el corporativismo o su "live motive"...
    --

    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.

  • Otra interpretacion

    (Puntos:5, Informativo)
    por shalafi (5888) el Jueves, 25 Octubre de 2007, 10:36h (#975031)
    ( http://www.shalafi.org/ | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2008, 08:36h )
    Segun un companiero mio de trabajo que es Italiano, lo que ha pasado es lo siguiente:

    Este blogger que se menciona en la noticia, Beppe Grillo, esta difundiendo ideas contrarias al gobierno, en un pais como Italia donde los mass media estan totalmente manipulados. Hablamos de destapar temas de corrupcion muy graves de los que no se estaba hablando en los medios.

    Esto no ha gustado nada, y se ha querido quitar del panorama a semejante informador modesto haciendo "una ley aplicable solo a una persona" porque por lo general puedes proteger tu anonimato. La idea es que el editor no le dara de paso sus noticias contrarias a lo que cuenta los otros medios, teniendo que enfrentarse a temas de responsabilidad penal.

    Algunos periodicos italianos comparaban esta ley con lo que pasa en China. Cierto es que aun no se ha aprobado, pero esta en camino.

    Repito: esta version es la de mi companiero Italiano, yo, por lo que lo conozco, creo que puede ser bastante acertada. Si, el se fue de Italia a vivir a Irlanda por cosas como esta.

    --

    Un saludo, por ejemplo, Buenos dias:

  • pues de ser así

    (Puntos:4, Inspirado)
    por meta coder (13859) el Jueves, 25 Octubre de 2007, 12:45h (#975090)
    ( http://127.16.3.9/ | Última bitácora: Miércoles, 25 Junio de 2008, 05:22h )
    todo periodista que navegue por Internet debe contar con el respaldo de un informático calificado
    --
    Solo podremos salir adelante cuando descubramos que I+D no es un emoticon

  • Izquierda liberticida

    (Puntos:1)
    por codreanu (7211) el Viernes, 26 Octubre de 2007, 03:08h (#975301)
    Nótese que el Gobierno italiano es de izquierdas. Con ello no quiero decir que la derecha sea mucho mejor.
    --
    .:[codreanu]:.

  • Re:Aahh, la mia Italia!

    (Puntos:2)
    por umfumf (9299) el Jueves, 25 Octubre de 2007, 09:50h (#975015)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 11:24h )
    Claro, claro, de pandereta ...

    Por eso tienen un PIB per cápita superior al nuestro.
    [ Padre ]
    • Es verdad de Ricardo Estalmán (Puntos:1) Jueves, 25 Octubre de 2007, 22:40h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.

  • Re:Fascismo

    (Puntos:2)
    por spok (2400) el Jueves, 25 Octubre de 2007, 12:51h (#975092)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    ¡Coño!, eso me recuerda a la Educación para la Ciudadanía.
    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

    [ Padre ]

  • La pandereta del G7

    (Puntos:2)
    por orfeo (5929) <reversethis-{moc ... c} {ta} {dlegna}> el Jueves, 25 Octubre de 2007, 13:23h (#975099)
    ( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Viernes, 18 Julio de 2008, 05:51h )
    Si, Siii, país de pandereta, con un PIB por cabeza [wikipedia.org] un 14% superior al nuestro, o un sueldo medio [xornal.com] un 17% superior.

    ¡Quiero uan pandereta!, pero Italiana.
    [ Padre ]

  • Re:Fascismo

    (Puntos:1)
    por ElEgoista (3864) <{oecii} {at} {tutopia.com}> el Jueves, 25 Octubre de 2007, 15:04h (#975143)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pero el pueblo italiano de la época apoyó el fascismo ¿Entonces, cuál es el problema, si es algo que quería la gente?
    --

    -- El Egoísmo es el pilar fundamental del desarrollo de los pueblos

    [ Padre ]

  • Re:Cortina de humo

    (Puntos:1)
    por jorgesvb (36553) el Jueves, 25 Octubre de 2007, 19:36h (#975217)
    Cómo puede hacer un periodista nada. Es una profesión que no merece respeto alguno y cuyo objetivo es DESINFORMAR. Sí, así es, y lo aprenden, no en su politizada vida laboral, sino que ya les van enseñando en la facultad.
    --
    Iuris et de iure
    [ Padre ]

  • Re:Fascismo

    (Puntos:1)
    por codreanu (7211) el Viernes, 26 Octubre de 2007, 03:13h (#975302)
    Todos los gobiernos de la &#233;poca censuraban, incluidos los democr&#225;ticos. En la II Rep&#250;blica se secuestraban peri&#243;dicos y se encarcelaba a gente por escribir un art&#237;culo. No es por tanto un rasgo caracter&#237;stico del Fascismo con respecto a otros reg&#237;menes.
    --
    .:[codreanu]:.
    [ Padre ]
  • 9 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.