Barrapunto

vetar, vetar... me parece una palabra muy dura, lo unico que estan diciendo es que estan de acuerdo en colaborar con el gobierno y las empresas de gestion de derechos si el primero garantiza varias cosas (como que el ente que se encargue de esto sea neutral) y los segundos abren la puerta a negociaciones y dejan de actuar "por sus cojones"

cosa que, en principio, no me parece mal (teniendo, como tenemos, aun, el derecho a copia privada y demas) y me parece toda una novedad con respecto a lo que ocurria hace tan solo un par de anios, senial (para mi) de que las gestoras de derechos empiezan a estar de capa caida o se han pasado de la raya, si no fuera asi, las operadoras no se atreverian a dar una muestra de fuerza como esta

ahora bien, tambien como se dice en la noticia, que todos tengan mucho cuidadito con lo que hacen y dejan de hacer:

que estos metodos van contra los piratas, los que se bajan las peliculas y demas para luego venderlas? de puta madre, por mi adelante, es delito y no lo defiendo

que esto se usa para sacarle la pasta y acojonar al ciudadano comun, el que se baja las cosas para verlas y compartirlas? a tomar por culo, eso es legal y se deberia luchar para que siga siendo asi

por mi parte, si las operadoras decidieran dejar de dar servicio durante un solo dia, el caos seria impresionante (y las perdidas, y el danio...) pero hay una parte de mi que desearia que eso pasara...

Hace años, recuerdo haber leído algún artículo de bandaancha de gente que no se podía conectar a las redes P2P, resultó que eran pruebas de los ISPs para cortar el tráfico a estas. Conclusión, tienen el poder, pero no quieren, sino quién contrataría una ADSL de 3-20MB, si con las ADSL de 256kb es mas que suficiente para ver el correo, navegar y los vídeos de youtube. Por que cualquiera tiene el emule, pero no todo el mundo usa páginas como stage6 o descargas directas gordas.

Por otra parte a la SGAE tampoco le interesa, si no el cánon sería posiblemente revocado, y "más vale pájaro en mano (50 millones de € en concepto de cánon indiscriminado), que ciento volando (100 millones de € en potenciales compradores de discos)".

En el momento que me deje de funcionar el emule o el bittorrent me doy de baja.

Legalmente tengo derecho a bajarme contenido con derechos de autor siempre y cuando no haya ánimo de lucro (derecho a copia privada), así que si me da la gana bajarme el último truño de Bisbal o la versión screener de Scary Movie estoy en mi derecho.

Otra cosa es el tema del software, que la legislación dice claramente que no te lo puedes copiar a no ser que tengas el original.

Pero la ley es la ley, nos guste o no, y si la ley me deja copiarme las peliculas que me de la gana para uso privado estoy ejerciendo un derecho que no me pueden negar. Si no les gusta, que cambien la ley y quiten el canon.

Por cierto, desde que me bajo peliculas voy más al cine, porqué el riesgo de ver una mierda de película se reduce significativamente.

Supongamos que el usuario medio no utiliza ofuscación de protocolo y le capan el servicio.

La primera vez tragará, a la segunda se dará de baja y descargaran desde internet en la oficina si pueden, o si no pueden, se lo pediran a un amigo.

Al final, volveremos a principios de siglo, la gente pasara de la banda ancha y las telecos perderán una pasta que ya se encargaran de ganar por otro lado subiendo los precios (porque de mejorar el servicio ni hablar).

Las gestoras de derechos diran que es un triunfo de la ley y trataran de mantener el canón a toda costa (que en esa situación sera insotenible, pues si hay pocos internautas es de cajon que habra pocas descargas) y los manteros volveran a florecer con mas fuerza de la que ya tienen (y por mi zona se van viendo menos, solo los veo por donde hay zonas comerciales).

Resultado, seguiremos a la cola de Europa con un servicio caro, pésimo y pagando por todo y criminalizados sin comerlo ni beberlo, pero nuestros sueldos no subirán y los cambios (injustos) que se hagan no desapareceran, que las empresas de este pais estan para ganar dinero, no para perderlo en mejorar los servicios con los clientes.

Siendo realistas esto sucedera a largo plazo y de forma sesgada pero habra una bajada considerable de servicios en contratación de banda ancha y una subida progresiva de bajas (preveo sanciones en los contratos para compensar esas perdidas, obligaciones de permanencia y cosas asi), si no puedo descargar y tengo internet en el trabajo, ya navegare alli, se hacia antes y si siguen asi se volverá a esa costumbre.

Creo que el tema de fondo es que a las ISP les interesa recortar el gasto de ancho de banda de sus clientes. Para conseguir eso hay muchas medidas, y pueden ser tan intrusivas como les guie la codicia.

Incluso si tienen derecho a tratar de gestionar el uso que hacen los usuarios del recurso que les alquilan.. no hay medidas de filtrado perfectas. Asi que todo sistema que se haga es injusto, porque va a retrasar o bloquear a personas que estan haciendo un uso perfectamente legitimo y razonable de su ancho de bando.

Yo personalmente uso un ISP que tiene filtrado y capado muchos sistemas P2P (Able). Sin embargo utilizo el 100% de mi ancho de banda descargandome cosas desde Usenet, mediante cifrado SSL, conectando a un servidor privado de pago. Estando un paso por delante de la masa, me evito el filtrado a bittorrent, y puedo descargarme juegos en 2 horas. A no ser que me los termine en dos horas, tengo el ocio asegurado :D

Cuando un juego me gusta y sale por un precio razonable (20 euros), me lo suelo comprar. Aunque como muchas veces ya me lo he terminado. Puede que lo tenga en casa en una estanteria sin abrir.

Para peliculas y anime utilizo Pando. Que es un sistema destinado a desaparecer, al ser un sistema C/S. Pero el tiempo que lleva funcionando ha sido maravilloso poder bajarse series completas, y peliculas, y poder verlas segun bajaban. Ademas muchas paginas de pando estan muy trabajadas, y es una delicia tener un articulo para cada pelicula, con comentarios, imagenes y un clip de youtube.
Si la gente que vende peliculas se lo montara tan bien como muchas paginas estas, venderian mas.

Bittorrent ya no lo uso casi nunca. Por eso que esta capado. Y no me llegan las descargas a 50KB/s. Pero si no se encuentran por otro metodo, pues no queda mas remedio y trago.

En alguna ocasion he tenido que pescar algun capitulo de una serie anime de un sitio de descarga directa web. Y aunque no me gusta la idea, pues han llegado a funcionar.

Lo que nunca he usado ni usare, es un p2mail. Me parece una idea horrenda, y un derroche de recursos de red absurdo.

Posiblemente las bajadas de música y peliculas ocupen la mayor parte del ancho de banda, por lo que al cortarlas podrá reducir sus gastos, mientras que los ingresos serán los mismos con las tarifas planas que hoy.

Pensarán que poca gente se dará de baja, porque ya han creado una cierta dependencia de Internet y no les faltará parte de razón.

Ahora bien desde el punto de vista legal, eso es intragable, el P2P, se utiliza para muchas mas cosas además de bajar contenidos con Copyright, de hecho hay modelos de negocio, absolutamente legales, que van a ir a la quiebra si se lleva adelante.

De todas maneras, la comunidad siempre ha encontrado una salida a todas esas cortapisas, esta vez también la va a encontrar.

Se les va a volver en contra.

En base a que van a hacerlo??
Ilegal no es, y grabarlo en CD tampoco porque ya tiene el supercanon, entonces??

Ademas, los gobienos parecen gilipollas, estan siempre diciendo que "No te espian y no les interesa lo que envias y recibes" y van y promueven el cifrado de datos.

Sencillo, si me capan el p2p me borraré de mi compañía que para ver el correo ya puedo hacerlo en el curro.

Me adhiero a la opinión de los demás. No voy a pagar un Adsl para leer el correo, que lo puedo hacer grati sen la universidad o en la biblioteca publica. Así que, si hacen caso a innombrable, yo me daré de baja antes de que se les seque la firma del acuerdo que hagan con ellos.

Desde que impusieron el canon compro los cds y dvds en portugal, a 10 km de mi casa, y sin embargo no he vuelto a comprar ningún CD de música ni pelis en DVD, ni para mi, ni para regalar ni he permitido que me los regalen (mas de dos veces he pedido a un amigo y a parientes que los devolvieran, siento la molestia pero es mi forma de protesta). Tampoco he vuelto a ir al cine. Antes del canon, todos los meses, entre lo que compraba para mi y para regalar y lo que me regalaban, iban facilmente 8 ó 10 cds, ahora 0, antes iba al cine minimo 2 veces al mes (mas si tenía mas dinero), ahora voy 0, antes entre lo que compraba y me regalaban, había unas 10 ó 12 dvds de pelis al año (sin contar ofertas de periódicos o revistas, ahora 0. en lo que a mi respecta el canon les ha salido cojonudo, por defender su mito del "lucro cesante" han perdido unas ventas muy reales. Estoy dispuesto a hacer lo mismo con internet.