Barrapunto

Con todas estas medidas consiguirán que se popularicen las redes P2P con cifrado de la conexión.

¿Pq la gente se empeña en ponerle puertas al campo?

No es correcto relacionar esta noticia con P2P o copyright.

<ironic>Así los usuarios del reino unido podrán darse fácilmente de baja de su operador, sin aguantar todos los trámites que hay que realizar aquí y aguantar que la operadora pase de ti... </ironic>

Este es el siguiente paso que intentará dar las entidades de gestión de derechos de autor: que las mismas operadoras sean las censoras del tráfico en función de lo que ellos consideren ilegal (intentarán sobre todo, detectar quienes ponen los estrenos en la mula / torrent).

Aquí en España esto se enfrentará con la legislación que hay: si no existe ánimo de lucro, no puede considerarse ilegal las descargas de contenidos con copyright. Para implantarse aquí, tendrá que existir ciertas modificaciones a leyes y a jurisprudencia, hasta donde alcanzo.

Hay varios puntos que no tengo claro:

• ¿Cómo van a detectar quien se está bajando algo?. Supongo que las técnicas estarán basadas en quienes comparten con programas P2P, porque en el segundo caso, están interceptando comunicaciones. ¿Va a decir la Facua algo como dijo en el caso de Gmail?.
• ¿Qué datos podrán pasar las telcos a los juzgados?, o es más, a los entidades de derechos de autor - porque no hay duda que serán ellas quienes muevan y manejen este cotarro -. ¿Va a pasar el tráfico torrent o el tráfico emule, o todo?.

Lo que sí tengo claro es que volverán otra vez las redes grises, de gente que va a seguir compartiendo archivos, probablemente con el uso de encriptaciones fuertes (claves públicas / privadas), como en la mejor época de la venta de CD's piratas, los cuales, se estarán frotando las manos.

Al usuario de pie, será el que recibirá más bofetadas en primera instancia con una ley así. Los grupos de pirateo volverán a hacer su agosto. No me extraña que empiecen a salir programas P2P con uso de criptografía de clave pública, que permita autentificar los extremos, dando lugar a pequeñas redes cerradas de intercambio herméticas.

Otros puntos interesantes es saber que pasará con los hotspots (por ejemplo, imaginaros el modelo de FON), o las wifi's abiertas (es que alguien se ha bajado una peli por mi wifi, es que me han reventado la clave, es que ....)

A mi siempre me asalta la misma duda. - Como sabemos que algo es ilegal antes de descargarlo.? - Si yo comparto mi copia de ubuntu y al archivo le pongo como nombre winXP, es ilegal? - Y si me bajo un archivo llamado winXPfree, es ilegal? O tengo que esperar a leer el EULA para decidir si es ilegal? - En que momento un puñado de bytes se convierten en material ilegal? - A los peces les entra agua en los ojos?

Volveremos a las redes BSD. Con nodos en números de telefono especificos y donde has de ser invitado para acceder.

Desapareceran los leechers y nosotros seguiremos haciendo lo que nos da la santa gana :)

Por mucho que lo intenten, no podran con nosotros.

Quieren controlar las descargas ilegales. Digo yo, entonces tienen también capacidad técnica de controlar los spywares, troyanos, virus, spam.. ¿por qué no lo hacen?

¿Y como nos van a avisar la primera vez, si esto llega a pasar en España? No creo que el % de usuarios que den uso primario a la cuenta gratuita del proveedor de internet sea muy alto...

Si esto se hace en España, la mitad de los usuarios se darán de baja (o visto lo chungo que es tramitar las bajas, seguirán bajando pelis a cascoporro hasta que les corten la conexión). La otra mitad decidirá que no quiere 20 megas para nada, asi que se cambiará a conexiones de 512 o 1 mega. Las primeras perdedoras, las telecos. En segundo lugar, suponiendo que persigan el intercambio de forma tan feroz que ni con encriptaciones ni nada podamos hacerle frente.... pos empezaremos a intercambiar discos duros y a copiarnos cosas a la vieja usanza. Si tengo un disco duro de 500 Gb y se lo dejo a un amigo un par de días para que se lo copie... la tasa de transferencia será de algo asi como 2,8 Mb/s. Ya quisiera el eMule una tasa así.

Esto es lo que necesitan las paginas como Jamendo para terminar de lanzarse a lo grande. Fuck MassMedias

Bien, estas son sus opciones si quierens seguir "leecheando":

- P2P encriptado (Alguien se apunta para Perfect Dark [wikipedia.org]?)

- Freenet

- Emigrar a algun pais con un presidente tonto que no le importe el tema (Venezuela? Brasil?)

Define contenido ilegal. ¿Cómo sabrán que es ilegal?

Si descargo un .rar desde Rapidshare o Megaupload, ¿Cómo sabrán lo que bajo?

Salvo que se haga lo mismo que el canon. Así contenido ilegal será cuando bajes muchos megas o gigas.

Según dice Mercé Molist se trata de una proposición que no obliga a nada: http://www.filmica.com/port666/archivos/007138.htm l [filmica.com]

Pero me gustaría saber qué dice mi ISP sobre la legalidad de propuestas xenófobas que estoy oyendo en la campaña electoral. Ahora el poder judicial quieren pasarlo a las empresas. Mejor, así pagaré menos impuestos, los juzgados los pondrán entre Telefónica y Jazztel.

Y los pocos impuestos que pague serán para lo básico del estado de derecho, a saber, el fútbol y la religión.

Users suspected of wrongly downloading films or music will receive a warning e-mail for the first offence

Está claro a qué se refiere. Ya existen leyes hoy en día que persiguen los delitos que comentas, sin necesidad de nada nuevo para Internet.

Yendo a extremos....

Según EEUU, buscar información en IRAK para poner bombas contra Sadam, habría sido "contenido legal" o "contenido ilegal"?

Curiosamente, este tipo de contenido "legal" o "ilegal" parece más depender de opiniones empresariales/gubernamentales sobre lo que es bueno o malo... que sobre la necesidad real de regularlo.

¿Tener información para hacer bombas nucleares es malo? ¿o lo malo es utilizarlas? ¿Qué se cosidera tener información para hacer bombas nucleares? ¿Saber lo que es un isótopo? ¿Haber oído hablar del radio? ¿Tener una tabla periódica? ¿tener centrales nucleares?

Con estas cosas volvemos a la pregunta de siempre: ¿Quién vigila al vigilante?

Tu sí que sabes mezclar Churras y Merinas. Ahora con la excusa de acabar con la ya manida triada Pederastía, Terrorismo, Xenofobia, vamos a acabar con todo lo que moleste.

Seguro que con acciones tan bien pensadas como esta que comentas, se acaba con la Pederastía, el terrorismo y la Xenofobia, y que estas NO son para nada, cortinas de humo para tapar la realidad (ponga aquí una gran carcajada).

Sólo te ha faltado decir que lo que más te preocupa es "el terrorismo", en lugar de la corrupción, el trabajo, la subida de precios, la perdida de nivel de vida, o simplemente la degradación de nuestra sociedad hacia una totalmente deshumanizada, y con nosotros como esclavos.

Si te pillan con material pedófilo, la conexión a Internet será el menor de tus problemas.

No, estas equivocado. No ser refieren a imagenes pedrastas ni nada de eso, sino a pelis musica, etc. Para pedrastria/terrorismo/... no tendria sentido andar con chorraditas de primero un email de aviso, despues otro... no? (Alguien ha puesto arriba un trozo del original en ingles y se ve claro).

Tienes toda la razón. Estoy harto de que me traten como a un criminal. Deberíamos hacer un esfuerzo para quitarle poder a las discográficas/productoras.

Si nadie comprara ni descarga sus productos pronto moriría este modelo de negocio en favor de lo que comentas: gente que quiera darse a conocer utilizando todas las vías posibles como jamendo, o lo que sea, y que se ganarán la vida dando conciertos. Todos ganamos, más posibilidades para los artistas, y más diversidad musical para los consumidores, lejos de lo que dicten las discográficas.
No habría justificación para el canon, ni para leyes estúpidas que intenten controlar todo lo que hacemos por internet.

Desde éste post os invito a visitar algunos de las webs de música bajo licencia CC listados en los siguientes links.

• http://creativecommons.org/audio [creativecommons.org]
• http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAsica_libre [wikipedia.org]

La Innombrable & co. encontrarían rentable eso. No me gustaría que estuviera aquí en España. Además ese es el trabajo de las autoridades, y no de los ISPs.

Bueno yo flipo contigo ¡¡ De verdad que eso que has puesto es todo sincero, ¿Estas seguro de que en tu PC? que no se si sera el del cibercafé de tu pueblo no tienes ningún software ilegal, ¿Estas seguro? Yo estoy a favor de que de alguna manera se regule todo esto ..... pero apedrear a nadie ??? Espero que tu mensaje valla de broma porque si no de verdad no entiendo que alguien en los años que corremos tenga ideas tan barrocas.