Historias
Slashboxes
Comentarios

Los ISP británicos se niegan a espiar a sus clientes

editada por Yonderboy el 16 de Febrero 2008, 00:13h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. plante-al-panóptico
Caribdis nos cuenta: «Hace unos días se hablaba en Barrapunto de que en el Reino Unido los proveedores de Internet actuarían contra los usuarios que descargasen contenidos ilegales. Pues bien, según recoge Libertad Digital de una noticia publicada en BBC News, los ISP británicos defienden que, según la actual legislación, son "meros conductos" sin responsabilidad sobre el contenido que circula por sus redes, además de precisar (de momento) orden judicial para examinar dicho contenido. Así que, si no hay cambio legislativo, en el Reino Unido parece que de ésta se libran...»

Historias relacionadas

[+] En UK podrás quedarte sin Internet si descargas "contenido ilegal" 60 comentarios
mleczny nos cuenta: «En Reino Unido, a partir de la semana que viene los ISPs se verán obligados a actuar de forma escalonada contra los usuarios que descarguen contenidos ilegales. La primera vez que un usuario descargue algún archivo considerado ilegal, su proveedor de Internet le avisará mediante e-mail. El segundo aviso consistiría en una suspensión y el tercero desembocaría en la finalización del contrato. El artículo cuenta también que algo así se está aplicando ya en Francia y en EEUU. ¿Es/será una medida efectiva para evitar la descarga de contenidos con copyright? ¿cuánto creéis que tardará en implantarse de forma generalizada en otros países?» La medida parece inspirada en otra francesa, anunciada hace unos meses por Sarkozy. En España también tiene sus partidarios.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por OriK (24834) el Sábado, 16 Febrero de 2008, 03:03h (#1015839)
    ( http://mla.com.es/ )
    Ahora ya se han dado cuenta de ese pequeño impedimento y con un simple trámite cambiarán esa ley para hacerles responsables de los contenidos y poder espiarlos así con total tranquilidad (obligándoles a ello)...

    Salu2!!
  • por Delawen (31152) el Sábado, 16 Febrero de 2008, 13:41h (#1015866)

    Sí, pero también pueden ponerse a atacar por otros frentes. En Estados Unidos hay un límite al tamaño de la clave RSA que puedes usar por si ellos quieren romperla por "motivos de seguridad".

    Al final me veo intercambiando música utilizando un cifrado que haga que parezca que estamos hablando del tiempo o algo así...

    [ Padre ]
  • Re:kjasdfpiasufdipo,nmasdf

    (Puntos:5, Inspirado)
    por alexcomps (20255) el Sábado, 16 Febrero de 2008, 16:15h (#1015896)
    ( http://www.hispaciencia.com/ | Última bitácora: Viernes, 06 Junio de 2008, 12:02h )
    No y no, lo siento. Uno no se puede encoger de hombros cuando tiran abajo, ladrillo a ladrillo, todos y cada uno de los derechos de intimidad, privacidad, presunción de inocencia, etcétera, escudándose en la existencia del cifrado y, menos todavía, en "si no tienes nada que esconder..." (odio esa frase)

    No me da la gana de cifrar mis comunicaciones porque no me da la gana que me las intercepten, y prefiero luchar contra el segundo punto hasta el final.

    Además, sería cuestión de tiempo que prohíban el cifrado... por tu bien.
    --
    Omnes vulnerant, postuma necat.
    [ Padre ]
  • Re:Que gente...

    (Puntos:2)
    por gonzaloR (14921) el Sábado, 16 Febrero de 2008, 22:57h (#1015979)
    ( http://fishblues.blogspot.com/ )
    Es que está hablando "hoygan" que sigue reglas distintas a las del castellano... ... pero claro: los chistes pierden su gracia en cuanto uno los explica :s
    --
    Yo estoy en forma. Redondo es una forma
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.