Barrapunto

Saludos

No es una cuestión pacífica, aunque actualmente los tribunales se inclinan a sí otorgar el derecho al honor de las personas jurídicas mientras critican que la ley confunda el derecho al honor con la intimidad personal y familiar y la propia imagen (todo se regula en la misma LO). Es cierto que aún hoy buena parte de la doctrina niega que las personas jurídicas puedan tener derecho al honor ya que lo consideran un derecho personalísimo y que sólo se da en las personas físicas (como, por ejemplo, el derecho a la integridad física, a la vida, y tantos otros que las personas jurídicas no tienen).

Ya en el 96, Marc Carrillo (Catedrático de Derecho Constitucional Universidad Pompeu Fabra) explicaba, en la revista "Derecho Privado y Constitución" (N 10, está, su artículo "Libertad de expresión, personas jurídicas y derecho al honor [unirioja.es]"):

La jurisdicción ordinaria, especialmente los juzgados de primera instancia, se han mostrado sensibles a un planteamiento más abierto al respecto; el Tribunal Supremo (TS), por su parte, no ha mantenido un criterio que pueda considerarse consolidado (10). Aunque el Tribunal Constitucional (TC) ha mantenido una doctrina dubitativa, todavía es reciente la introducción de un punto de inflexión que se analizará más adelante, y que ha supuesto un reconocimiento a las personas jurídicas del derecho al buen nombre (11). Es un punto de partida interesante que ha supuesto un cambio de posición que, probablemente, requerirá una mayor maduración en el futuro.
(10) Vid. STS de 31-XII-1983 y ATS de 2-V-1980.
(11) Vid. STC 139/1995, de 26 de septiembre (caso: "Interviú"-Lopesan Asfaltos y Construcciones, SA); y STC 183/1995, de 11 de diciembre (caso: Luxury-"'Diario de la Mañana").

Tomás Vidal Marín, para la revista InDret (1/2007) escribió "Derecho al honor, personas jurídicas y tribunal constitucional [unirioja.es]", en la que dijo cosas como:

(...) ¿es posible afirmar la titularidad del derecho fundamental al honor por parte de las personas jurídicas? Ciertamente, si consideramos a aquel desde una perspectiva subjetiva es difícil, por no decir imposible, predicar el mismo de un ente moral. Ahora bien, entendido el honor en sentido objetivo, esto es, considerado el honor en sentido de buena reputación, buena fama, ¿es posible extenderlo también a las personas jurídicas? En el ámbito de sociedades tan complejas como las actuales, en las que los individuos, conscientes de sus limitaciones y en ejercicio del libre desarrollo de sus personalidad, pone en común sus intereses con otros individuos con vistas a la consecución de determinados fines, no parece posible defender que el derecho al honor en tanto que consideración social sea un interés exclusivamente individual.
(...)
El Tribunal Constitucional ha reconocido ya de manera expresa la titularidad del derecho al honor por parte de personas jurídicas de Derecho Privado, en concreto en la STC 135/1995, Sala 2, 29.9.1995 (MP: José Gabaldón López; BOE n 246, de 14.10.1995) 15 . Y ello lo ha hecho a partir de un concepto de honor en sentido objetivo que es el que recoge el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, el cual define el honor como buena reputación "la cual como la fama y aún la honra) consisten en la opinión que las gentes tienen de una persona, buena o positiva, si no van acompañadas de adjetivo alguno".
Nótese como el más alto de nuestros Tribunales ha reconocido que el derecho fundamental al honor no es "patrimonio" único de las personas físicas, sino que habida cuenta de su significado "ni puede ni debe