Historias
Slashboxes
Comentarios

Three Strikes: Nuevo intento de evitar descargas con copyright

editada por inniyah el 07 de Marzo 2008, 12:10h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. proteccion-de-derechos-de-autor
garci56 nos envía un enlace, "Modelo de advertencia, suspensión y exclusión podría disuadir a piratas", en el que se analiza la estrategia contra la descarga de material protegido por copyright denominada "three strikes" (tres acometidas), inspirada en un modelo francés. El proveedor de acceso a Internet se encargaría de vigilar el tráfico en su red y actuar proactivamente con el fin de reducir y eliminar la descarga de contenidos ilegales en tres fases: 1) Advertencia, 2) Suspensión de la conexión a Internet, 3) Revocación de la suscripción. Al parecer, 7 de cada 10 personas consultadas desistirían de descargar material ilegal si recibieran una advertencia del proveedor de conexión a Internet que su uso de la red es ilegal.

Historias relacionadas

[+] Si te bajas canciones, te corto Internet 80 comentarios
Aloriel nos cuenta: «Así pasará en Francia dentro de poco ya que se ha firmado un protocolo por el cual los proveedores de internet franceses podrán cortar el servicio a los usuarios que descarguen música gratuitamente de Internet. También se estudia instalar un filtro que controle las conexiones a programas P2P. Los internautas franceses se quejan de que se está vulnerando su derecho de copia privada con esta medida. ¿Creéis que llegaremos a ver algo similar en España?»
[+] En UK podrás quedarte sin Internet si descargas "contenido ilegal" 60 comentarios
mleczny nos cuenta: «En Reino Unido, a partir de la semana que viene los ISPs se verán obligados a actuar de forma escalonada contra los usuarios que descarguen contenidos ilegales. La primera vez que un usuario descargue algún archivo considerado ilegal, su proveedor de Internet le avisará mediante e-mail. El segundo aviso consistiría en una suspensión y el tercero desembocaría en la finalización del contrato. El artículo cuenta también que algo así se está aplicando ya en Francia y en EEUU. ¿Es/será una medida efectiva para evitar la descarga de contenidos con copyright? ¿cuánto creéis que tardará en implantarse de forma generalizada en otros países?» La medida parece inspirada en otra francesa, anunciada hace unos meses por Sarkozy. En España también tiene sus partidarios.
[+] El ISP británico Virgin amenaza a usuarios que hagan "descargas ilegales" 59 comentarios
Faryshta nos cuenta: «Con la ayuda de la BPI (British Phonographic Industry), Virgin Media (la mayor ISP de Reino Unido) ha amenazado a los usuarios que hagan descargas ilegales con cortarles el servicio y con realizar demandas legales. Por "descargas ilegales" se refieren a archivos vía P2P o file-sharing, como se lee en la nota. Esta noticia también implica que Virgin tiene vigilada la información que procesa. Empezarán enviando cartas a los 6,5 millones de usuarios identificados que comparten archivos y 10 semanas después podrían comenzar a realizar acciones más drásticas como cortar el servicio o realizar demandas judiciales.»
[+] Los internautas españoles, próximo objetivo de la SGAE
Machairodus nos avisa de que los internautas serán el siguiente objetivo de la SGAE, que no parecen cesar en su empeño de intentar criminalizar la copia privada (a pesar de estar embolsandose de forma inmoral el canon correspondiente). Las entidades de derechos de autor buscan copiar sistemas implantados en otros países como Francia y penalizar a los usuarios que usen las redes P2P para descargarse material protegido por derechos de autor con medidas que van desde reducir el ancho de banda de la línea del usuario, bloquearla, o incluso dejarle sin ella. Pedro Farré (el que dijo que Microsoft estaba detrás del copyleft), director de Relaciones Institucionales de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), ha declarado a EFE que llevan un tiempo hablando con las operadoras y están siendo receptivas respecto a la implantación cuanto antes del modelo de penalización de "los tres avisos", y se plantean involucrar al gobierno en estas conversaciones para que esto se convierta en ley y no sea sólo un pacto entre empresas". El Gobierno ha asegurado que antes de 2010 habrá un marco legal que permitirá frenar las crecientes cifras de piratería. Machairodus nos plantea varias preguntas, sobre si tendrán que eliminar el canon al eliminar el derecho de copia privada, sobre si las telecos estarán dispuestas a perder clientes para conseguir esto o si los usuarios de Internet en España seguiremos aguantando estas tropelías sin decir ni mu. Yo me planteo además las correspondientes dudas respecto a la invasión del derecho a la privacidad que sería necesaria para implantar estas medidas.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 07 Marzo de 2008, 12:18h (#1023308)
    El ochenta por ciento del motivo de contratar internet es la descarga de obras con copyright ahorrando pago, el 19 por ciento restante ocio y ahorro de comprar periodicos ... y tan solo el 1 por ciento o nada es necesidad real.

    Las proveedoras temen que se agoten los contenidos con copyright, mas que nada casi en su totalidad contenidos americanos en peliculas, porno, software, musica ..., osea los productos industriales americanos que les interesa al publico, y tratan a la desesperada de montar algun chiringuito para que la gente pueda seguir con motivos para usar Emule.
  • Solo falta saber

    (Puntos:4, Inspirado)
    por xubenca (10950) el Viernes, 07 Marzo de 2008, 12:27h (#1023314)
    Al parecer, 7 de cada 10 personas consultadas desistirían de descargar material ilegal si recibieran una advertencia del proveedor de conexión a Internet que su uso de la red es ilegal.

    Ahora sólo falta saber cuantos de esos 7 seguirían contratando una conexión a Internet.

    Saludos
  • 7 de cada 10

    (Puntos:5, Inspirado)
    Se darían de baja en de su servidor ISP si le dijeran que su ISP considera que compartir es ilegal...
    --

    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
  • Irreal

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Taylor (290) el Viernes, 07 Marzo de 2008, 12:30h (#1023317)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Al operador que analice el contenido de mis conexiones sin una autorización judicial previa lo denuncio.
    --
    Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con tus gilipolleces.
    • Re:Irreal de bormanp (Puntos:1) Viernes, 07 Marzo de 2008, 14:20h
      • Re:Irreal de Allatu (Puntos:2) Sábado, 08 Marzo de 2008, 12:43h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • ¿Ya estamos otra vez?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 07 Marzo de 2008, 12:31h (#1023318)
    En el hilo del DiarioTI (aka Toca-Insultar) dice: que este "supuesto" método es para evitar intercambio ilegal de material audiovisual.

    Señores, yo razono dentro de mi magna inconsciencia y estupidez:

    Eliminando el material audiovisual de pederastia, zoofilia (no sé si está penado), necrofilia, etc. que de eso se encarga la policía; y, puesto que nuestra Constitución nos permite el intercambio de material audiovisual sin ánimo de lucro y sin decir nada de nada a los autores/propietarios del copyright y, sin contar que estamos pagando un canon como extorsión, yo me pregunto:

    ¿Qué cojones nos van a prohibir? ¿O es que sólo quieren robarnos más dinero (obligando a pagar un original) y acabar metiéndonos en una dictadura tecnológica?
  • por gonfert (16354) el Viernes, 07 Marzo de 2008, 12:41h (#1023325)

    Si me cancelan la suscripción al servicio, espero que en la consiguiente factura se reflejase ese hecho... y procedieran al correspondiente abono.

    En caso contrario, sería denunciable, puesto que yo eh pagado por ese servicio y se me ha denegado.

    Eso sin dejar de lado el hecho de que al filtrar 'proactivamente' los contenidos, se cargan de un plumazo lo de la 'neutralidad de la red', y de jan de ser meros transmisores para hacerse responsables de lo que a mi me llegue por su cable. Y por tanto, sujetos a mas denuncias... en cuanto a alguien le llegue algo no deseado a través de un filtro establecido por ellos.

    Creo que se están metiendo en un 'berenjenal' de mucho cuidado... ha no ser que cambie mucho la legislación para dar amparo a estas prácticas. Quizás vaya por ahí el tema...

  • implicarían cambios de contrato

    (Puntos:2, Inspirado)
    por ziborg (38808) el Viernes, 07 Marzo de 2008, 13:06h (#1023338)
    ( http://www.humanlevel.com/ )
    Desde mi ignorancia he de suponer que si un ISP decide adaptar la norma de "1,2,3 pollito inglés, te quito internet" deberá modificar los contratos contraidos con sus actuales clientes, dado que en los anteriores no aparecerá la susodicha norma... y no es verdad que si la operadora modifica el contrato nos está dando una razón para poder finalizarlo sin problemas? Yo creo que se lo pensarán dos veces, primero por los clientes que pueden perder y segundo por las denuncias que se pueden llevar. Para avisar que he descargado algo "ilegal" deben de poder acceder a los contenidos que descargo con lo que podría ser denunciable por violar mi intimidad.
  • A los de arriba...

    (Puntos:2, Informativo)
    por cobretti (10044) el Viernes, 07 Marzo de 2008, 15:44h (#1023405)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ... ¿Es que nadie se ha leído la noticia?

    La noticia se refiere a una medida que se estudia imponer en Reino Unido, donde no hay derecho de copia privada, y descargarse contenido sujeto a copyright es ilegal. ¿De qué le sirve a uno de Liverpool (por ejemplo) que la Constitución Española garantice el derecho de copia privada?

    Lo que están es intentando buscar maneras de frenar la avalancha de descargas ilegales que tienen sin tener que reconocer que, tal vez, no haya nada de malo en esas descargas. Y optan por el modelo francés (represivo) en lugar de por el que tenemos en España (permisivo, pero con compensación a los poseedores del copyright).
    --

  • Vinieron de TELE2

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 07 Marzo de 2008, 16:23h (#1023415)
    El otro día vinieron de Tele2 con una superpromoción de las suyas. Su argumento era que con su superconexión me iba a bajar las películas el triple de rápido que con ONO.
  • por Johns (27701) el Viernes, 07 Marzo de 2008, 16:57h (#1023427)
    ( http://gulthaw.blogspot.com/ )
    Lo dicho, estamos con lo de siempre.
    Me bajo series en V.O.S. porque dobladas no valen una m##### (es decir, nada) y porque (y eso es legal) así aprendo/practico el idioma.

    Me van a decir que estoy "pirateando" cuando resulta que estoy aprendiendo ingles y japonés?
    Alguno podría alegar que eso es mentira, y yo le podría enseñar el TOEIC con puntuación 795 que no hubiera sacado de no haber visto Galactica, SG, SGA, Numb3rs, y otras muchas series (y peliculas) en VOS.

    Asi que, que se callen... que mientras sea por coleccionismo o aprendizaje y sin animo de lucro, podemos hacer lo que nos de la gana en España.
  • Ademas, me pregunto yo...

    (Puntos:2, Interesante)
    por Psycosis (15317) el Viernes, 07 Marzo de 2008, 18:11h (#1023441)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¿Que ocurriría con las redes wifi locales abiertas tan de moda últimamente?

    ¿Y cuando se toma prestado un acceso wifi de otra persona?

    Si te roban la conexión wifi y realizan descargas "no legales", encima tienes que apechugar con las consecuencias del corte de la conexión por parte del proveedor ISP, no se, parece un asunto ciertamente enrevesado y falto de lógica.

    Veamos como se desarrollan los acontecimientos ...
    --
    Saludos
  • Re:Complices

    (Puntos:2)
    por manje (1495) el Viernes, 07 Marzo de 2008, 12:54h (#1023333)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 10:59h )
    Si el ISP "sabe" que estas cometiendo algo ilegal es el ISP quien está comentiendo algo ilegal al atentar contra el derecho al secreto en las comunicaciones.
    --

    -------------
    Sin firma
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.