Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Libertad 'versus' cultura

editada por Yonderboy el 18 de Mayo 2008, 13:14h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. por-pedir-que-no-quede
Un pobrecito hablador nos cuenta: «La Asociación de Internautas reproduce un artículo de opinión de Antonio José Chinchetru titulado "Libertad versus cultura" sobre la última petición de la industria discográfica al gobierno español para que desconecte de Internet a quienes se descarguen música. Citado del artículo: "Promusicae, al igual que DAMA, SGAE o la Academia del Cine, pretenden hacer creer que la defensa de sus intereses particulares (normalmente a costa del dinero o la libertad de los ciudadanos) es responsabilidad del conjunto de la sociedad. Las organizaciones que se autoerigen como legítimos representantes de la cultura van de un despropósito liberticida a otro. El último ejemplo, por el momento, lo encontramos en la asociación que agrupa a las empresas productoras musicales. Tras haber fracasado en su intento de obligar a las operadoras a entregarle los datos de los usuarios de redes de pares, pretenden ahora que el Gobierno siga en esta materia el pésimo modelo de Nicolas Sarkozy, que no sólo en el tema de las descargas demuestra estar offline".»

Historias relacionadas

[+] Francia cortará el servicio de quienes descarguen con frecuencia contenidos protegidos 38 comentarios
Un pobrecito hablador no cuenta: «ElPaís.com informa que los internautas franceses que recurran con frecuencia a las "descargas ilegales" de contenidos culturales en Francia podrán quedarse sin el servicio de Internet. Según dicha información, el presidente de la República Francesa, Nicolas Sarkozy, que dice actuar "contra la destrucción de la cultura" (¿os suena? en esto no hay diferencias entre izquierda y derecha) hizo pública ayer esta medida, fruto de un acuerdo "tripartito" entre el Estado, los propietarios de derechos cinematográficos y musicales y los proveedores de Internet, y en la que naturalmente se ha prescindido de los afectados, es decir, de los derechos e intereses generales de los usuarios (como su derecho a la privacidad), justamente por quienes el Estado debería velar. Parece que los ISP franceses se negaron en un principio a realizar un papel policial e intrusivo hacia lo que hacen sus usuarios, pero al final han claudicado. No me extrañaría que haya quien esté ya pensando en aplicarlo al sur de los Pirineos, especializados como estamos en copiar solo lo malo del vecino y nunca lo bueno.»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Domingo, 18 Mayo de 2008, 13:35h (#1044668)
    "cortar las libertades siempre es molesto, pero hay que proteger la cultura" --Antonio Guisasola, El presidente de Promusicae, (Productores de Música de España).

    ¡Toma ya, ahí es nada!, y se queda tan pancho.

  • ... ojo al elegir adversario

    (Puntos:5, Interesante)
    por faragon (17575) el Domingo, 18 Mayo de 2008, 16:12h (#1044719)
    ( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Martes, 07 Diciembre de 2010, 19:25h )
    Pongamos que haya más de 8 millones de líneas de banda ancha (ADSL y cable) domésticas en España [internautas.org]. Si el 25% de la gente las usa para bajarse "música y videojuegos", supondría dejar de facturar por 2 millones de líneas... pongamos a 30 euros al mes de media, las telecos dejarían de ingresar 720 millones de euros al año. Hay un claro conflicto de intereses, teniendo en cuenta, que para 2008 la SGAE pretende ingresar 500 millones de euros [barrapunto.com] (disculpad la demagogia).

    A mí me parece claro que las gestoras de contenidos están montando ruido simplemente para sacar tajada de las telecos (se cabrean "muchísimo", amenazan con promover medidas drásticas, a cambio de acabar "cediendo" por una ampliación "justa" del canon, etc.). Como solución buena veo que se fusionen telecos y "gestores" (iba a poner "chupópteros", pero no me acababa de parecer políticamente correcto, además de que no quiero que me denuncie esa sociedad tan respetable), y se repartan el botín [buscon.rae.es] (que cada cual elija la acepción que considere oportuna).

    Prefiero que criminalicen lo que les venga en gana, pero que no les llegue ni un duro. Incluso se podría establecer un circuito alternativo sin SGAE. Buuuu, temblad, amigos de la Sociedad de Gestores y Autores Españoles, la producción independiente y sin contratos con "gestoras" se aproxima.
  • Me ha llamado

    (Puntos:2, Inspirado)
    por xOneca (38185) el Domingo, 18 Mayo de 2008, 18:36h (#1044760)
    ( http://127.1/ )
    Lo que más me ha llamado la atención del artículo ha sido su final:

    Todos ellos quieren que el Estado les proporcione la forma de seguir ganando dinero a costa de la cartera y la libertad de los ciudadanos. Y si estos no dan su consentimiento, se les criminaliza, insulta o desprecia. Todo en nombre de la cultura.
    --
    Esto es Barrapunto: vale todo menos quedarse mudo.
  • Eso no es cultura

    (Puntos:1)
    por Faryshta (35114) el Lunes, 19 Mayo de 2008, 02:20h (#1044841)
    ( Última bitácora: Miércoles, 03 Marzo de 2010, 17:24h )
    Obviamente no están defendiendo a los artistas si no a los poperos, las ganancias de los artistas de verdad son mas en los conciertos que en otro pedo. Ellos quieren salvar las ingeniosas letras de Britney Spears o la instrumentación del Reggaeton. No les interesan los grupos que hacen buena musica por que esos ni venden tanto y ni ayuda le piden a estos disque defensores.

    La única cultura que defienden es la del consumismo a lo imbécil, por que se puede ser consumista inteligente, bajar unas rolas y si te gustan todas comprar el disco.
    --
    Y Stallman dijo: ¿Como que no puedo ver el driver de mi impresora?... y el universo fue.
  • ¿humm?

    (Puntos:1)
    por Admiral Ackbar (39752) el Lunes, 19 Mayo de 2008, 13:00h (#1044980)
    Internet lo usa la gente para ejercer su libertad de expresion, si se corta, se corta la libertad de expresion. Si un juez, llega a la conclusion que tiene que poner esta pena, me parecera bien, pero lo veo muy complicado. Aparte, que es puro humo, porque no hay ningun medio para hacerla efectiva. Me basta comprarme una tarjeta wireless, y conectar al internet de un vecino, o algo asi.
  • por Kabish (26494) el Lunes, 19 Mayo de 2008, 16:30h (#1045071)
    ( http://kabish.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 30 Mayo de 2007, 21:54h )
    Alguien conoce algun sitio donde este publicada una lista similar? No en la Wikipedia... Perdon por las faltas estoy en un teclado ingles y me puede la pereza :O
    --
    El pelopódromo http://kabish.wordpress.com
  • Re:¡¡ Liberticidas !!

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Mayo de 2008, 17:12h (#1044741)
    Enga, voy a ser sutil: capullo, ¿qué es lo que no entiendes de

    cortar las libertades siempre es molesto, pero hay que proteger la cultura
    ? Por la misma regla de tres, el hecho de que uses el término gojo (¡qué sutil, con g!) te descalifica usando tu propio razonamiento. Paradójico.

    Lo dicho, capullo.

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.