Barrapunto

No se puede saber lo que deparará el futuro, pero si eso se generaliza (Las exigencias de dinero de la prensa por que sus titulares y textos aparezcan en buscadores), la posición de fuerza a medio y largo plazo está del lado de Google.

En un escenario con todos los buscadores de la competencia atados por las posibles demandas de los medios escritos, Google y tal vez Yahoo, pueden perfectamente permitirse eliminar por completo cualquier referencia a todos los medios tradicionales, excepto aquellos que paguen por aparecer.Y no lo olvidemos, aparecer destacado en los buscadores, hoy en día, algo vale.

Me se de un periódico que va a bajar su google ranking a 0, la de visitas que van a perder... :p

Tanto contratar becarios malpagados para hacer las webs que no tienen ninguno que sepa lo que es el robots.txt

Si fuera el buscador de Microsoft, el foro echaria humo.

En serio, el problema no es que Google *enlace* noticias desde el buscador. El problema es que google *NEWS* copia las noticias de los periodicos, asi que te ahorras entrar en las paginas de los periodicos y los periodicos no ingresan por publicidad.

Aqui, el unico que da un servicio sin trabajar, es Google, que no paga corresponsales pero da noticias internacionales en su sitio web.

Los belgas tienen mas razon que un santo.

un *buscador* tiene que ser un indice de *origenes* de datos. El buscador, Google, te dice donde esta el dato y tu vas a por el.

Google News (que es distinto que "Google" a secas) es una agencia de noticias o un medio de informacion, asi que debe jugar con las reglas de las agencias de noticias o de los medios de informacion y mantener las estructuras que generan esas noticias, pagando lo que cuestan. Pero Google News se limita a parasitar las noticias de los demas medios.

Besitos

¿Tendrán razón los vaticinios [youtube.com]?

Tres años antes de lo previsto, el enfrentamiento Google vs. prensa está pasando ya :)

Si lo periodicos belgas realmente quisieran que Google no les indexara entonces colocarian este archivo de texto en su pagina principal y todos tan contentos. http://www.google.com/support/webmasters/bin/answe r.py?hlrm=en&answer=40360 [google.com]
Pero es mentira que realmente quisieran eso. Solo buscan la manera de arañar dinero de quien lo tiene. O peor aun, la empresa gestora (Copiepresse) les insinua que es una manera de sacar dinero.
Este tipo de gestoras "Garrapata" son las que realmente hacen el daño. ¿Quien pierde de todo esto? pues los usuarios, como siempre.

En un principio los periódicos belgas estaban muy contentos con las expectativas creadas por la demanda. Luego se dieron cuenta que si no están en google news mucha gente no los visita y se a ver la noticia en los periódicos franceses.

Al final ese dinero no va a compensar lo que dejarán de ingresar por la bajada de visitas.

Ese es el lado menos peligroso, lo peor será si la justicia les da la razón a la asociación de prensa belga. Todo el mundo empezará a demandar a diestro y siniestro por reproducir, intencionadamente o no algo que el demandante había creado, o cree haber creado. Qué pasará cuando dos personas escriban artículos semejantes y se denuncien mutuamente por vulnerar sus derechos de autor.

¿Y quién le ha pedido a google que les haga publicidad?