Barrapunto

Lo digo porque podrían ayudar mucho frente a la campaña de FUD que últimamente inunda los foros cuando se habla de universidad y software libre, con perlas como que un estudiante universitario con GNU/Linux en el escritorio está condenado al fracaso, que no sirve para nada, que está obsoleto y no tiene ningún futuro. O sea, que o te instalas un Microsoft Windows Vista Business (de 207 euritos) o no puedes ser un universitario digno.

A mí no me parece mal acercar la cultura hacker a personas más profanas. Lo cortés no quita lo valiente y ayudar a conocer la tecnología libre y sus valores puede ser más beneficioso que creerse un l33t que debe estar aislado del populacho.

Siguiendo el hilo quería participar y comentar aquello de que aunque para algunas personas el significado de "hack" tiene que ver con sistemas de seguridad visto como un reto, el origen del nombre de los "hackmeetings" y "hacklabs" españoles hay que buscarlo en sus predecesores italianos. No tiene obligadamente que ver con el primer significado.

Mientras tanto para saber con quien hablo, me he dedicado a buscar tus comentarios en Barrapunto [barrapunto.com] y me he dado cuenta que, de hecho, no vale la pena responderte. Eres una especie de troll y tus comentarios suelen ser basura. Si callaras un rato creo que estaríamos mejor.

De todas maneras estoy de acuerdo con que últimamente se pone el prefijo "hack" a todo.

Ahora en serio, ¿el comentario era de coña? Si se supone que esto es una actividad orientada al público en general, y el público en general no distingue un hacker de un programador de C# o PHP de un lammer cualquiera, ¿como demonios queréis que puedan desligar el "hack-" de la palabra "hacktivista"?

Y por mera curiosidad, ¿qué es exactamente un "hacktivista"?

Unx hacker puede ser un término a discutir, pero desde mi punto de vista, sé lo que NO es un hacker:
Alguien que no tiene la mente lo suficientemente abierta como para "hackear" su propia vida o encontrar otras formas de "hackear".
Una performance puede ser igual de hacker si trata de "romper" con la rutina de la gente ("el sistema") o de una misma, también puede hacerse con tecnología y por supuesto también puede denunciar cosas (fines sociales).
Lxs hackers también pueden (deberían, a mi parecer al menos de vez en cuando) dejar de estar sentadxs frente al ordenador siempre en su casa o siempre haciendo cosas para ellxs mismas, la misión de unx hacker creo que también es enseñar lo que sabe a otra gente más profana (que también tiene fines sociales, necesita la tecnología y/o no tiene quien le enseñe), aunque obviamente ello implique reducir el nivel tecnológico.
No sé tú, pero yo prefiero este tipo de "hacker" que el que nos muestras los grandes medios de comunicación (suelen llamar hacker a lo que es un cracker o un simple script kiddie).
Como de hecho suelen confundir los términos hacker y pirata nosotras, las copiratas, hemos aceptado también el término pirata y por eso nos hemos llamado "copiratas" (aunque cambiando la "i"), ya que como dice un tal Jolly Roger Morgan:
"Así que quizás tengan razón y seamos nosotr_s l_s piratas. Pero maticemos quienes somos realmente y hacia donde navegamos. Seamos nosotr_s quienes dotemos de contenido creativo a la palabra[...] Asaltamos para enriquecer el procomún, para abrir y defender las rutas de intercambio de habilidades y experiencias, de la libre circulación de los saberes y las técnicas. Nuestros cañones disparan experimentos, código e información al mundo, aboradamos los navios y los fuertes del copyright y del imperio infocapitalista para desencadenar sus saberes escondidos" [1]
[1] http://www.sindominio.net/metabolik/alephandria/tx t/morgan_somos_copyratas.pdf [sindominio.net] Y gracias por recordarme que debía haber puesto el enlace a ese texto en la página principal hace tiempo ;)
Una copirata.