Barrapunto

Quedan cuatro años para las próximas elecciones. Y teniendo en cuenta que la posición de partido del gobierno con la SGAE era perfectamente conocida antes de las elecciones mucho me temo que a la mayoría de la población no le importa o le parece sacrificable a favor de otros aspectos del gobierno.

A tragar y a tragar.

La nueva propuesta no de ley para la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI)

¿Una propuesta no de ley puede reformar una ley?

Desde el Partido Pirata [partidopirata.es] en España, estamos trabajando para poner cordura en toda esta locura. Actualmente, estamos recogiendo 15.000 firmas para presentarnos a las elecciones europeas de 2009 junto con el resto de partidor pirata en Europa.

Si estáis interesados en participar o conocer lo que hacemos, podéis visitar nuestra página [partidopirata.es], enviarnos vuestra firma [partidopirata.es], afiliaros [partidopirata.es], seguir nuestro blog [partidopirata.es] o nuestra lista de correo [partidopirata.es].

se da el control de las propuestas de ley de para la LPI a una nueva subcomisión del congreso

No entiendo esta frase.

Y la sarta de preguntas que vienen después, separadas con comas y sin mayúscula inicial, para terminar con un punto después de un interrogante, son de escándalo.

El nivel baja a pasos agigantados.

...ver que se les está acabando el chollito hace tiempo. Hay que tener en cuenta que los ingresos que generan estas honradas entidades de gestión [barrapunto.com] ya no permiten a sus directivos y asociados los lujos que permitían antes. Y claro, ya sabemos que los políticos deben velar por el bienestar de sus electores...

Si es que sois unos desconsiderados, leches!!

Creo que da igual que votemos al PP o al PPOE o a IU(recordemos su abstencion con el canon).Con manifas no se arregla nada, salvo que puedan ser manipuladas por alguno de los partidos antedichos y sus grupos mediaticos.Que las empresas se pongan las pilas tampoco ,porque como los canones , siempre han pensado trasladar el gasto a los consumidores y punto.El problema lo van a tener ahora que el consumo baja un 60% y no va a vender tanto gadget con canon incorporado.Lo mismo con las teles privadas que pasaron de dar la batalla contra el canon en su momento contra los parasitos y ahora se quejan,con la caida de publicidad,que pagan mucho para hacer cine español y demas mierda que no interesa a nadie. Con todo lo anterior, el problema es que esto no se arregla con un boycot, en el cada uno mande a la mierda a esos parasitos del canon. Da igual porque si nosotros no les pagamos ya vendran los politicos a darles dinero que nos han sacado con los impuestos antes.No es cuestion de que ZP agradezca con nuestra pasta los favores a los artistas de "hay motivo" o a los de la campaña electoral "de la alegria" con el saluda de la ceja.Ahi tenemos a Gallardon gastandose una pasta en contratar a algun parasito para que lea un pregon o haciendo anuncios contra el topmanta-jamas hara anuncia por el copyleft-.
http://www.siereslegalereslegal.com/ [siereslegalereslegal.com]
La misma mierda de propaganda contra nosotros y pagada por nosotros pero hecha por el Ministerio de Cultura de ZP.
Alla tenemos a Esperanza Aguirre gastandose una pasta del Metro para un concierto del Cigala-prefiero que baje el abono-o dandole una millonada de euros a Garci para que haga una peli sobre el Dos de Mayo que luego no recauda en taquilla ni el 8%o gastandose mas millones del Canal de Isabel II en un teatro para que luego lo dirija Boadella-prefiero que no me suba la tasa de agua.Por no hablar del gasto de instituciones como el Circulo de Bellas Artes, o todo lo que se gastan en publicidad institucional para dar de comer a productoras y fauna aneja. Si las editoriales quieren cobrar canones a las bibliotecas publicas que paguen ellas o Cedro,los libros de la biblioteca o las campañas de fomento de lectura.Ya esta bien de darles de comer por todos lados.
Es alucinante la cantidad de millones que manejan hasta los pueblos mas miserables en Concejalia de Cultura para contratar artistas que luego nos llaman piratas.Todas las capitales de provincia tienen algun Festival de Cine mas o menos famosete para dar de comer a los parasitos con dinero publico.
Lo que me parece de antologia es el gotele de Barcelo que ha costado millones de euros de ayuda al desarrollo y que encima nos digan que la Cultura cuesta.
Cuando les conviene hablan de cultura como industria y se oponen al p2p e inventan los canones y cuando no hablan de cultura como opuesto al mercado que hay que pagar con subvenciones que nos sacan de los impuestos.
Lo ultimo en este sentido es que Sarko ha clavado un canon a los ISP para financiar las teles publicas.
Sin podernos defender como ciudadanos,esto es votando cada 4 años o asi, ni como clientes,porque los artistas viven de la teta publica,veo muy pocas soluciones.
Quiza la unica que nos dejen es hacer como los campesinos de la Edad Media frente al vasallaje de señores feudales y eclesiasticos.

Ramoncín, ¡Sal de su cuerpo! ;-)

¿Perdón? ¿Es que sólo hay cultura si se hace dinero de ella? ¿Si yo, en mi tiempo libre, escribo relatos y los cuelgo en Internet a disposición de todo el mundo, no es cultura? ¿La gente que hace música y la distribuye mediante Creative Commons tampoco?

PD: Ya se que eres uno de esos "robots" contratados por la SGAE que no va a responder, pero por si acaso, ahí va mi reflexión, tal y como pedías.

Pues sinceramente, pensaba que la civilización ya estaba a expensas del mercado.

"Muchos sólo pensáis con el interés igoísta e inmediato de vuestros bolsillos, pero deberíais de tener una visión más amplia, más responsable."

Ejem... ¿hablas en serio? ¿quieres que hablemos de egoísmo?

Mira, en este país hay mucho "artista", "creador", etc... y muchísimos de ellos no lo son porque les guste crear, sino porque de una canción pueden vivir muuuuuchos años sin trabajar más. Es el modelo español: si puedes vivir del cuento, mejor (los programas del corazón son un ejemplo claro).

Mira, si lo que se produce es bueno y gusta, dará dinero... y las descargas por P2P lo único que harán será promocionar al artista, hacer que toooodo el mundo tenga acceso a su canción y se conozca sus letras de memoria. Gracias a eso, sus conciertos estarán llenos de fans. ¿¿Crees que todos los de los conciertos han comprado el Album?? y sin embargo... le dan un pastón por verle TRABAJAR.

En vez de criminalizarlo, deberían sacarle mucha tajada... es economicamente viable y explotable. Es el modelo de negocio más usado del mundo: das una muestra gratis, y si quieres lo bueno (el conciertazo) lo pagas. Pues resulta que no... que hay que hacerse la víctima para tener excusas para clavarle un canon a todo aquel que compre una serie de productos, y se le cobra porque sí. Porque todos los que lo compren, por lo visto tienen que pagar a los Autores para mantenerles... ole sus huevos.

¿¿Quién es el egoísta?? en serio...
salen beneficiados, y encima... a obligar a pagar a la gente, en vez de saber vender.

Es muy simple: La información es poder, y esto es imparable.

El poder político quiere controlar la generación de contenidos por eso. Controlar medios de comunicación cuando se depende de licencias concedidas por la administración (TV,Radio) o se necesita una fuerte inversión (periódico de papel) es más sencillo.

Controlar las posibilidades de publicación de Internet donde la inversión es mínima, más complicado, y se les ha ido de las manos y le están viendo las orejas al lobo.

Si nadie puede vivir de su trabajo intelectual, no habrá intelectuales. Si nadie puede trabajar de su arte, no habrá artistas. Si nadie puede vivir de sus creaciones, no habrá creadores.

¿Cuántos artistas viven en España de los discos que venden? Estás partiendo de una base totalmente falaz.

Y además aplicando un razonamiento que se ha demostrado incorrecto:

• No es cierto que si la gente no piratea* contenidos culturales los va a consumir pagando.
• Ni tampoco es cierto que si la gente piratea contenidos culturales los deje de consumir pagando.
• Y lo que es más grave: no es cierto que las empresas de distribución estén interesadas por la cultura, sólo están disponibles para su consumo a través de los canales controlados por las distribuidoras los productos que ellas deciden, hay gran cantidad de productos culturales que yo estaría dispuesto a comprar y no puedo porque las distribuidoras no quieren vendérmelo. Por ejemplo, el último disco de The Presidents of The United States. Como se fueron de Sony, no están editados en España y habría que comprarlo en Francia, Reino Unido o Estados Unidos pagando las tasas de importación y los impuestos (culturales) de esos otros países...

Y luego está el tema de qué parte de lo que se pretende proteger con este tipo de normativas es arte y qué parte producto comercial puro y duro. ¿Nadie se acuerda ya de las Spice Girls? ¿Nadie se ha fijado en que cada vez hay más grupos que sacan un recopilatorio después de tener uno o dos discos solamente?

*: He usado esa palabra por abreviar.

Es cifrado entre tú y a quien le estás enviando el fichero, pero quien recibe el fichero si sabe que está recibiendo. Solo tiene Chenoa que buscar en la mula quien comparte sus canciones y mirar sus ips. (lo de Chenoa es un recurso, será una discográfica)

También decian que Internet acabaría con la industria del p0rn ;)

Como ya nadie compra revistas guarras, los kioskos se ven obligados a cerrar, la industria del porn perdería su negocio con la consiguiente pérdida de empleos y lo que es peor, ya no habría rubias o morenas que enseñen una teta.

Una sociedad sin intelectuales, creadores, artistas, no se diferencia en absoluto de una manada de animales moviéndose por instintos y necesidades básicas.

Vamos, por dios, menuda exageración. Respecto a la música, los que más consumen música "actual" son las manadas de animales moviéndose por instintos y necesidades básicas en los botellones. Hay mucha música que nunca se escucha como la clásica, ya libre de copyright, y la música libre.

Los pintores seguirán ganando dinero porque las láminas (copias) nunca alcanzan el valor del original, es un producto tangible. Tampoco es algo que sea necesario para ser una persona culta, tener un cuadro en el salón no te hace menos animal, ni visitar el Gugenheim. Muchos artistas viven de la publicidad o dibujan en fachadas (y gratis).

La CULTURA sí es necesaria para la sociedad, no el entretenimiento artistoide. Cultura es la historia, la ciencia, la lengua propia y extranjeras, la geografía, la filosofía, la técnica, la astronomía, la economía, y muchas otras disciplinas en las que no entra la SGAE, información que circula de forma libre y que hay que potenciar. Ser culto no significa haber escuchado el último de Bisbal o haber leído la última de la Etxebarría. Ser culto significa conocer la sociedad, las costumbres y el mundo en el que vives, que te permiten desarrollar un juicio crítico.

La SGAE, como ya se ha dicho en aquí, representa la industria del entretenimiento, no a la cultura. El que defiende a la SGAE como motor de la cultura es, por su propia definición, un inculto.

¿Por qué no usas el Google? En la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_priv ada [wikipedia.org]

Pero o tenemos esta puta mierda o tenemos la otra puta mierda que ya nos gobernó, el PP.

Cuando ganó el PSOE muchos pensamos que harían cambios, sobre todo que iban a acabar con la locura de la vivienda, algo muy potenciado por el anterior gobierno. Pero no, son tan de derechas (económicamente) como los otros.

No te preocupes y duerme tranquilo, la ruina a la que llegaremos habría sido la misma con los otros. De hecho estos apenas han cambiado nada, al menos nada "importante": suprimen el impuesto de patrimonio [elmundo.es], apoyados por el PP, no actualizan los tramos del IRPF [impuestosrenta.com] como ya lo hacía Aznar, la LPI, etc, etc. Es más de lo mismo, no sé por qué se llaman socialistas.

Eso sí, al menos les han dado los mismos derechos a todos los españoles, y los homosexuales podrán hacer la declaración conjunta con la nueva subida de impuestos.

Felicidades, una de las mejores troleadas que he leído en los últimos tiempos.

Eso no es del todo cierto, porque he buscado, y mucho. Y solo he encontrado opiniones personales, y algunas de ellas contradictorias entre si.

Pero no he encontrado una verdadera respuesta de la que uno se pueda fiar. A lo mejor la hay, pero esta enterrada entre tanta mierda que no hay manera de verla. Por eso lance mi pregunta, solicitando respuestas por parte de expertos.