Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Demostrado: descargarse archivos de las redes p2p no es delito

editada por manje el 21 de Diciembre 2008, 18:49h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. en-la-calle
Isaac Hacksimov nos cuenta: « Una vez más lo hemos demostrado: descargarse archivos con copyright desde las redes p2p es legal mientras no haya animo de lucro. El Ministerio de Cultura del PSOE, sin embargo, aliado con los lobbies de la industria cultural (encabezada por la SGAE y ahora representados bajo la llamada "Comisión antipiratería") ha abierto un proceso de control y regulación de la red sin precedentes. Este plan para terminar con el derecho de acceso a la cultura viene acompañado de una millonaria campaña de propaganda pagada por todos nosotros y en la que se vierten falsedades como la que hemos desmentido hoy: que descargarse archivos sin animo de lucro de las redes p2p es ilegal. No lo es. Hace 10 días enviamos un burofax certificado al Jefe de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil avisando de la descarga pública. No nos han detenido, los jueces y policías españoles se han pronunciado previamente afirmando que NO es delito.»
Tras esta demostración pública de sus mentiras conocemos cuál será su siguiente paso: una reforma de ley que nos impida repetir esta acción, que nos prohíba lo que nos es legitimo por derecho, la libertad de información y la difusión de la cultura. El Ministro de Cultura Cesar Antonio Molina ya se ha pronunciado anunciando medidas que ha calificado literalmente de "antipopulares" (es decir, que va dirigida contra la población, a diferencia de las medidas impopulares, que pueden ser buenas o malas a pesar de no gozar de la simpatía de la población 1). Aunque sabemos que cualquier reforma legal se traducirá en un desarrollo tecnológico que impida su aplicación real, esa no es razón para permitir que sean los lobbies de la industria y la SGAE quienes decidan las leyes que nos gobiernan. Esta campaña buscaba demostrar sus mentiras, a partir de este momento hay que demostrarles que ahora la red actúa.

Historias relacionadas

[+] Reapertura del caso Thomas: Las redes P2P podrían no ser ilegales en USA 7 comentarios
MaraudeR nos cuenta en su bitácora que, en el caso que enfrentaba a la RIAA (la asociación que representa a la industria discográfica en EE UU) contra Jammie Thomas, la industria discográfica estadounidense ha visto denegada su apelación ante la reapertura del caso, que se producirá en el mes de marzo. Al parecer, el juez cambió de opinión hace unos meses al considerar que se llevó a equivoco al jurado al dar por hecho que el acto de poner canciones en un directorio público suponía una infracción, y ahora acaba de denegar a la RIAA su apelación ante su nueva forma de entender el caso. La RIAA, por si acaso, no está perdiendo el tiempo y prepara una estrategia al estilo francés para que los proveedores pongan en marcha el famoso sistema de los tres avisos y corte de servicio.
[+] Un ministro a favor del P2P... en Noruega 71 comentarios
Bård Vegar Solhjell, un político noruego del Partido Socialista de Izquierda, actualmente ministro de Educación e Investigación en su país, ha colgado en su blog una encendida declaración a favor de los programas de intercambio de archivos P2P. Defiende el beneficio que supone para el acceso a la música y a la cultura. "Todas las tecnologías anteriores han desencadenado temores sobre la muerte de los formatos antiguos. Pero la televisión no mató a la radio, la web no mató al libro, y las descargas no van a matar a la música. Al contrario, la web es genial para difundir la música y otras artes. Los artistas pueden hacer llegar su trabajo a mucha más gente, y nosotros podemos acceder a toda la música del mundo cuando queremos. ¡Fantástico!", dice la entrada.
[+] El Parlamento Europeo rechaza que se corte Internet como sanción 45 comentarios
El Parlamento Europeo ha aprobado con 481 votos a favor, 25 en contra y 21 abstenciones, un informe que rechaza la posibilidad de que los gobiernos europeos puedan denegar el acceso a Internet como medio para evitar que la gente se descargue contenidos protegidos por derechos de autoría. En el texto se señala que los gobiernos o las empresas privadas no deben recurrir a cortar ese acceso como forma de penalización, algo que, indica el Parlamento Europeo, ya ha sido propuesto en algunos países de la Unión. El corte de la red afectaría a derechos clave como el respeto de la vida privada, la protección de datos o la libertad de prensa, expresión y participación política. El texto aborda la protección de los derechos de propiedad intelectual en Internet y urge a los estados miembros a que adopten la directiva sobre medidas penales respecto a la violación de este tipo de derechos, aunque precisa que es necesario que se prohíban "el control y la vigilancia sistemática" para lograr este objetivo. El informe pide asimismo respetar la libertad de expresión y de asociación, y no imponer restricciones excesivas.
[+] Quienes descargan música son quienes más la compran 43 comentarios
IFM nos cuenta: «Quienes descargan copias de música protegida a través de las redes P2P son quienes más la consumen por los cauces comerciales, según un estudio realizado por la Norwegian School of Management. En una investigación en la que se examinaron los hábitos de descarga de música de más de 1900 personas mayores de 15 años, se descubrió que quienes usan las redes P2P, compran habitualmente 10 veces más música que la media. El sello discográfico EMI, como era previsible, no está de acuerdo con lo que indica el estudio.»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Por qué...?

    (Puntos:3, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 21 Diciembre de 2008, 18:57h (#1110292)
    ¿Por qué seguís confundiendo "delito" con "ilegal"? Es cierto que todo delito es una ilegalidad, pero no toda ilegalidad es un delito. Ya sabemos que no es delito, pero eso no significa, inmediatamente, que sea legal (que queramos que lo sea debe ser la batalla, pero ya casi es otro tema).

    La circular de la policía y esas sentencias a las que hacen referencia insisten en el mismo punto: Sin ánimo de lucro no es delito, pero queda abierta la vía civil.
  • ¿Delito?

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Domingo, 21 Diciembre de 2008, 19:03h (#1110298)
    El pueblo es quien decide que es delito y que no lo es.
    • Re:¿Delito? de pobrecito hablador (Puntos:2) Domingo, 21 Diciembre de 2008, 19:40h
      • Re:¿Delito?

        (Puntos:5, Inspirado)
        por Skadian (34784) el Domingo, 21 Diciembre de 2008, 21:20h (#1110379)
        ( http://gatorre.blogspot.com/ )
        ¿Alguien tiene voz?

        Dejas tu voto en una urna cada cuatro años. ¿Cuántas has ido a votar en un referéndum? ¿Cuántas te han preguntado lo que querías antes de poner o quitar una ley? No, no te confundas, no tienes voz. Y tu voto es sólo una herramienta de control para darte una falsa sensación de libertad.
        --
        La verdad está ahí fuera, pero las mentiras están dentro de tu cabeza.
        [ Padre ]
    • Re:¿Delito? de obreiro (Puntos:2) Domingo, 21 Diciembre de 2008, 22:37h
  • Demostrado

    (Puntos:2)
    por pbd (18895) el Domingo, 21 Diciembre de 2008, 19:03h (#1110299)
    ( http://www.esciudad.com/usamagica )
    Aunque ya se ha demostrado muchas veces por aquí, ¿Se puede demostrar una ley? Y si es así, ¿Cuántas veces van a demostrar la misma en Barrapunto?
    • Re:Demostrado de jlpino (Puntos:1) Domingo, 21 Diciembre de 2008, 21:00h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:P2P no es sólo descargar

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 21 Diciembre de 2008, 20:34h (#1110359)
    Los vendedores de cuchillos también tienen que asegurarse de que sus cuchillos no se usen para hacer nada malo, así que si lo venden a alguien que luego hace un mal uso deben pagar por ello por que tienen el deber de no colaborar. Los cuchillos y los coches y el mango del escobón y ... cualquier cosa con la que se pueda cometer un delito. Menudo argumento el tuyo.
    [ Padre ]
  • Re:Hay que apoyar a los artistas

    (Puntos:3, Interesante)
    por Aerin (37404) el Domingo, 21 Diciembre de 2008, 23:07h (#1110430)
    ( http://frikerioenvena.wordpress.com/ )
    Si no quieres que nadie lo copie, no lo distribuyas. Es lo más seguro ;)
    --
    http://frikerioenvena.wordpress.com/
    [ Padre ]
  • Re:Hay que apoyar a los artistas

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 21 Diciembre de 2008, 23:40h (#1110436)

    Miren la realidad, el 98 % de los grupos nuevos y ni hablar de los consagrados usan el sistema tradicional de la venta de CDs a través de un sello discográfico, como se hizo toda la vida. Por algo será.
    500 millones de moscas comen mierda. Por algo será.

    Un par de listillos que no se dedican a la música quieren darle lecciones de acómo actuar a una industria.
    ¿Un [mouse.cl] par [lanacion.cl] de [lavozdegalicia.es] listillos [tucompu.com]?

    Con dos cojones.
    Desde luego.

    Aca todos defienden a los P2P pero a la vez critican a la pirateria del software.
    Acá se defiende al P2P porque es UN PROTOCOLO, punto; igual que defendemos los cuchillos y las navajas porque SON HERRAMIENTAS, punto. El mal uso no puede criminalizar esas cosas. Por otro lado, en España la copia de música es LEGAL, como lo es la copia de películas, así está recogido en las leyes, mientras que la copia de software NO LO ES, por lo que no veo la falta de coherencia entre defender acciones legales y no legales.

    Años de estudio en el conservatorio, gastos para comprar los instrumentos, gasto para alquilar una sala de ensayos y para grabar un disco. Gastos en marketing y distribución para que la gente conozca mi material y se pueda vender en las tiendas.
    Lo mismo podría decir yo de mi pasión por la informática. Todos tenemos gastos durante nuestra formación.

    ¿ Acaso está mal que como músico intente ganarme la vida haciendo lo que más me gusta ?
    No.

    Y luego viene un pardillo que usando la mula roba mi trabajo.
    Copiar no es robar. Tu música sigue siendo tuya. Incluso si yo robo un cd físico en FNAC, no te estoy robando a ti, estoy robando a FNAC.

    Es que la piratería mata a la musica.
    Grandes afirmaciones requieren grandes argumentos. Hoy día hay mucha descarga P2P y la música está más viva que nunca.

    Encima mi obra es pasada a mp3 con lo que se pierde toda la calidad del sonido
    Falso. El paso a mp3, ogg u otros formatos no implica pérdida de calidad, pues se puede configurar para que la copia sea 1:1.

    carátula es casi una obra de arte
    Lo siento, a mí me interesa la música, no el dibujo ni la fotografía.

    Que quede claro: si yo quiero lucrar con lo que me pertenece, nadie debería apropiarse de mi trabajo sin pagarme.
    Los que usan el P2P no se apropian de nada.

    yo he elegido el sistema de distribución clásico y es justo que si el consumidor quiere y le guste mi obra, pague por ello.
    No te lo discuto, me parece justo. Yo no consumo música con copyright desde hace años, ni vía compra ni vía P2P.

    Como se paga una licencia de software.
    Mal argumento. Cuántos usuarios domésticos pagan las licencias del software que usan?

    Copiar un material protegido por derechos de autor es robar.
    No, no lo es.

    Es apropiarse del trabajo de otros.
    Tampoco.

    Si yo no quiero que me copien el trabajo, nadie tiene que copiarlo
    Si no quieres que te copien el trabajo, no lo pongas a disposición del público. Eso no puedes evitarlo mientras no exista lucro.

    porque yo elegi como voy a distribuirlo y pague una pasta gansa para que se haga de esa for
    [ Padre ]
  • por conanrealm (38806) el Lunes, 22 Diciembre de 2008, 11:22h (#1110528)
    Si, asi de facil se dice...
    [ Padre ]
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.