Login Barrapunto
Redes sociales: ¿redes de control social?
David de Ugarte reflexiona en ¿Redes sociales o redes de control social?: «El verdadero peligro para la privacidad es la centralización. En primer lugar la nacida de las regulaciones del estado y que se agrava cada día más. Pero también la generada por las empresas sobre servicios masivos. Su principal desarrollo: la emergencia de googlenet. Su ariete cultural: el discurso dospuntocerista. Los hypes twitteros, facebookeros o youtuberos no eran inocentes. No se trataba sólo de convertir Internet en un gran mall lúdico virtual. Se trata de toda una cultura en la que se ha hecho aceptable la pérdida de soberanía personal. La Internet masiva, la de facebook y gmail, ya no es ese espacio de personas organizadas en redes, sino un conjunto de piscifactorías donde los usuarios -que ya no ciudadanos- han dejado de interactuar para simplemente participar en los servicios de alguno de los grandes a cambio de un poco de cotilleo electrónico».
Historias relacionadas
[+]
Sobre la privacidad en Facebook 11 comentarios
unf escribe: «Yo soy de esos insensatos que se preocupa de la privacidad por Internet más bien poco. Pero por una entrada bastante estúpida de un blog que han enviado a menéame me he puesto a mirar la "configuración de privacidad" de mi perfil. He descubierto algo que sabía a medias: que estoy repartiendo multitud de información a todo el que la quiera, pero en una medida que desconocía. Veamos un par de puntos que no me han hecho especial gracia: por defecto, cualquier persona que se conecte a Facebook puede encontrar mucha información sobre ti sin ni siquiera tener una cuenta. Como es obvio esta información aparece tabulada de la misma forma para todo el mundo, así que es carnaza perfecta para bots». Recientemente, El País publicó un reportaje sobre la privacidad en las redes sociales.
[+]
Facebook puede quedarse con todo lo que subas, aunque te des de baja 39 comentarios
chonago nos cuenta: «Los términos de uso de Facebook se han modificado para añadir una pequeña pero importantísima cláusula que hace que, aunque borres tu cuenta, puedan mantener la información que hayas subido.
Previamente a esa cláusula, al aceptar la licencia de uso ya se cedían los derechos de los contenidos publicados en Facebook a esta red social. Teóricamente podrían reutilizar tus fotos para, por ejemplo, realizar anuncios o publicidad.
La nueva cláusula les autoriza a conservar cualquier información que se haya subido, aún cuando la persona decida darse de baja:
"Podrás eliminar tu contenido del sitio web en cualquier momento. Si eliges eliminar tu contenido, la licencia otorgada anteriormente expirará de forma automática, sin embargo reconoces que la empresa pueda mantener copias archivadas de estos contenidos". Increíble.»
Además, también te comprometes a que la resolución de conflictos con Facebook se haga forzosamente mediante un mecanismo de arbitraje elegido por ellos, lo que es totalmente favorable a la empresa (tanto que entre un 94%-96% de las veces son quienes ganan el arbitraje, y hace que no puedas recurrir a la vía judicial). Ignoro si esa cláusula será aplicable en España, de todas formas.
Actualización: 02/18 16:38 GMT por inniyah: Debido a la cantidad de protestas recibidas, Facebook ha echado marcha atrás y ha vuelto, de momento, a las condiciones de uso que tenía anteriormente.
Actualización: 02/18 16:38 GMT por inniyah: Debido a la cantidad de protestas recibidas, Facebook ha echado marcha atrás y ha vuelto, de momento, a las condiciones de uso que tenía anteriormente.
[+]
Tuenti quiere pedir fotocopias del DNI
Tuenti, una red social virtual dirigida a la población joven española, se comprometió en abril a limitar el acceso a su red de menores de 14 años. En esa línea, y respondiendo a muchas de las críticas que ha recibido recientemente, ha decidido cambiar sus condiciones de uso, destacando tres modificaciones: se prohíbe a cualquier persona del mundo enlazar directamente a los contenidos, bajo amenaza de iniciar acciones legales, te avisan que podrán solicitarte una copia de tu DNI para verificar tu edad, y cancelar tu cuenta en caso de no aportarla, y si invitas a otra persona a la red, reconoces hacerte responsable de las posibles consecuencias legales de dicha invitación. Samuel Parra hace un excelente artículo sobre las nuevas condiciones de uso.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Redes sociales: ¿redes de control social?
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 23 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Sobran los interrogantes
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 07 Junio de 2009, 20:26h )
A) La frase B es cierta.
B) La frase A es falsa.
Uso anonimo de internet y enseñar las tetas
(Puntos:1, Inspirado)En Internet, si te quitas la blusa y enseñas las tetas, esa foto circulara por la red para siempre, el que quiera, y cuando quiera, te podra ver las tetas.
Moraleja, no enseñes las tetas, o utiliza un nick. O googleando tu futuro novio/jefe/cuñada/etc... podra verlas tambien.
Que chorrada
(Puntos:2)¿Contratar un hosting?
(Puntos:3, Interesante)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Mayo de 2009, 17:04h )
Uno de lo que ha hecho crecer la blogosfera es precisamente los servidores de blogs, poderte crear gratuitamente un blog, la contratación de un blog, y pagar unos 5 euros mensuales me parece un atraso, además de todos los trámites para comenzar a escribir. Y si no tienes conocimiento técnicos, necesitas involucrar a un pringao, o pagar más por un mantenimiento.
Lo que hay que huir es de los servidores de blogs multitudinarios y con ansias monopolistas, un servidor de blogs es ya casi tan fácil de instalar que un blog normal, por lo que hay multitud de sitios donde escribir y montar un blog, encuentra un sitio donde te sientas a gusto, una comunidad pequeña, y que no tengas ansias monopolísticas.
Por otro lado lo de montarse un blog lo vende como una alternativa a redes sociales donde la actividad de tus amigos (fotos que publican por ejemplo) las puedes ver, eso lo puedes hacer igual con los blogs. La diferencia qes que normalmente en una red social puedes ver que amigos tienen tus amigos, en otros sistemas no (libreta de direcciones del email o contactos de la mensajería instantanea).
El problema por lo tanto está en hacer pública la información de quienes son tus amigos.
He estado probando el tuenti y es lo peor en cuanto a privacidad, ya que por ejemplo puedes buscar gente por parámetros y encontrar sus nombre completos, que además es lo que piden que pongas. Puedes ver que estado tienen, los mensajes que ponen para que vean sus amigos, es decir, me voy a buscador de gente y veo todo su nombre, además de la foto, aunque no lo tenga abierto se ve la foto no difuminada, sino con colores apagados.
Un ejemplo, voy al tuenti, busco al azar, puedo buscar por provincia, pongo cantabria y me sale un montón de gente que ni conozco ni conoceré, pues bien, veo las fotos como digo "apagadas", pero es una capa de blanco transparente encima, puedo ver la foto perfectamente si quiero, veo también sus nombre completos, su universidad y su colegio, además del estado, cosas como "este finde en la NIEVE!", "genial..yonka haber cuando vuelves eh." o "exandote de menos cariño".
¿Soledad o estupidez?
(Puntos:1)( http://www.aspl.es/ )
Cada vez que veo en funcionamiento estas máquinas de masticación masiva de información personal donde todo el mundo puede ver lo que hacen los demás, me pregunto: ¿tan sola se siente la gente para compartir algo tan personal como su vida privada o es que sencillamente son .....?
Luego me sorprende comprobar que la gente se preocupa por sus derechos civiles, su privacidad, etc, cuando ven la última película americana que trata sobre este tema, y luego van corriendo a publicar lo que hicieron el viernes con tal o cual.
Defiende tu libertad empezando con la de los demás.
Soledad y constancia de la existencia de uno mismo
(Puntos:1, Interesante)Prejuicios etc.
(Puntos:1)( http://administracion-tic.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 01 Octubre de 2008, 10:49h )
Sorprende en una web como barrapunto, que es una web tecnológica, tanta crítica a lo nuevo (es decir, a las nuevas herramientas) porque yo esperaría esos comentarios de gente de pseudo-intelectuales (como Javier Marias, que utilizó Internet el otro día por primera vez, enhorabuena) que siempre es reacia a lo nuevo (tal vez porque se sientan amenazados).
Pero en una web que defiende el sw libre y el compartir información se critica mucho unas herramientas que puden ser utilizadas para compartir conocimiento y que tiene múltiples posibilidades
Hay dos momentos muy parecidos que me recuerdan estas críticas:
1. Cuando el teléfono móvil se empezó a difundir y algunos intelectuales/escritores (pero no Fernando Savater, por ejemplo) criticaban su uso, por favor: el teléfono móvil sirve para comunicarse y es un gran invento ¿cómo se puede criticar que la gente pueda hablar?, por supuesto que hay personas que le da un mal uso (hablar en el tren a gritos)
2. Cuando en el telediario se arremete contra internet (pedófilos, virus, fraudes con tarjetatas, etc) y sólo se habla bien para anunciar la página web de la cadena
Las redes sociales ofrecen caminos que todavía están sin explotar y son una utilidad más de las muchas que no paran de aparecer en Internet, dependerá de la visión más o menos abierta que tenga cada uno ver las posibilidadades que ofrecen.