Barrapunto

Que ponia mi IP (fija), una hora y un nombre de archivo.

Les respondi muy amablemente que con esa informacion no demostraban nada... Si al menos hubieran incluido el tamano, un hash... Se hubieran descargado el archivo de MI ip, aunque solo fuera un trozo...

Ellos me respondieron:

"Thank you for contacting us. As we received the complaint from a third party complainant, we do not venture to accuse you, as we state in our first communication, we regard the warning sent as allege service abuse and we are obliged to inform you in order to comply with local laws."

Que viene a decir para aquellos que no hablen ingles: Nos han dicho que has hecho algo malo malisimo pero no lo sabemos con certeza, de todos modos estamos OBLIGADOS a avisarte para cumplir con las leyes (?).

Imagino que no seria yo el unico que les respondio... Asi claro, ahora se tiene que echar para atras.

El canon se paga y al que no le guste que se aguante. En Inglaterra, también.

Los derechos de autor importan un bledo previo paso por caja, lo único que les interesan a ciertos gestores es sacar cuanto mas pasta mejor.

Para los gobernantes se esta demostrando que controlar internet es costoso y cuasi imposible, salvo que tengas una masa adoctrinada de navegantes al estilo chino o similar.

Los isp's solo quieren obtener beneficios, y si pueden cobrar por algo que antes era gratuito tened por seguro que lo harán, otra cosa es que esas ganacias se las repartan con las gestoras de los derechos de autor.

Aquí la única forma de obtener un buen servicio es protestando donde mas les duele, que en su caso es el bolsillo, no olvideis que para ellos sois clientes, no personas, mientras pagueis y calleis estar todo bien en discolandia y cinelandia en cuanto dejeis de pagar la cosa cambiará, pero por otro lado recordad que dado que vosotros pagais, podeis elegiry ese poder es muy grande y esta de vuestra parte.

Efectivamente, en mi opinión es hacia aquí donde se dirigen las intenciones de la industria "cultural" (no sólo en Inglaterra). Poder cobrar un [canon|tasa|tarifa] por las descargas en Internet debe ser muy atrayente para ellos. Entre otras cosas, por el obvio potencial de crecimiento que tiene la Red, que les permitiría aumentar la recaudación año tras año sin tener que molestarse en solicitar ampliaciones de cánones.

Este modelo, además, sería también muy atrayente para los ISPs: podrían vender accesos "deluxe" que incluyeran ese canon, y recortar la transferencia en el resto, ya que no tienes "derecho a descargar contenidos". Y muy probablemente no bajaran los precios de los accesos normales, con la excusa de que estarían creando nuevas funcionalidades a las que antes tampoco teniamos derecho.

¿Cómo controlarían el tráfico P2P sin saltarse el secreto en las comunicaciones? Pues no lo sé, quizá capando puertos o algo así, aunque no creo que esto durara mucho. La tendencia es que el tráfico P2P vaya ofuscándose, encriptándose y, en definitiva, haciendose menos "reconocible", por lo que es posible que los ISPs simplemente pusieran un límite de transferencia global, sin preocuparse de qué tipo de tráfico generamos.

La lucha aquí sería contra esos accesos capados, ya que no se corresponden con lo que la mayoría tenemos contratado: una tarifa plana, a (o hasta) una velocidad x, y sin límite de transferencia. No sé hasta que punto podrían cambiar eso unilateralmente, pero tal y como funcionan las cosas tiendo a ser pesimista.

Otra cosa que me llamó la atención al leer la noticia fue que, al parecer, prefieran hacer las cosas sin necesidad de "intervención del gobierno". ¿Esto será sólo en Inglaterra? Hasta ahora, en España, no les ha costado mucho que el gobierno coopere. ¿Empiezan a cambiar las cosas? Me gustaría pensar que algunos políticos comienzan a ver que ir contra todos para beneficio de unos pocos acabará por pasarles factura. Creo que ésto es lo más importante. A fin de cuentas, la industria y las sociedades de gestión sólo estan "barriendo para su casa", el problema real es que los políticos ceden ante ellos, otorgándoles privilegios a costa de todos y permitiendoles insultar y criminalizar a buena parte de la sociedad.

Saludos.

Aquí hay dos grandes intereses privados que están tratando de imponerse: por un lado están las telecos que quieren romper la neutralidad de la red para ofrecer paquetes diferenciados de servicios de Internet (con o sin P2P, por ejemplo), y por el otro las discográficas que quieren cobrar por cada descarga que se produzca.

No lo han aplicado porque no han llegado a un arreglo (si las telecos ofrecen P2P como servicio diferenciado, deben pagar a las discográficas, cosa que no les agrada. Y si las discográficas lograr que se prohiba el P2P, las telecos gruñen porque los clientes no contratarán servicios de banda ancha de tropecientos megas para leer el correo o la web), por lo que prefieren cobrar por la cara un impuesto revolucionario, al estilo Teddy (aunque le joda) para que alguien pague mientras se ponen de acuerdo en cómo repartirse el pastel. Y mientras, el único jodido es el cliente, como de costumbre.

que levante la mano quien no pagaria gustoso un canon abusivo del doble de lo que estamos pagando, si con ello dejaran de dar la brasa y aceptasen que descargarse cosas es legal (porque ya que pagas por ello..).
quiza soy demasiado iedalista?

hielo p2p ó.oU (sin comentarios al respecto)

Es un tanto preocupante ver que medidas podria tomar Inglaterra (tarifas o capado de puertos) o cualquier idea que se les venga, Empresas Discograficas y Cinematograficas del mundo estan atentas a estos acontecimientos para que en el momento que vean viables las medidas que tomen para generar pasta tomarlas globalmente, en lo personal no considero que el p2p sean perdidas, si uno descarga cierto contenido y no le agrada, tan solo lo borra de su ordenador y ya, si le gusta va y compra su copia original, no voy a andar tirando dinero por peliculas y musica malas, no me gusta el rumbo que esto toma, sigo insistiendo si existe en electronico, donde cae la pirateria??? TAN SOLO ES UN RESPALDO DEL ORIGINAL, POR TANTO ES UN PRODUCTO ADQUIRIDO LEGALMENTE, NO SE ESTA LUCRANDO POR LO QUE UNO DESCARGA, ES USO PERSONAL, NO PUEDEN PROBAR QUE CIERTOS DOCUMENTOS CORRESPONDAN A DETERMINADAS COMPAÑIAS(por derechos de autor), NO SE ESTA DECLARANDO QUE EL MATERIAL SEA DE AUTORIA PROPIA, NO SE ESTA MODIFICANDO CONTENIDO, por tanto NO HAY DICHA VIOLACION A DERECHOS, tan solo es querer ganar mas PASTA

Con quienes creen que tratan??, ademas, el hecho de tener un alto consumo del ancho de banda no significa que este en P2P o que si este no este descargando software libre o algo diferente, TRATAN DE PICAR LOS OJOS, el usuario si tan simple como se apega a las leyes como ellos lo pretenden, veran que no estan incurriendo en nada ilegal, si, solo y si en dado caso llegasen a lucrar con dicho contenido ó modificar, estan en todo su derecho de alegar lo que quieran

es mejor que el p2p las descargas directas en buscadores verticales, yo personalmente uso http://www.todotodos.com/ [todotodos.com]que usa el motor de google para encontrar archivos y es mas efectivo y rápido que p2p que tiene problemas en tiempo y detección de contenido

"...encontró trabajo como dependiente en la tienda de discos ..." La gente que trabajaba en una tienda de discos, luego si le gusta la musica en su casa tendra miles de discos de Jazz y de lo otro que precisamente no suelen estar en la tienda, y los discos que alli estan los ve como odiosas latas de sardinas que tienen que vender al mejor precio les guste esos discos o no da igual y las 8 o 10 horas que se pasa en la tienda de discos son las que le quitan de poder disfrutar la aficion de escuchar la musica que le gusta en su casa

Pues mi tamagochi es rojo.

Mi familia se ganaba la vida vendiendo vendiendo agua por la casa, pues la tradición familiar ha sido siempre que el primogénito fuera aguador. Sin embargo desde hace años la gente no nos compra el agua por que se instauró una nueva tiranía: el agua corriente. Por su culpa apenas obtenemos beneficios y si esto sigue así tendremos que cerrar nuestro negocio.

Hemos intentado que se prohiba beber agua del grifo, que se recaude un pequeño canon en cada grifo pero nadie nos hace caso.

Con nosotros se perderá el encanto del oficio y nadie hace nada por evitarlo. Así que, amigo, te comprendo perfectamente.

Con piratería y sin piratería la venta de discos está condenada por las descargas de las tiendas online como iTunes y demás que te permiten comprar álbumes completos o canciones por separado y copiarlas directamente a tu reproductor de MP3, usarlas en tus vídeos domésticos o enviarlas vía wifi al equipo de música del salón de tu casa, no como esos discos de policarbonato de plástico que solo sirven para hacer bulto, llenarse de arañazos y que son demasiado grandes como para poder llevar tu colección de música a cualquier parte.

¡El CDROM ha muerto! ¡larga vida a la música!

Mi bisabuelo tenía una pequeña empresa. Regentaba un par de pozos de hielo.

Daba trabajo a artesanos que reparaban y mejoraban las construcciones y a jornaleros que acarreaban hielo y nieve desde donde se produjera de forma natural o inducida.

Fué el padre de Eduardo, de funesto recuerdo, quien con su fábrica del demonio dejó sin pan a 20 familias de repente.

Odio eterno a los malditos fabricantes de hielo y a su demoníaco progreso.

Que sí, abuelo, que sí, que los ordenadores son "mu" malos, y provocan crisis y guerras, y hacen que los chiquillos se corrumpan y acaben "drojándose". Ande, vuelva al asilo, que le tienen preparadas las pastillitas.

No hay canon por comunicación pública, tú para poner discos de Chenoa en tu bar tienes que pagar las tarifas de la SGAE, si en vez de Chenoa pones música mía (me llamas, te canto algo y lo grabas) no tienes que pagar nada. Por lo tanto no es un canon, son unas tarifas que pagas opcionalmente para que el titular de los derechos de autor te deje usar la obras.

El canon, en los CDs, o en el último móvil que me regalaron, se paga aunque yo nunca meteré un mp3 de Chenoa en el móvil, y lo pago en un CD donde grabo mi Linux, y se paga (lo pagamos todos) en cada juicio, que se graba cada uno en un CD.