Barrapunto

Un pobrecito hablador no cuenta: «ElPaís.com informa que los internautas franceses que recurran con frecuencia a las "descargas ilegales" de contenidos culturales en Francia podrán quedarse sin el servicio de Internet. Según dicha información, el presidente de la República Francesa, Nicolas Sarkozy, que dice actuar "contra la destrucción de la cultura" (¿os suena? en esto no hay diferencias entre izquierda y derecha) hizo pública ayer esta medida, fruto de un acuerdo "tripartito" entre el Estado, los propietarios de derechos cinematográficos y musicales y los proveedores de Internet, y en la que naturalmente se ha prescindido de los afectados, es decir, de los derechos e intereses generales de los usuarios (como su derecho a la privacidad), justamente por quienes el Estado debería velar. Parece que los ISP franceses se negaron en un principio a realizar un papel policial e intrusivo hacia lo que hacen sus usuarios, pero al final han claudicado. No me extrañaría que haya quien esté ya pensando en aplicarlo al sur de los Pirineos, especializados como estamos en copiar solo lo malo del vecino y nunca lo bueno.»

Machairodus nos cuenta: «Leo hoy una noticia que en el fondo no me sorprende: al parecer la SGAE y otras sociedades de gestión no contentas con el canon, están estudiando una nueva forma de perseguir todavía mas al usuario mediante el sistema de "tres avisos" para castigar las descargas (un modelo similar al que al aparecer ya existe en Francia o Reino Unido). Puesto que los gobiernos de este país les apoyan, bien por las buenas o mirando para otro lado, veremos cuánto tardan en implementar esta nueva forma de limitar los servicios de Internet. La cuestión es si a los ISPs les puede interesar llegar a estos extremos, puesto que lo mas seguro es que clientes no pierdan muchos, pero si la gente no puede descargarse cosas, lo que si es más probable es que su cuota de mercado no crezca por mucha oferta que hagan. Si esto continúa así, ¿conseguirán al final una vuelta al modem de 56k?»

degauss nos cuenta: «Hace unos días leíamos en Barrapunto que el Gobierno Francés había aprobado la Ley HADOPI o "Ley de los tres avisos". La Asociación de Internautas se hace eco de la noticia de que el Parlamento Francés ha rechazado dicha propuesta de ley proveniente de la Comisión Mixta Paritaria, una situación que no se daba desde 1983. La Ley deberá ser revisada y vuelta a votar a partir de finales de mes, pasadas las vacaciones de Pascua. Más información en El País y en Le Monde.» Un despacho de abogados ha realizado un análisis de la Ley HADOPI en su blog.

JoSeK nos cuenta: «A pesar de la tibia oposición del Parlamento Europeo, que aprobó un informe contra la ley de los tres avisos pero no ha legislado en el mismo sentido, el gobierno Sarkozy no ha tenido peros en instaurar la monitorización de las comunicaciones, que una entidad administrativa juzgue y resuelva sin derecho a la defensa y la cancelación del derecho a la información y la expresión a través de Internet. En España, el gobierno ya ha afirmado "estar estudiando" la adopción de esta Ley HADOPI.»

El Parlamento Europeo ha aprobado con 481 votos a favor, 25 en contra y 21 abstenciones, un informe que rechaza la posibilidad de que los gobiernos europeos puedan denegar el acceso a Internet como medio para evitar que la gente se descargue contenidos protegidos por derechos de autoría. En el texto se señala que los gobiernos o las empresas privadas no deben recurrir a cortar ese acceso como forma de penalización, algo que, indica el Parlamento Europeo, ya ha sido propuesto en algunos países de la Unión. El corte de la red afectaría a derechos clave como el respeto de la vida privada, la protección de datos o la libertad de prensa, expresión y participación política. El texto aborda la protección de los derechos de propiedad intelectual en Internet y urge a los estados miembros a que adopten la directiva sobre medidas penales respecto a la violación de este tipo de derechos, aunque precisa que es necesario que se prohíban "el control y la vigilancia sistemática" para lograr este objetivo. El informe pide asimismo respetar la libertad de expresión y de asociación, y no imponer restricciones excesivas.

Ante la agresiva ofensiva a la que están sometiendo los lobbies de gestión de derechos de autoría y los gobiernos que les siguen el juego, y coincidiendo con la entrada en vigor de la Intellectual Property Rights Enforcement Directive (IPRED), La gente de The Pirate Bay ha anunciado el desarrollo de IPREDATOR, un servicio anonimizador global que, a diferencia de otras redes VPN que están siendo ya usadas por algunas personas para anonimizar su tráfico, promete no almacernar ningún tipo de log y, por tanto, será imposible que ninguna autoridad pueda conseguir estos datos. En este tipo de servicios la información va codificada en forma de túnel hasta los servidores de la empresa anonimizadora y sale utilizando sus IPs. con lo que la identidad de quien lo usa queda a salvo.

superruzafa nos cuenta: «Leo en EXGAE: "El Ministerio de Cultura, favoreciendo intereses privados de los lobbies de presión de la industria cultural, ha forzado un acuerdo entre entidades de gestión y algunas operadoras de ADSL, la Redtel (Telefónica, Vodafone, Orange y Ono) para impedir el libre intercambio de información y el acceso democrático a la cultura, actualmente al alcance de todos los usuarios de la red. [...] Hemos preparado una guía para darse de baja de las diferentes operadoras de Redtel: Telefónica, Ono, Orange y Vodafone."»

Un pobrecito hablador nos cuenta: «En la Asociación de Internautas se hacen eco de una noticia aparecida en Público: El ministro de Cultura, César Antonio Molina, ha dicho que se tomarán medidas antes del 31 de diciembre de este año. Cuando acaben las campanadas, España pasará a ejercer la presidencia de turno de la UE y no son pocas las voces que aseguran que tener este problema resuelto es un compromiso personal de Zapatero. Al parecer, las operadoras han propuesto una fórmula que duela pero no mate: avisar varias veces, pero sólo a quienes bajen contenidos de forma más intensiva; sancionar, pero con pequeñas multas que acaben haciendo desistir por acumulación, y nunca suspender el acceso a Internet. El planteamiento de las cuatro compañías agrupadas en la asociación Redtel (Telefónica, Vodafone, Orange y Ono), que suman el 90% de las conexiones, es que sea un órgano administrativo quien se encargue de realizar los avisos a los usuarios de programas P2P como eMule o BitTorrent. La propuesta de las operadoras no ha sido, por el momento, recibida con gran entusiasmo por gestoras de derechos y representantes de la industria de contenidos, que quieren cortes de línea."»

asurancetorix nos cuenta: «Al parecer, han descubierto que "hay demasiadas complicaciones legales para poder permitir la desconexión del servicio". Por otro lado "supondría una intervención del gobierno ya que los proveedores de servicios y la industria musical no han llegado a un entendimiento para establecer unas medidas de control" (¿Prefieren que no haya intervención del gobierno?). Lo que se plantean ahora es crear una tasa (canon) para aquellos usuarios que usen de manera intensiva los sistemas de intercambio de archivos. Curioso, ya que en Inglaterra no existe el derecho de copia privada. La noticia en El País y en Times Online.» En este caso los sitemas de avisos a los usuarios se hicieron unilateralmente por la industria musical y los ISP, sin ningún cambio legislativo. También es interesante estar atento a la propuesta del canon opcional en la conexión a Internet si quieres usar el p2p para compartir obras sin permiso de los titulares de derechos.