Barrapunto

Si se permitiera filtrar los contenidos globalmente, naturalmente China querria eliminar las referencias al Tibet. El vaticano querria eliminar toda la pornografia. USA querria limitar el acceso a libros, peliculas, etc.. violentos. Quizas otros paises querrian eliminar las criticas a la ablacion.. Al final internet seria un ente esteril, el minimo comun denominador de las mentes mas restrictivas del mundo. Y no seria util casi para nadie, y todos los usuarios tendrian motivos mas que suficiente para subvertir los medios de acceso e infringir las normas impuestas.
En cambio lo que se hace es filtrar localmente. China no permite sitios web pro-tibet dentro de sus fronteras. USA no permite sitios web - casino dentro de sus fronteras. Pero se puede montar un casino en china, y hablar del tibet en USA.

El tema fundamental, es que la libertad es mucho mas productiva que la restriccion de libertad. La dictadura es mala para los negocios, la censura es mala para los negocios y la sociedad. En lo que cuenta, es mala para el bolsillo. Ni china, ni cuba ni korea del norte pueden cerrar totalmente internet porque se les echaria encima las personas que mantienen el sistema, los cientificos y tecnicos que la gestionan. Y si aun asi lo hicieran, en poco tiempo quedarian muy atras tecnica y cientificamente.

Esto me recuerda cuando llegabas con las notas,

Madre/Padre: ¿Que tal las notas?

Hijo/a: 7 suspensos

MP: ¿cómo?

H: ¡No te asustes!, solo ha sido uno.

Pues aquí igual, ponen el listón muy alto para ir bajándolo y terminar metiéndonos la persecución del libre intercambio de archivos.

Curiosa cita, lástima que hayas tenido que cambiar el contenido original para poder ponerla. Como supongo que lo has hecho inocentemente te voy a echar una mano, para que quede más claro y no haya errores.

En la carta abierta hablan de la preocupación que les producen diversas enmiendas a las directivas actuales, por los riesgos que conllevan, entre otros (y cito):

Mejor así, ¿verdad? Sigo con el resto:

Te lo cuento con otras palabras, por si no queda claro: a los autores de esa "Carta Abierta" les preocupa que en el futuro los ISPs puedan restringirte el acceso debido a algún pacto que puedan hacer con la industria audiovisual, incluso aunque sea legal, como por ejemplo: ejerciendo tu derecho a la copia privada.

Y, por otro lado, también les preocupa que los ISP puedan amenazar tu privacidad de alguna forma, guardando y procesando tus datos. Teniendo en cuenta que todas tus comunicaciones a través de Internet pasan por tu ISP, yo diría que esto tiene cierta relevancia.

También hablan del peligro de filtrar contenidos, y del de limitar las garantías de los usuarios o los controles sobre las prácticas restrictivas, pero como eso no lo mencionas, yo tampoco lo hago.

Por cierto, un ISP jamás debe poder bloquear una web, a no ser que lo ordene un juez. Exactamente igual que en los medios de comunicación tradicionales. Quizá te refieres a que "nuestros representantes" en Europa deberían preocuparse de eso, legislando para que se facilite que un juez pueda ordenar el bloqueo cautelar de una web, si lo considera necesario, e impidiendo que nadie más pueda hacerlo.

¿Ves como ahora se entiende mejor? Si hasta parece que significa algo distinto de lo que tu decías.

De nada :)

En realidad eso no está nada claro. El "ilícito civil", quiero decir, penalmente por supuesto que no, mientras no haya ánimo de lucro.

Si tú vienes a mi casa y yo te dejo que te copies uno de mis discos, obviamente estamos amparados por el derecho de copia privada. Si por mi casa pasara mucha, realmente mucha gente, y les dejara copiarse mis discos, seguiría siendo copia privada y no habría ningún ilícito, le pese a quien le pese.

¿Y si en vez de copiarselos en mi casa se los copian de mi carpeta de archivos compartidos?

Hay quien dice que eso sería algún tipo de distribución o comunicación pública, pero la diferencia no está tan clara. No es lo mismo que tu distribuyas o comuniques algo activamente, y que permitas el acceso a ese mismo "algo".

Si no me equivoco, en ese sentido iba esta noticia [barrapunto.com].

Saludos.