Login Barrapunto
Apple quiere que el jailbreaking sea considerado delito
chonago nos cuenta: «Muchas personas están comenzando a verle las orejas al lobo:
A Apple le gusta controlarlo todo, y lo demuestra con acciones como su actual intento de criminalizar el proceso de jailbreaking de sus iPhones.
La empresa de Cupertino ha denunciado el proceso de jailbreaking ante la Oficina de Copyright de los Estados Unidos, con la intención de se considere un delito mediante la aplicación de la Digital Millenium Copyright Act, a lo que se oponen con rotundidad organizaciones como Mozilla o la Electronic Frontier Foundation (EFF).
Los máximos responsables de Mozilla, Opera o Skype confirman esa peligrosa y negativa actitud de Apple, que se evidencia con hechos como que no exista ni una sola alternativa a Safari en la App Store, u otros parecidos. Este es solo un ejemplo de la censura y fiebre por el control de Apple en esta y otras áreas de su negocio.»
El término jailbreak se refiere al acto de salir de un chroot o jail en un sistema operativo tipo UNIX, o escapar de los sistemas de protección DRM impuestos, normalmente a través de explotación de un bug. En el caso del iPhone. a través de este mecanismo es la única forma de instalar aplicaciones que no estén en la Apple App Store.
Historias relacionadas
[+]
Apple: DRM no, control sí 42 comentarios
dario nos cuenta: «Según una noticia publicada en el periódico 20 Minutos, Apple suprime el DRM pero almacena quién y cómo reproduce las canciones.
Estas nuevas canciones sin DRM pueden adquirirse a través de iTunes Plus a un precio aproximadamente un 30% mayor que las canciones "infectadas". A primera vista se puede suponer que son etiquetas modificables (no hay razón técnica para que no lo sean), aunque no puedo confirmarlo. Si hay alguien en la comunidad de Barrapunto que pueda corroborar esto, se agradecería.»
[+]
Apple no permitirá incluir el navegador Opera Mini en su iPhone 83 comentarios
Un pobrecito hablador nos informa de que, en una entrevista con el New York Times, el CEO de Opera, Jon Stephenson von Tetzchner,
ha asegurado que sus ingenieros han desarrollado una versión de Opera Mini para el iPhone, pero que
Apple no permite su inclusión en la tienda iPhone App Store porque podría competir con su navegador Safari.
Apple continua manteniendo así una política cerrada y discrecional en su App Store, que parece estar causando bastante
malestar entre quienes desarrollan aplicaciones para el iPhone.
No es la primera vez que Apple pone barreras para impedir que se distribuyan aplicaciones de terceros en su tienda de aplicaciones AppStore, si no que tenemos algunos precedentes como Java, Tom Tom o Podcaster.
Actualización: 11/02 13:18 GMT por inniyah: Ryo99 nos informa en un comentario de una entrada en el blog Daring Fireball en la que se especula con que la causa real de que no pueda ser distribuído podría ser la dependencia de APIs sólo disponibles en teléfonos desprotegidos, y que podrían no haberlo enviado siquiera a Apple para su publicación.
Actualización: 11/02 13:18 GMT por inniyah: Ryo99 nos informa en un comentario de una entrada en el blog Daring Fireball en la que se especula con que la causa real de que no pueda ser distribuído podría ser la dependencia de APIs sólo disponibles en teléfonos desprotegidos, y que podrían no haberlo enviado siquiera a Apple para su publicación.
[+]
Se desvelan las funcionalidades que traerá el iPhone OS 3.0 87 comentarios
Podemos leer en Slashdot y en montones de sitios más las nuevas características del iPhone OS 3.0. Lo más destacado, que permite copiar y pegar, o que se soportarán MMS (aún no se sabe exactamente como). También continúa el misterio del Bluetooth en los iPod Touch, ya que si antes tan solo se permitía usarlo para conectar auriculares, parece que se añadirá alguna funcionalidad más. Será publicado en verano, por lo que intentará mantener el tirón de teléfonos muy competitivos y que en muchos aspectos son muy superiores, como el Palm Pre, el HTC Magic (segundo móvil con Android), o el Omnia HD (un móvil de Samsung basado en S60 que es capaz de grabar vídeo en alta definición).
[+]
Google elimina del Android Market una aplicación de Tethering 35 comentarios
Se entiende como Tethering la conexión de un dispositivo no-móvil (como un ordenador) con uno móvil (como una PDA o un teléfono móvil), con el propósito de que el primero obtenga de esa forma una conexión inalámbrica a Internet. A los proveedores de Internet, como a T-Movile por ejemplo, no les gusta perder el filón de negocio que supone exigir un pago extra por esa opción ("Unless explicitly permitted by your Data Plan, other uses, including for example, tethering your device to a personal computer or other hardware, are not permitted"). Siguiendo la ruta iniciada por Apple, Google ha decidido, al parecer, empezar a eliminar aplicaciones de su tienda Android Market. De momento le ha tocado la hora a Wifi Tether for Root Users que, según ha anunciado Seth Lemons, uno de sus desarrolladores, ha sido ya baneada de dicha tienda.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Apple quiere que el jailbreaking sea considerado delito
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 60 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Prison Break 5
(Puntos:1, Divertido)Que no nos deslumbren
(Puntos:3, Inspirado)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Miércoles, 01 Abril de 2009, 07:59h )
Gdado dice roller [sourceforge.net]
Y la gente me pregunta...
(Puntos:3, Inspirado)( http://www.kamborio.com/ )
La respuesta esta ahí fuera.
El iPhone es mio y.....
(Puntos:4, Inspirado)Entiendo que el fabricante no quiera darme soporte después de eso. Y también veo razonable que la operadora que me lo subvenciona me mande a paseo si tengo problemas por hacer esto o, incluso (y ya me parece demasiado) que, por contrato, me impida hacer estas modificaciones en el período de permanencia. Pero de ahí a querer que sea ilegal que yo puede modificar mi hardware hay un trecho.
Y luego, cuando hablamos de tácticas agresivas y monopolio pensamos en M$... Me da a mi que por ahí hay más de uno que les iguala, si no les supera...
Re:El iPhone es mio y.....
(Puntos:4, Inspirado)( http://historiasdelbardo.wordpress.com/ | Última bitácora: Domingo, 03 Mayo de 2009, 17:52h )
Son constantes los abusos, las restricciones y las limitaciones que nos quieren imponer muchas empresas basándose en la propiedad intelectual. Como ejemplo, un par de bitácoras [barrapunto.com] recientes [barrapunto.com].
Cito de la entrada Digital Millennium Copyright Act [wikipedia.org] en la wikipedia:
Es curioso que los derechos de autor se crearan para proteger a los autores de los editores, que con la imprenta podían publicar sus obras sin contar con ellos. Y han terminado siendo la excusa perfecta para que industrias de todo tipo puedan exigir proteccionismos y privilegios que hubieran sido impensables sin ellos.
Es evidente de qué va esto. En Apple quieren que para cualquier cosa que puedas hacer con tu iPhone tengas que pagar, así de simple. Es el sueño de cualquier fabricante, no son los únicos. Lo cierto es que no les critico, hacen muy bien. Su objetivo es ganar dinero, y tratan de hacerlo dentro de la ley. Lo vergonzoso es que haya leyes que les permitan hacerlo.
En cuanto a lo del contrato, bueno, ellos pueden poner ahí lo que les de la gana. Otra cosa es que sean clausulas abusivas, y por tanto no tengan validez. Pero, claro, tendrían que bregar con los derechos de los consumidores, así que es mucho más fácil invocar la propiedad intelectual (y siempre con la excusa de la piratería) y limitar nuestros derechos de forma indirecta.
Ah, que gran cosa la propiedad intelectual.
Saludos.
No estoy de acuerdo con lo que dices pero defendería hasta la muerte tu derecho a decirlo (Voltaire, apócrifa)
Rocking in jail
(Puntos:2)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 05 Mayo de 2009, 16:24h )
http://www.youtube.com/watch?v=9TOXAzh7vA4 [youtube.com]
Informatica, politica y payasadas en Asqueados Press [campanilla.net]
A ver si alguno se entera de una vez
(Puntos:1, Inspirado)Apple no es más que otra corporación cuyo único fin es forrarse, si lo que fabrica te interesa lo usas sabiendo lo que puede haber detrás, si no te interesa pues no lo usas.
Los fanboys de Apple me resultan particularmente insoportables porque se han tragado la milonga montada por el marketing de cursillo para emprendedores del sr. Jobs de que usan un producto "guai" que los hace "exclusivos" y "diferentes", mientras que los fanboys de Windows se basan en lo contrario, en "lo usa todo el mundo", los fanboys de Apple te miran por encima del hombro como si fueras un indigente tecnológico por no emplear sus "maravillosos" (y sobrevalorados en general) productos.
Faltaba por decir
(Puntos:2, Divertido)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Miércoles, 01 Abril de 2009, 07:59h )
Gdado dice roller [sourceforge.net]
¿ Es delito competir ?
(Puntos:1)( http://phylevn.binniza.com/ )
"Daria todo lo que se, por la mitad de lo que ignoro"
Re:febrero 2009
(Puntos:1)( http://www.miriamruiz.es/ )
Re:Estaría bien que os dejaseis de FUDs
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 20 Enero de 2009, 19:20h )
¿Que eso evita "maravillas" como el Opera o Firefox en el iPhone? Nunca llueve a gusto de todos... básicamente Opera y Firefox deben ofrecer algo más que Safari, como hacen esos ejemplos que he mencionado y que se desmarcan de la estética tradicional.
Punto uno, si es por defender la buena imagen, seguro que los fulanos que hacen esos cuatro navegadores nisupu dan muchas más garantías que mozilla u ópera. Pero seguro seguro...
Punto dos. No puedo ver los enlaces porque no tengo itunes (qué grande...), pero sospecho que la principal diferencia entre esos navegadores y firefox/opera es que no pueden hacerle la competencia a safari fuera del iphone, y dentro del iphone apple los puede controlar como quiera.
Porque (repito, no puedo abrir los enlaces) viendo la descripcion el "full screen web browser" debe ser algo inimaginable que nunca pensó ópera, o el "anonymous web browser" seguro que es imposible del todo de hacer en firefox...
Re:Estaría bien que os dejaseis de FUDs
(Puntos:1)No. No es por el malware ni el spyware, ni porque la gente vaya a denunciar a Apple ni chorradas de esas. Es, sencillamente, porque les interesa que la gente use su navegador, y los únicos que de verdad podrían quitarle cuota de mercado son Firefox y Opera, no esas mierdas que has puesto ahí.
Con todos los respetos para tí, yo no sé si los maqueros de verdad os creéis estas excusas o simplemente las repetís todo el rato como un mantra en un intento de autoconvenceros de que no sois idiotas, pero a los demás nos parecen ridículas.
Re:¿Habéis pensado...?
(Puntos:2)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 05 Mayo de 2009, 16:24h )
Informatica, politica y payasadas en Asqueados Press [campanilla.net]
Re:¿Habéis pensado...?
(Puntos:2)( http://www.miriamruiz.es/ )
De cualquier forma, muchas de las noticias que nos envían con enlaces a esta web me parecen suficientemente interesantes como para pasarlas a portada. Esto no es una novedad, el que haya una ráfaga de noticias proveniente de un mismo sitio es algo que ha pasado anteriormente sin problemas.
Evidentemente sería mucho mejor que hubiera un mayor aporte de noticias en la cola, con lo que la variedad en las mismas sería mucho mayor. De cualquier forma mi criterio de pasar la noticias a portada es que las considere interesantes y que la información esté lo más documentada posible, no si quien nos la envía lo hace desde su propio blog (aka. autobombo).
Re:Los piratas pueden hacerlo
(Puntos:3, Divertido)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 05 Mayo de 2009, 16:24h )
Informatica, politica y payasadas en Asqueados Press [campanilla.net]
Re:Pero de verdad no esperábais que lo hicier
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 01 Agosto de 2006, 23:56h )
Meto la tarjeta y la batería en su consola y
Si Apple, o cualquier otra empresa que fabrique hardware, hacen las modificaciones caseras ilegales, entonces los desarolladores de modificaciones protegerán mejor su identidad y segirán trabajando, aunque sea al margen de la ley. Si se ilegaliza su uso, entonces tendré que guardar el homebrew, el Installer.app, el winpwn, los custom firmwares y kits pandora en una partición encriptada, pero en ese caso, ya al margen de la ley y con todo perdido, los scenners iran a degüello y ahí hay mucho que perder.
Otro con virtudes y vicios vividos despacio.