Barrapunto

Cómo se compagina esto con lo contrario, que salió aquí hace pocos días:

http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid =09/03/26/1920207 [barrapunto.com]

Y que tal si recurrimos a música "Common Creative", y decidimos no consumir NADA que esté gestionado por ellos.

Por fortuna ya existe esa posibilidad.

ya se que esto podría terminar como la 10^3-anesa, pero es un buen momento para copiar y pegar la historia del músico con los discos de oro

Érase un músico tan pobre, tan pobre, que ni siquiera poseía un ordenador con core dúo. Era el más pobre de la aldea global. Y resulta que un día, trabajando con su guitarra y lamentándose de su suerte, apareció un enanito que le dijo: -Buen hombre, he oído tus lamentaciones y voy a hacer que tu fortuna cambie. Toma esta conexión; es tan maravillosa que todos los días alguien se bajará una de tus canciones, llegarás a ser conocido, podrás hacer conciertos y trabajar de músico. El enanito desapareció sin más ni más y el músico se llevó la conexión a su corral. Al día siguiente, ¡oh sorpresa!, encontró que alguien se había bajado su música. Lo puso en un CD y se fue con el a la ciudad, donde consiguió empezar a tocar en un bar musical y vender el CD por un alto precio. Al día siguiente, loco de alegría, encontró otras descargas. ¡Por fin la fortuna había entrado a su casa! Todos los días tenía nuevos seguidores. Fue así que poco a poco, con el reconocimiento que le proporcinaba sus obras, fue convirtiéndose en el hombre más rico de su país, vendía discos, merchandising, la gente pagaba 60 Euros por ir a sus conciertos. Sin embargo, una insensata avaricia hizo presa su corazón y pensó: "¿Por qué esperar a que cada día tenga que trabajar? Mejor impido que la gente se baje mi música y, que si quiere conocerme page 24 Euros por un CD.". Y así lo hizo, pero en el interior de internet dejó de existir y la gente pronto olvidó quién era. A causa de la avaricia tan desmedida que tuvo, este tonto aldeano malogró la fortuna que tenía y tuvo que vivir de la SGAE para el resto de su vida, cobrando un cánon a los que aún tenían conexión, ya que, era obvio, que la conexión sólo servía para piratearle la música.

original es de puefale [barrapunto.com]

Como leí en algun lado, la batalla es por controlar internet, un medio totalmente ajeno a la manipulación interesada de unos pocos.

Tal y como yo lo veo, la solución no pasara por usar un sistema cifrado que no puedan registrar porque sacaran una ley que los prohiba bajo excusa de terrorismo o combatir el crimen (tema muy manido).

La solución debe ser económica, me explico.
si te mandan un aviso,date de baja y punto, si una cantidad ingente de personas deja de utilizar internet y se quedan solo los cibers y las empresas, podeis dar por seguro que las telecos presionaran para cambiar esta norma, en cuanto vean una desbandada masiva, empezaran a cortar internet sin avisar para mantenerse a flote, pero si no se tiene contrato de permanencia, hecha la ley hecha la trampa, se notifica una baja por burofax dandoles 15 dias y que le vayan a cobrar a las gestoras de derechos de autor.

El dinero es la única cosa que entienden los politicos y las compañias, y dado que juegan con mi dinero, yo elegire muy libremente en que me lo gasto, y hasta donde yo se, no se puede hacer una ley obligandome a consumir algo que no quiero comprar.

Pues prefiero quedarme en guayuco y andar descalzo, en fin, vivir en el "tercer mundo". Aquí en Venezuela vivimos una sangrienta dictadura que nos permite decargar cualquier tipo de contenido de la red, sin restrucciones. Un estado tan malo, que procura que la internet llegue a donde nunca ha llegado, sin restricciones.

Tenemos tambien un estado que apalanca las tecnologias libres, un estado que tiene una disquera para que los musicos que no tenen espacio en las disqueras privadas puedan grabar sus discos. Ahhh y de paso, por ley, las emisoras de radio tienen que dar un espacio a la producción nacional (es decir, a los pendejos que no tienen plata para pagar espacio en una emisora). Viva el comunismo!.

Creo que tanto Europa o USA deben tomar en cuenta estos pocos ejemplos, ya que hablan mucho de libertad, pero, no se desde que punto de vista.

Es realmente vergonzoso, y no me refiero al paquete Eurocom, si no a nuestra actitud frente a la continua merma de derechos. Ya va siendo hora de que despertemos y nos demos cuenta a donde nos está llevando esto.

Desde que la red se ha «popularizado» y les empezamos a dar caña a los políticos hemos asistido a continuos ataques por su parte y es comprensible. Un medio de comunicación libre que excede las fronteras es lo peor que les ha podido pasar, lo saben y tienen que controlarlo pues de ahí depende que puedan seguir chupando del bote.

La creación de redes de «activistas» por parte de los partidos no les ha salido bien pues la realidad es que una gran mayoría de la población no cree en ellos. La tan usada «ingeniería social» está a punto de dejar de funcionar pues al otro lado, entre la gente, surgen cada vez mas voces que echan por tierra las mentiras que esparcen; al darse cuenta de ello sólo les queda una opción, controlar la red y para ello cualquier excusa es buena, p2p, terrorismo, pedofilia...

Por otro lado es claro que por fin la verdadera democracia es posible, que no necesitamos intermediarios, que a través de la red es perfectamente posible dar el salto a una democracia consultiva [blogspot.com], donde todos los ciudadanos podamos volver a serlo haciendo realidad eso de «una persona, un voto», donde votar no signifique dar una patente de corso a unos sujetos que, claramente, no tienen mas deseo que el de sus amos capitalistas.

Ante eso sólo nos queda empujar con mas fuerza, «recuperar» el poder que, en realidad, el pueblo nunca tuvo; lo que deberíamos hacer es dejar de comprar y/o descargar contenido «protegido», dejar de ver sus películas, de escuchar sus canciones, de leer sus libros... la realidad es que ya generamos nuestros propios contenidos.

¿Que nos aburrimos? pues nos conectamos a Internet y nos dedicamos a dar caza a los políticos en todos los foros en los que escriban, a rebatir sus planteamientos, a quitarles la careta... Ya verás que rápido ponen todo gratis a nuestra disposición para tenernos entretenidos... aborregados.

No habiamos quedado que descargar en si no es ningún delito?¿?

¿Conocéis la historia del dentista que, ya dispuesto a aplicar el torno al paciente, se encuentra con que éste, aprovechando la posición, le tiene cogido por los mismísimos?
--No hace falta que nos hagamos daño mutuamente, ¿verdad? --dice el paciente--.

¿Qué tal si se promoviera una iniciativa popular ante el Parlamento Europeo, por las organizaciones de internautas de toda la UE, en el sentido de que los eurodiputados se bajaran los sueldos, tuvieran que pagar impuestos como todo el mundo --ahora están exentos--, tuvieran que pagarse los vuelos y tuvieran que trabajar más de cinco meses al año? Desde mi punto de vista _eso_ sí que es un paraiso fiscal, de esos que tanto les preocupan en los últimos tiempos. Empecemos por limpiar la suciedad de nuestro propio patio trasero.

Esto sería una forma de "devolverles la visita" y de demostrar que la gente no está inane a lo que se decida a miles de kilómetros de donde están por gente que, para empezar, no sabe usualmente de lo que está hablando. Además tendría repercusión mediática. Eso seguro.

¡Gracias por avisar! Esta información debe circular.

Lo primero que me pregunto es si, de llegar a implantarse, sabrán reconocer toooodo el arte con copyright producido mundialmente. Si un usuario español cualquiera se descarga habitualmente películas de Bollywood, o música folklore tailandesa, o anime japonés fansubtitulado, ¿también será sujeto de cíber-guillotina?

Intentando ser practicos creo que todos (la inmensa mayoria) estamos de acuerdo que es un insulto que puedan espiarte sin orden de un juez, los tiempos de patada en la puerta y que se te llevaban deberian ser cosas del pasado, pero ahora lo vamos a sufrir ya no por parte de los jueces, ni siquiera de la policia (que fue un escandalo en su dia), sino de cualquier ISP junto con un grupo de entidades privadas por lo que creo que todos estamos de acuerdo que esto se debe parar como sea, asi que siendo practicos podemos analizar que: 1) Somos la inmensa mayoria, pero la minoria va a aprobarlo si NO hacemos algo ya. 2) No basta con que cada uno en nuestro msn, blog, etc pongamos un link a la web de hacktivistas, eso no va a parar el proceso, se necesita algo mas contundente, PERO siempre es mejor decirlo de boca a boca, firmar, poner un link con la noticia en tu blog que no hacer nada. Y siempre es mejor hacer algo contundente y ademas decirlo de boca a boca, poner links etc... asi que creo que debemos hacer ambas cosas, ahora lo que necesitamos descubrir, debatir, etc y rapido es como conseguir que eso no se apruebe. 3) Que debemos hacer de forma contundente, viable y que llegue antes del dia 5? esa es la mayor cuestion, y la mas dificil de resolver. Yo propongo que esas cientos de miles de firmas, se les manden tambien a las Televisiones, Radios, Periodicos (yo ya he perdido toda credibilidad de la imparcialidad de los medios, pero eso no implica que no debamos nosotros aprovechar esa oportunidad para crear alarma social, que es lo que es), hay dos formas distintas de contar las noticias, y creo que todos estamos de acuerdo que los medios son DEMASIADO SENSACIONALISTAS, pues aprovechemoslo. Algun periodico/sgae/gobierno daba la noticia: - "Mas de 4500 usuarios podrian ser dados de baja debido a las descargas ilegales". Yo lo prefiero dar asi (y que se haga eco en los medios de comunicacion, en todos los posibles, y que se cree un ESCANDALO YA). - "Los usuarios de internet son espiados sin orden de un juez, por entidades privadas, lo cual implica un DELITO y atentado contra la privacidad y el derecho de presuncion de inocencia de los ciudadanos Espanoles y Europeos"

Y entonces preguntar como cuando se hizo despues de los atentados de Madrid: quien es el responsable? quien debe dimitir? quien ha permitido dicho espionaje? lo que necesitamos no es que la gente se preocupe un poco o no, necesitamos que la gente entienda la gravedad de los hechos y reaccione gracias a unos medios de comunicacion sensacionalistas.

Los primeros lugares que interceptan cuando cae un gobierno, son los medios de comunicacion (periodicos, TV, radios, etc) porque con ello no saben quien ha ganado la guerra, el estado de cada una de las partes, y la despreocupacion/preocupacion de la gente por otras cosas. Cualquier critica constructiva sera bien aceptada, creo que antes de comenzar a ponernos a caldo como ocurre en muchos threads de aqui, pensemos que estamos todos en contra de esta ley, quizas tengamos ideales algo distintos, distintas formas de resolver el problema, pero siendo la mayoria, organizados, y sabiendo DONDE podemos tener mejor y mas rapida respuesta para desprestigiar esta ley, podemos hacer 'algo' entre todos, mas dificil seria la abolicion de la esclavitud en sus dias, en unos tiempos mucho mas complejos y reclamado con gente que tenia muchos menos derechos, no fue facil, no fue un camino corto, pero unidos, organizados y creyendo en lo que defendian al final consiguieron la abolicion (si, ahora hay otro tipo de esclavitud, pero eso es otro tema). Comenzamos algo serio en tiempo record? Colgamos nuestras banderas piratas de nuestras ventanas y esperamos un efecto domino? Gracias a todos simplemente por preocuparos... que no es poco.

Esto es un poco como la "ley Corcuera de la patada en la puerta", que acabó siendo tumbada por los tribunales españoles.

Espero que esto sea tumbado por el Tribunal de Estrasburgo.

Pues esto supone el fin definitivo del sueño democrático y los culpables los tenemos que ver en el espejo, todavía hay personas tan cortas de entendederas que creen que hay cosas más importantes y prioritarias como la situación económica o el terrorismo: NO, precisamente estos momentos difíciles son los que aprovechan los enemigos de la libertad para arrebatarla al pueblo y una vez que se pierde no se recupera con la bonanza económica.
Propongo que hagamos mucho mucho ruito, dentro y fuera de barrapunto, dentro y fuera de internet con todo lo que civilizadamente tengamos a mano. Nuestros abuelos murieron por la libertad, ¿tenemos derecho a que nuestros hijos vivan en la oscuridad cultural y sin libertades por nuestra pasividad?

Si queremos hacernos una idea de como será la cosa, en el caso más benigno, sólo hay que ver como funcionan las lista negras de spam. A mi ya me han metido por lo menos 10 veces sin razón, manda un correo, espera a que se dignen a quitarte (24/48 horas), y mientras no puedes enviar correo a ciertas personas. Ahora traslademos eso a quedarte sin internet... no recibir correo de nadie, no enviar correo a nadie, no consultar bancos, no presentar la declaración de renta o el IVA o el IRPF. Y si eres una empresa dedicada a servicios informáticos. Ni te digo.

Ahora pongámosnos en lo peor.

Si a una empresa le envían tres avisos y el cortan la conexión, y no consigue convencer al operador de que le reconecte, debe ser la empresa, vía judicial, la que demuestre que no hacía nada, para que el juez obligue al operador a reconectarle... es decir 6 meses, o un año, o 5 años... sin internet. ¿Hay alguna empresa que pueda soportar eso?

Por supuesto, tienes derecho a pedir daños y perjuicios... si para entonces tu empresa aún está viva.

Es decir, los operadores puede decir "Vamos a hundir esa empresa. Les cortamos un par de veces en tres años y se acabó".

¿Fantasía? en absoluto.

No es una práctica nueva para las grandes empresas denunciar, sin mucha base, a los competidores más pequeños (y también a los iguales). Ganar, no ganan, tampoco lo pretenden, no es el objetivo, pero entre juicios, apelaciones, nuevas demandas, rejuicios y recontrajuicios hunden al más pequeño, o le obligan a llegar a un acuerdo.

No teníamos bastante con amenazas de escuadrones de abogados de las grandes empresas. Ahora ya no les hace falta eso, basta con convencer al operador. No hace falta una razón legal, sólo una razón que convenza al operador, que con sus divinos criterios de qué es legal o ilegal, puede cortar cuando quiera: La carga de la prueba la tienes tú.

Lo que hay que pensar es que el operador tiene muy poco que perder. No hay previstas sanciones terroríficas para el ISP que haga un corte de conexión indebido.

• Tener un par de topos en la empresa que hagan algo que el ISP considere ilegal.¿Qué hay algún empleado haciendo mal uso del sistema y la empresa no tiene la culpa pero alguien gordo le ha denunciado? ¿para qué perder el tiempo en entrar en averiguaciones? Pues le mando tres avisos y le corto, ¿a mi qué más me da?
• Amenazar al operador con demandarle si no le corta. ¿Que la SGAE quiere cortarle y me amenaza con demandas millonarias? Pues le mando tres avisos y le corto, ¿a mi qué más me da?
• Simplemente sobornar al operador. Te pago tanto por las molestias y por una posible indemnización. ¿Que quiere cortarle y me paga un saco de dinero para que le corte? Pues le mando tres avisos y le corto, ¿a mi qué más me da?

¿O a estas alturas, después de años de sufrir empresas que tiene como práctica habitual torearnos con el servicio de atención al cliente, alguien cree que las operadoras van a defender a sus clientes por cuestión de principios?

Si los creadores de Internet fuesen como la SGAE y compañía habrían puesto un canon a los usuarios por conectarse a Internet y además otro pago (del orden del 10% de las ganancias) a las empresas que sacan beneficios con Internet porque dirían que no está bien que esas empresas se benificien mientras ellos no.

Y se harían muchi millonarios. Pero es que además el gobierno apoyaría este canon y que se hiciesen muchi millonarios y diría como dice en el punto 8 de la campaña "si eres legal eres legal" [siereslegalereslegal.com]:

8.- Los creadores de Internet tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.

Nos conducen paso a paso al control total. Si por eso te pueden cortar la conexión, entonces en poco tiempo te la cortarán por cualquier cosa que transmitas.

Estamos hablando de que ciertas empresas privadas dejan de ganar dinero porque la tecnología da al usuario la capacidad de compartir lo que antes sólo ellas podían distribuir. A estas empresas no les gusta que distribuyas gratuitamente por internet archivos que son vendidos por ellas, simplemente que emitas esta información les perjudica.

¿Y si a cualquier otra empresa le molesta que publiques, usando medios telemáticos, algún tipo información crítica que afecta a sus ventas, por qué no se sigue la misma política? ¿Y si eres crítico con el gobierno, con más razón, no? Aunque sólo se lo mandes a tus amigos, igual que si compartes películas, cualquier información que envíes puede ser monitorizada para evitar que cometas un delito contra el lucro económico de terceras personas.

Pero, ¿por qué limitarse con cortarte internet? Si cometes un "delito" de opinión contra cualquier empresa o entidad administrativa, ¿por qué no te inhabilitamos del derecho a la libre expresión como castigo por hacerlo en perjuicio de alguien? Total, como monitorizamos todo lo que transmites, podemos investigar también si las opiniones que viertes por la red afectan económicamente a alguna empresa, sólo hay que encontrar la opinión incorrecta en el foro incorrecto.

Las empresas de telefonía quieren lucrarse a costa de sus usuarios, aprovechemos entonces realmente lo que les pagamos: Propongo sólo descargar contenidos libres, pero tener el navegador, eMule, Torrent y FTP funcionando al máximo de su potencia, a todas horas. Procura no descargar lo mismo siempre, escucha toda la música que puedas, descarga todos los programas libres que puedas, todas las versiones, mantente a la última, pero sobre todo, no pares la tasa de descarga y comprueba que toda tu familia y amigos hacen lo mismo. Empieza a hacer el verdadero P2P, modificando bien los puertos: Comunicación directa, encriptada y continua con la gente que tienes a tu alrededor. Eso es internet.

Para las empresas multimedia, usa el P2P manual: Haz listas comunes de películas y discos que tienes en CD o DVD con todos los amigos de tu ciudad y asegúrate de que nunca adquieres ni un sólo producto que se venda (bibliotecas y videoclubs para hacer la primera copia, y por cada una que hagas, regala dos a tu familia). Por supuesto, esto también será dentro de poco delito porque es equivalente a hacerlo por la red, pero en este caso te tendrían que investigar directamente lo que sacas o metes en tu propia casa (por la puerta).

Bueno, pues esto es lo que hay. El poder legislativo, en manos del sector privado, se plegará ante cualquier deseo, capricho o antojo que este de poder de facto suponga que daña sus intereses, sean cuales sean.
Qué buen ejemplo de plutocracia [wikipedia.org]. Es increíble cómo los derechos de los individuos se diluyen en la economía global.
Y algo que me pregunto, los chavales de 14 años de nuestro país, ¿tienen alguna puta idea de lo que se les viene encima? y si lo saben ¿les importa una mierda?
Disculpad el lenguaje, pero poner otra cosa sería mentir.
Recuerdo que en Francia, hace muchos años, cuando sus ciudadanos se cabreaban con los partidos en liza por el Gobierno, votaban al pobre imbécil de Le Pen [wikipedia.org] en primera vuelta. Luego casi nadie le votaba en la segunda, pero el resto de los políticos mejoraba sus programas. ¿Tendremos que hacer lo mismo? ¿Votar a gilipollas que dicen los enfermos de sida son leprosos para que los politicuchos que votamos espabilen?

Seguro que (ya) hemos perdido? En la AI no dicen lo mismo [internautas.org], y los enlaces a los que apuntan tienen todos fecha anteriores al 2 de mayo.

De momento, y según lo que pone en la AI, los verdes van primeros en mi lista de partidos a los que votar en la europeas...

...y un canon de cárcel compensatorio de sus directivos por los delitos que podrían haber cometido, desde cruzar la calle sin paso de peatones, hasta crimenes contra la humanidad.

¿Entonces una parte del canon para los diseñaodres de cedeses?. ¡Venga ya!

Hablamos de las libertades civiles, estamos en una época en que podemos observar cómo cada vez se ven mas reducidas y es algo directamente proporcional al aumento de las mismas para las empresas, ¿es posible que no veas esta relación?

Hay que parar la puta construcción europea, un modelo copiado de estados unidos que sólo beneficia a los grandes grupos de poder que ven facilitada su tarea pues únicamente tienen que echar el pienso en un comedero, mientras que el ciudadano de a pie tiene cada vez menos posibilidades de hacer oír su voz, de hacer valer sus derechos.

Hay que recuperar el espíritu de la democracia, que todos podamos decidir lo que queremos, no que te hagan una pregunta [youtube.com] y a partir de ella (sea contestada por mas o menos gente) hagan lo que les de la gana y encima digan que es la voluntad popular.

Eso pensaba hacer yo, pero al mirar su página oficial, me he encontrado con esto: http://www.partidopirata.es/blog/dejare-la-preside ncia-de-la-junta-directiva-de-pirata/ [partidopirata.es] En este artículo mencionan que no podrán presentarse a las elecciones europeas de este año. Jo, ahora que les estaba cogiendo cariño... Supongo que optaré de nuevo por el Partido Cannabis. Así olvidaremos esta desgracia. (¿Aunque también ovlidaré cómo manejar un ordenador?)

O a los Verdes, también defensores en el parlamento europeo de nuestras tesis (¡maldita dispersión!).

El CD es un producto industrial, de arte nada de nada.
Vuestra amada industria mató al vinilo mediante el sencillo procedimiento de no admitir devoluciones de los comercios de lo no vendido, cosa que si hacían con CDs y cassettes.
Me resulta más fácil ponerme en la piel de un currito de la minería asturiana o de cualquier astillero español quien se ha ido al paro porque su trabajo es obsoleto y por el que el gobierno de turno nunca ha sacado la cara como hace con vosotros.