Historias
Slashboxes
Comentarios
 

El Parlamento Europeo rechaza el 'paquete telecom'

editada por rvr el 06 de Mayo 2009, 15:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. extremófilos
Cuenta El País que La Eurocámara rechaza la nueva legislación comunitaria sobre Internet: «Cuando parecía que la suerte estaba echada, el Parlamento Europeo ha sorprendido a todos rechazando el paquete legislativo conocido como paquete telecom y que pretendía normalizar las distintas normas y leyes que cada país de la UE tiene en relación a las telecomunicaciones e Internet. La sorpresa ha sido mayúscula pues el texto había sido acordado con la presidencia de turno de la UE. [...] Por 407 votos a favor, 57 en contra y 171 abstenciones, el Parlamento ha aprobado una enmienda alternativa que, esta vez sí, exige una orden judicial para restringir o cortar el acceso a Internet a un usuario». La noticia, también en El Mundo.

Historias relacionadas

[+] El Parlamento Francés rechaza la Ley de los tres avisos 27 comentarios
degauss nos cuenta: «Hace unos días leíamos en Barrapunto que el Gobierno Francés había aprobado la Ley HADOPI o "Ley de los tres avisos". La Asociación de Internautas se hace eco de la noticia de que el Parlamento Francés ha rechazado dicha propuesta de ley proveniente de la Comisión Mixta Paritaria, una situación que no se daba desde 1983. La Ley deberá ser revisada y vuelta a votar a partir de finales de mes, pasadas las vacaciones de Pascua. Más información en El País y en Le Monde Un despacho de abogados ha realizado un análisis de la Ley HADOPI en su blog.
[+] El Parlamento Europeo votará cortar el acceso a Internet a quienes realicen descargas ilegales 93 comentarios
jorge nos cuenta que La UE acepta cortar el acceso por descarga ilegal: «La Cadena Ser dice que el Parlamento y los 27 han decidido incluir en el Paquete Eurocom que se vota el 5 de mayo la propuesta francesa de cortar la conexión por un tiempo a quien haga descargas ilegales, sin necesidad de autorización judicial. Aunque luego sí se pueda recurrir a los tribunales, es vergonzoso este atropello». Más en El Mundo. Mercè Molist da su opinión en Ahora sí que la han armado. Update: 04/30 15:21 GMT by manje : Perdimos, Europa no exigirá la vía judicial para cortar Internet a quienes descarguen contenidos.
[+] Alerta Europea: el día 6 pretenden terminar con la libertad en la Red 63 comentarios
La comunidad hacktivistas.net está realizando una llamada a la acción directa mediante el envío de emails a Europarlamentarios de cara a la votación el día 6 del "Paquete de telecomunicaciones", contrario a la neutralidad de la red, estableciendo medidas de filtrado y monitorización de tráfico sin garantías judiciales. Los envios de emails se realizan desde una aplicación web, xmailer, que envía el texto que el ciudadano quiera y lo envía a sus representantes. Este sistema no ha sido muy bien acogido por algunos Europarlamentarios, habiendose llegado incluso a intentar ser bloqueado, a pesar de que el email enviado es distinto, redactado por el propio ciudadano, y se realiza una verificación de la dirección de email, una potente herramienta de participación ciudadana que ha recibido el bloqueo técnico como respuesta. Se han enviado 350.000 emails pero se proponen llegar a un millón antes de la votación.
[+] Lo que han votado nuestros partidos realmente en Europa 19 comentarios
La Quadrature du Net, una coalición internacional en defensa de los derechos civiles, realiza un seguimiento de las actuaciones de quienes nos representan. En el caso de España, hay datos de las votaciones en la directiva de patentes de software de 2003, las resoluciones sobre la European Patent Litigation Agreement (EPLA) de 2006, las resoluciones sobre las industrias culturales de 2008 (informe Bono), la resolución sobre seguridad y libertades fundamentales en Internet de marzo de 2009 (informe Lambrinidis) y las directivas para el marco regulatorio de las comunicaciones de mayo de 2009 (paquete Telecom). Aunque las campañas electorales presenten a los grupos popular y socialista como irreconciliables, lo cierto es que votan lo mismo en un 70%. La abstención ha ido aumentando debido al desencanto político, aunque parece que existe otra opción que va ganando peso: apoyar a un partido minoritario en las próximas elecciones de junio. Por supuesto, con cuidado de que los nombres de los partidos no nos lleven a confusión: Según los candidatos verdes, los partidos independentistas han formado una coalición llamada "Europa de los Pueblos" que pretende usurpar el nombre y la identidad de Los Verdes en 13 comunidades autónomas. David Hammerstein, uno de los eurodiputados que más ha luchado por las libertades en la red no se presenta a las próximas europeas.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Batalla

    (Puntos:2)
    por peco (822) el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 15:24h (#1144537)
    ( http://microbotica.com/ | Última bitácora: Miércoles, 25 Noviembre de 2009, 12:25h )
    Importante batalla pero es eso, sólo la primera.
    • Re:Batalla de pobrecito hablador (Puntos:3) Miércoles, 06 Mayo de 2009, 15:49h
  • Quid pro quo

    (Puntos:2)
    por The Mentor (43576) el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 15:31h (#1144543)
    ( Última bitácora: Martes, 05 Enero de 2010, 17:20h )
    Después de todo , han cumplido

    http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid =09/05/05/1116239&threshold=-1 [barrapunto.com]

    Tomaremos nota para el 7 de junio.
    • Re:Quid pro quo

      (Puntos:5, Informativo)
      por pobrecito hablador el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 16:07h (#1144571)
      «La eurodiputada del PP Pilar del Castillo afirmó que el Parlamento ha hecho una "contribución bastante lamentable" con su votación al "paralizar este paquete de telecom no teniendo en cuenta que se están paralizando a la vez los beneficios para nuestras economías, para el empleo y para la salida de la crisis profunda en la que nos encontramos".

            Del Castillo dijo que la enmienda aprobada por la Eurocámara es "inoperante desde el punto de vista jurídico" porque invade competencias nacionales y no se podrá aplicar. Y señaló que la solución de compromiso pactada con los Veintisiete "protege mucho mejor los derechos del internauta".»

      http://www.europapress.es/economia/noticia-economi a-telecos-ampla-ue-queda-reforma-sector-telecos-de sacuerdo-corte-internet-20090506174245.html [europapress.es]
      [ Padre ]
    • Re:Quid pro quo de deigote (Puntos:1) Miércoles, 06 Mayo de 2009, 16:00h
    • Re:Quid pro quo de Inconexo (Puntos:2) Miércoles, 06 Mayo de 2009, 17:21h
    • Re:Quid pro quo de Inconexo (Puntos:2) Miércoles, 06 Mayo de 2009, 21:16h
    • Re:Quid pro quo de xOneca (Puntos:2) Miércoles, 06 Mayo de 2009, 21:43h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Los gobiernos a favor

    (Puntos:5, Inspirado)
    por manje (1495) el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 15:53h (#1144558)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2010, 10:46h )
    Esta victoria a sido gracias a las movilizaciones de muchos internautas, de hecho el texto tenía el concenso de todos los gobiernos y de representantes del parlamento, por lo que aunque suceda "en europa" ZP, Berlusconi, Zarkozy, si que lo han apoyado. Sin embargo el grupo socialista por otro lado se ha apuntado a la enmienda de los verdes, mientras que sus gobiernos apoyan estas medidas.

    Lo importante de esta victoria es que este paquete tiene que esperar a después de las elecciones europeas, donde esperemos ver como sacar el tema de la neutralidad de la red en el debate político tan simplista y simbólico de unas elecciones europeas.

    Por otro lado los europarlamentarios si que han aprobado la conocida como "directiva Harbour", que elimina cualquier restricción a los operadores para poder modificar las condiciones de servicio a su antojo, y así desaparecer internet tal y como lo conocemos, como dicen en hacktivistas.net

    • Re:Los gobiernos a favor

      (Puntos:5, Inspirado)
      por Inconexo (20311) el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 17:19h (#1144595)
      ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
      Lo importante de esta victoria es que este paquete tiene que esperar a después de las elecciones europeas, donde esperemos ver como sacar el tema de la neutralidad de la red en el debate político tan simplista y simbólico de unas elecciones europeas.

      Bah, en la campaña todos se darán golpes de pecho con la neutralidad y después harán lo que les salga. Como los populares que hace pocos días prometían una cosa (con lo que muchos parecieron decidir su voto) y luego, mira.

      Claro que si después es tan complicado para el ciudadano medio enterarse qué votó cada uno, bien baratas les van a salir las mentiras.
      --
      Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
      [ Padre ]
    • directiva Harbour de pleyades (Puntos:2) Miércoles, 06 Mayo de 2009, 19:02h
  • por lifeguarda (16541) el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 15:58h (#1144562)
    ( Última bitácora: Viernes, 07 Mayo de 2010, 11:24h )
    ¿Alguien puede poner el programa de los verdes, referente a la neutralidad en la red?
    --
    "Pensar es fácil. Actuar es difícil. Actuar como se piensa es lo más difícil de todo" Goethe.
    • Re:Programa de los verdes

      (Puntos:5, Informativo)
      por morpheus17 (39734) el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 16:14h (#1144574)
      ( http://laposadademorpheus.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 21 Noviembre de 2009, 23:25h )

      Aunque no tienen ningún apartado dedicado a la neutralidad de la red en su "programa [greens-efa.org]", se pueden destacar:

      # increase freedom within the world of work, not only by tackling unemployment but also by widening people's choices, releasing human creative potential ;
      # deepen democracy by decentralisation and direct participation of people in decisionmaking that concerns them, and by enhancing openness of government in Council and Commission, and making the Commission fullv answerable to Parliament.
      # improved structures for democratic participation in political decisionmaking, involving NGOs, Trade Unions, citizens and civic authorities at all levels, with measures to ensure equal participation of women;

      Además, en este otro artículo de 2006 [greens-efa.org], dicen:

      1. Expresses concerns that recent measures aiming at strengthening the Intellectual Property regime of immaterial goods could seriously hamper the flow and access to information and hence deepen the digital divide;
      4. Calls on the Commission and the Council to draw up a code of conduct to commit themselves not to participate to online repressive activities;

      Pintan interesantes...

      [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Sistema de votaciones

    (Puntos:5, Informativo)
    por almeriense (21417) el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 18:16h (#1144610)
    ( Última bitácora: Domingo, 05 Abril de 2009, 21:32h )
    He tenido la suerte de asistir esta mañana a la Sesión, he presenciado las votaciones y me he quedado totalmente sorprendido.

    Primero, porque las votaciones se hacen en primer lugar a mano alzada y, en caso de duda (o de abucheos/gritos desde el hemiciclo), la presidenta decía de votar a través del sistema automático. Así, sólo en caso de que la situación esté más o menos empatada existe la posibilidad de saber qué ha votado cada diputado (esta votación en concreto parece que se ha votado con el sistema electrónico, a tenor de lo que dice este comentario [barrapunto.com].

    ¡Y qué máquinas de votar son los diputados! Media hora antes de las votaciones, he contado unos 15 en el Pleno (de 784 que son); dos minutos antes de las votaciones, había un mogollón (formando una pelotera para firmar [flickr.com]. Y lo triste es que me da la impresión de que la mayoría no saben ni lo que votan. Hay unos cuantos que hacen de guías y señalan con la mano lo que "aconsejan" votar a los otros (había uno que incluso tenía una barra para hacerse ver desde más lejos, todo un diputado profesional. Os cuento como anécdota que han invertido el orden al votar dos enmiendas (no puedo decir cuáles, porque al ritmo que iban era difícil seguirlo) y se han equivocado al votar, de hecho la presidenta ha llegado a decir "¿saben ustedes lo que estan votando?".
    • Re:Sistema de votaciones de pobrecito hablador (Puntos:2) Miércoles, 06 Mayo de 2009, 18:40h
    • Re:Sistema de votaciones

      (Puntos:4, Informativo)
      por manje (1495) el Jueves, 07 Mayo de 2009, 08:02h (#1144828)
      ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2010, 10:46h )
      Se han mandado cerca de medio millón de correos a los diputados, una diputada del PP protestaba por lo que habían votado sus compañeros, y no lo achacaba precisamente a fallos, sino a la cercanía electoral.

      Lo de mano alzada no me sirve, porque en primer lugar las noticias ha dado el número exacto de quienes a votado a favor, en contra y se han abstenido, por lo que ha sido electrónica.

      En www.laquadrature.net hacen un seguimiento de que vota cada eurodiputado en estas cuestiones.

      De la comunidad hacktivistas había unos cuantos viendo la sesión por Internet, y no han tenido la misma sensasión que tú.

      No discuto que tengas una sensación de caos cuando 200-300 personas comienzan a votar cosas unas detrás de otras, enmienda número X a la ley numero X año X y cosas así, son bastante inteligibles para los que no estamos acostumbrados a ver esos circos.

      La enmienda ha sido presentada por los Verdes, y el grupo socialista se ha unido a la propuesta de la enmienda, por lo que hay no hay confusión de que lo han hecho "queriendo", aunque la ley enmendada haya sido antes concensuada por los gobiernos (incluido ZP).

      Rajoy dijo antes que defendería la neutralidad de la red, decir eso y que al día siguiente sus diputados no sepan ni de que va lo que se vota, no es muy coherente.

      Tú puedes ver la votación muy rápida, vas al parlamento, no has tenido reuniones anteriores sobre los temas que se tratas, es normal que te pierdas antes que ellos.

      [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por almarag (7381) el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 19:37h (#1144632)
    ( http://www.almarag.info/ | Última bitácora: Miércoles, 16 Enero de 2008, 18:05h )
    ...esta es ya la tercera o cuarta vez que se presentan este tipo de iniciativas en Europa. No van a cesar hasta imponerlo, por eso es importante la movilización una y otra vez que lo intenten, porque a la primera que no vean pancartas o que agarren descuidados a todos, la colarán.
    --
    -- Si yo no soy yo, entonces tú no eres quien dices
  • Quíen es quíen

    (Puntos:2)
    por ActiveMan (9870) el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 20:34h (#1144659)
    ( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
    Estaria bien que estas noticias estubiesen acompañadas de los votos de cada partido. Parece que es donde más les duele.
  • 171 abstenciones

    (Puntos:2)
    por anarquia (1921) el Jueves, 07 Mayo de 2009, 07:48h (#1144820)
    ( http://barrapunto.com )
    Yo lo que no entiendo es que haya tantas abstenciones, todos aquellos que fueron elegidos para votar y luego se abstienen de hacerlo deberían ser expulsados del parlamento.
  • por Nouser (39624) el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 21:30h (#1144702)
    Bueno... tras descifrar tu mensaje he deducido que crees que estas leyes son para perseguir a las mafias que se lucran con el pirateo. Te equivocas, para esas mafias ya hay leyes, las nuevas son para tí, no para ellas.
    --
    Responde con coherencia
    [ Padre ]
  • Re:Votar

    (Puntos:2)
    por xOneca (38185) el Miércoles, 06 Mayo de 2009, 21:51h (#1144714)
    ( http://127.1/ )
    Hay quien no se ha cortado [libertaddigital.com] ni un pelo... :-)

    Lo jodido es que tienen todo el derecho de reclamar el dinero, porque la ley se lo permite, y los cantantes cantaron sin permiso de la SGAE, que es la que tiene los derechos.

    --
    Esto es Barrapunto: vale todo menos quedarse mudo.
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.