Barrapunto

Como nota personal, me resulta curioso que haya levantado tantas críticas una actitud que, con respecto a la dependencia de productos de otras empresas como Microsoft, creo que es bastante habitual. En mi opinión se debería criticar con igual intensidad también a los centros de estudios que están en este otro caso.

...Por otra parte, las autoridades de la universidad han comentado que los cursos constarán de exámenes de tipo test con una única respuesta, sobre material de hace 3 años respecto de la competencia y con un coste por matricula un 30% superior. Además hay imágenes sobre el nuevo uniforme obligatorio del profesorado [wordpress.com].

Al final el iphone va a ser el lector de libros cerrado que Stallman vaticinó en su relato el derecho a leer [gnu.org].

En otros lugares también pasa. Sin llegar a la obligación, en diferentes ámbitos se coacciona de alguna manera para utilizar Apple por parte de evangelistas maqueros que tienen el cerebro comido por el marketing, llegando a absurdos. Un ex-alumno mío estudió diseño en una escuela de Londres. Allí había una coacción muy fuerte con respecto a los equipos informáticos, que por supuesto tenían que ser Apple. Se llegaba a la ridiculez de preferir que un alumno tuviese un equipo antiguo de Apple que uno nuevo PC, cuando los programas son los mismos. Yo estuve trabajando de infógrafo en el Diario de Ferrol, cuando el periódico arrancaba. Al principio había pocos equipos nuevos, todos eran "heredados" de la rotativa de Coruña, y todos Mac, menos los equipos de administración/oficina. A falta de un equipo potente que pudiera "mover" el Photoshop, solicité que me pusieran un PC -nuevo- que estaba en un rincón, pues sobraba. El Photoshop arrancaba en cuestión de segundos, y el trabajo se me escapaba de las manos. Solucioné el problema de la red AppleTalk instalando programas que traducían los archivos automáticamente a la red de los macs. Hasta instalé un emulador de Mac para poder utilizar el QuarkXpress de forma nativa (e iba mejor que en los equipos viejos). Todo iba muy bien... hasta que llegó el subdirector de Coruña. Era maquero acérrimo, por supuesto, un fundamentalista convencido. Y viendo el PC dijo, muy educado él: "¡¡PERO COÑO!! ¡¡Cómo ponéis un puto PC en la parte más sensible!!" Así que en un par de días tuve que pelearme con un viejo Quadra que tardaba exactamente 45 segundos en abrir el Photoshop, eso si no tenía nada más abierto. El equipo se convirtió, a la larga, en un lastre para el trabajo. Curiosamente los macs nuevos (imacs cabezones) se dedicaron a los redactores, los de infografía teníamos equipos del año catapún. La intolerancia "religiosa" de algunos maqueros lleva a estos absurdos. Y conste que no tengo nada en contra de los macs, de hecho esta respuesta la escribo desde un viejo y entrañable iMac G3/400. También es curioso que cuando alguien critica -o informa- algo feo sobre los mac siempre salta alguno para criticar a Microsoft. Claro que Microsoft abusa, de hecho han intentado juzgarla varias veces por prácticas comerciales monopolísticas, juego sucio, etc... Pero en este caso se habla de una imposición que involucra a Apple. Hay que saber ver la paja/viga, sea en el ojo que sea.

Si ya se que las noticias que no me gusten, no las leo y punto, pero ser el repetidor de slashdot o de donde salga esto, no deberia ser la mision de barrapunto. Para traducir, ya hay aplicaciones automaticas o aprender idiomas.

Independientemente de lo que nos afecte esta noticia, ésta genera un debate ético interesante. A algunos nos interesan las opiniones de los usuarios de Barrapunto sobre este tipo de cosas. También pueden interesarnos las de Slashdot, pero son poblaciones muestrales bastante distintas.

El negocio de MS es vender software. El negocio de Apple es vender hardware. Ambas miran por su negocio utilizando las mismas armas. Es la misma mierda, ni más ni menos.