Barrapunto

Es así de duro... No es buena idea. Uno se enfrenta a peligros varios, todos con transfondo legal relacionado con derechos de autor.

Hace unos meses se dió el caso de lPhant, un programa creado por un español y que fue secuestrado. No recuerdo mucho los detalles... Si os pasa como a mi podeis refrescar la memoria a partir de esta historia: http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid =09/03/03/1540241 [barrapunto.com].

En él, y en resumen, unos tal Discordia (empresa propiaciada por la SGAE francesa o algo así) se dedican a secuestrar legalmente programas P2P y sustituirlos por un programa propio. El último lPhant real publicado corresponde con la versión 3.51, mientras que la publicitada en www.lphant.com es la 4.0, ya proporcionada por Discordia. Por cierto que en http://www.lphant.pro/ [lphant.pro] parecen distribuir la versión auténtica aún.

Del creador de lPhant, un tal Juanjo, no se sabe nada (que yo haya podido encontrar al menos). Apuesto mi carnet de geek a que lo tienen bien amarrado legalmente para que este calladito al respecto.

¿Que conclusión hay que sacar de ello? Yo saqué la mía en su momento: mejor no hacer programas P2P, sobre todo si no son GPL o similares (caso de lPhant). Estuve pensando en esos días empezar a escribir un nuevo programa P2P con multiprotocolo en mente, en .NET, libre, basado en plugins para soportar distintas redes, etc (soñar es gratis), y ya tenía unas cuantas clases que permitian almacenar archivos en intervalos irregulares con soporte multihilo (al menos pasaban los tests, pero nunca llegué a probarlas en serio) cuando cambié de opinión.

Sí, habría tenido todo el derecho a hacerlo. No, no puedo justificar o sobrevivir a un riesgo de enormes gastos en abogados solo para intentar defenderme. Teoricamente, y si no hago nada más a parte de escribir el programa y poner una web (nada de ánimo de lucro), debería de acabar ganando, pero no creo que tuviera dinero suficiente para llegar a ese final y tendría que acabar pactando o plegándome ante amenazas en caso de que mi programa fuera lo suficientemente exitoso como para llamar su atención.

Quizás siendo GPL uno pueda intentar buscar ayuda en GNU o de alguno de esos abogados tan progres que salen a veces en las historias de barrapunto... Pero preferí no arriesgarme. Es triste pero a mi me convencieron para no liarme. Igual que a mí, puede que a muchos otros les haya pasado lo mismo, y los que sean lo suficientemente valientes, inconscientes o ricos como para seguir adelante deberían tener ese riesgo presente.

Las clases las tengo por aquí por si se me ocurre algo en lo que usarlas, pero por lo demás, a mi me han quitado las ganas de divertirme y aprender programando un P2P (que serían mis 2 principales motivaciones, siendo la tercera tener un P2P a mi gusto y que funcionara bien (esto último suponiendo que mi cerebro cumpla su parte)).

http://videosdemandriva.blogspot.com/ [blogspot.com]

Si eso es tener jeta, es una "jeta" que está recogida en casi todas las legislaciones del mundo (incluso las anglosajonas tienen el concepto del "fair use"). Cabe la posibilidad de que la jeta sea querer ir contra lo que "todos" han aceptado como bueno. Como muy bien dijo en su momento un diputado, no se puede ir contra algo que casi toda la sociedad considera aceptable.