Barrapunto

Recuerdo que hubo unos altercados en el futbol y la masa rompio los escaparates de donde se llevaban ropas, electrodomesticos ...

Tuvo que intervenir la policia

Pues esto lo mismo, cualquier pais civilizado sabe ya que el P2P, internet, genera paro, barbarie, robos, cierre de empresas, anular la produccion creativa artistica ...

ICBMs tendrían que lanzar contra las sedes de estas organizaciones criminales de páginas web con enlaces a películas, punta de lanza del terrorismo internacional, las mafias calabresa y rusa, Corea del Norte y los Latin King.

Gracias a la intervención armada de los valientes servicios de inteligencia franceses, ahora ya bajo las órdenes de SGAEs francesas, se ha evitado una gigantesca masacre de CDs y DVDs, un derroche de vidas humanas de cantantes y de actores, y muy probablemente un ERE en los astilleros italianos donde se fabrican los yates que luego emplean estos creadores de diversión y cultura, cuyo único objetivo en la vida es traer la felicidad y la alegría a nuestros pueblos, fiestas y hogares.

ZetaPé, ¿para cuando un cuerpo especial de intervención antipiratería? Francia nos lleva años de ventaja. ¡Aquí también hace falta un batallón de legionarios a las órdenes de Teddy!

Hoy me acabo de desengañar: Esta noticia, esta otra de menéame: http://www.zeropaid.com/news/86385/court-review-sa ys-pirate-bay-trial-judge-not-biased/ [zeropaid.com]

Estoy convencido, si queremos la paz, preparémonos para la guerra. No se puede jugar limpio si tu oponente no lo hace.

Ahora no me pregunteis que hay que hacer, porque no lo sé, pero algo hay que hacer. Y desde luego algo más que cuatro manifestaciones. Se va a tener que empezar a contratacar a lo grande: Centros de distribución de contenidos videomusicales, en universidades, institutos, colegios, y cualquier lugar público sin que existan animo de lucro. Crear un virus que modifique el hosts para que la página de la sgae y todas las ip pertenecientes a ellas los envie a localhost, suscribirles a Spam.

No se me ocurren más ideas pero si quieren jugar sucio...

De momento creo que el sistema de distribición cultural en puntos concretos es el mejor lado para empezar, ir con tu pincho y llevarte la discografía de Scorpions, etc...

Lo dicho, "inteligencia militar" es una contradicción de terminos

El ejército al servicio de la industria discográfica a plena luz del día. wow .

Vuelven los tiempos en los que los servicios de inteligencia franceses hacían lo que no debían, como colocar bombas en barcos de Greenpeace con resultados mortales [greenpeace.org]. Como sigan así los veo reinstaurando la guillotina. Aquí por otra parte, si seguimos esta nueva moda de protección de los derechos de autor, me veo temiendo un secuestro del Grupos Antipiratería de Liberación.

Disculpad por desviar un poco del tema del asunto, pero últimamente estoy viendo en esta web y en otras webs del estilo que "proliferan" los mensajes en contra del P2P, y a favor de asociaciones como la SGAE... Esto me parece extraño hace poco tiempo era raro leer a alquien arriesgandose al escarnio foríl por hacer tales comentarios... Personalmente creo que son simples trolls de la industria que solo quieren crear jaleo, sería interesante no hacerles ni caso, ya sabeis eso de no alimenteis al Troll. Por otro lado este tipo de noticias hasta no ser confirmadas por fuentes fiables, por supuesto el gobierno interesado no lo es, seria conveniente no creerselas, me da la sensación que esta está creada para meter miedo, al estilo, huuu que se mete el ejercito y todo.. en fin... saludos.

Porque aquí todos recordamos lo que pasó con el Marca y el As:

http://www.geekets.com/2008/04/24/los-militares-co n-internet-capado/ [geekets.com]

Y la que se montó.. Que al final tuvieron que "descapar" el intenné porque los soldados estaban preparando ya otro golpe de estado.

Casi me imagino la escena:

-Mi Comandante, aquí en la entrada sur de la base hay unos señores en una limusina negra que dicen que son de la $GAE y que tenemos que ayudarles a cerrar un tracker de no sé qué...
-¡Me quieren joder el tracker, ahora que casi tengo descargada la última de Rambo!, Soldado, salga disparado de ahí a la entrada norte.
-Aquí el Comandante, 6 meses de permiso para el primer equipo del tanque que vuele el objetivo de las prácticas de tiro: Una limusina negra en la entrada sur de la base XD

Hay que ir afilando las guillotinas buenos señores, la clase politica se está convirtiendo en un problema para las libertades individuales, quieren taparnos la boca con el miedo (al estilo USA), nadie puede ver claramente como acabará esto, y solo hay una cosa clara, NO PODRAN CON NOSOTROS. Estoy en contra de la violencia y por eso mismo no puedo soportar más violencia en contra nuestra, EL PUEBLO TIENE LA RAZÓN AUNQUE NO OS LO PAREZCA. Un solo ordenador doméstico podría hacer todo el trabajo que hacen miles de chupasangres de manera muho más efectiva, necesitamos técnicos, ingenieros y obreros NO NECESITAMOS POLÍTICOS que solo hacen merma de la caja. Desde aquí pido el voto para cualquier partido que no sea ni PP ni PSOE que bastante han demostrado ya su "eficacia" y "honradez", si el sistema no funciona utilizemos sus fallos y explotemoslos, viva LA LIBERTAD CULTURAL Y DE EXPRESIÓN, LA CULTURA NO ES INDUSTRIA

Aquí no llegamos a esos extremos porque:

1- Pagamos un servicio de mierda a precio de oro en telecomunicaciones.

2- El operador cuando le interesa decide unilateralmente capar el servicio con la excusa de priorizar el tráfico (en hacer eufemismos no tienen parangon).

3-Pagamos canon, iva y varias cosas mas que suponen un incremento del precio final en no pocos casos superior en si mismo al del producto.

4-Los consumibles de la industria del ocio que tratan de vender como cultura son los mas caros de todo el continente en relación calidad precio, y nuestros sueldos los mas bajos (el salario mínimo interprofesional en Francia es de 1200 , es decir que un empleado de un burguer gana mas que muchos informáticos recien titulados en España)

5-Se criminaliza al cliente y encima se insulta su inteligencia, pero se espera que adquiramos los productos de la gente que nos vilipendia.

6-Tenemos una ministra de cultura que le mete unas patadas dialécticas al dicionario que claman al cielo, y que encima actua con prevaricación en base a su antiguo cargo favoreciendo a sus amiguetes con el dinero de todo el mundo, empeñada en criminalizar mas y exprimir como sea el bolsillo de unos clientes en absoluto potenciales, puesto que hay tal divorcio entre la industria local y el público que la única forma de obtener nuestro dinero es cobrandoselo por decreto ministerial en forma de ayudas le llaman (y eso no pasa ni en los paises mas dictatoriales del planeta).

Y si amenazamos con darnos de baja, y si votamos a otra alternativa, a todos les da igual, porque hasta que no lo hagamos de verdad, aqui no va a cambiar nada.

Te lo voy a explicar de una manera tan sencilla que hasta tú lo puedes entender.

Tu y yo, pagamos un canón, o un impuesto que va a parar a sus bolsillos porque somos tildados de atacantes a la propiedad intelectual. Independientemente de que sea legal o no en España.

Si ya estoy pagando por algo, es de tontos no obtenerlo. Tu pagarías un yogur para luego entrar y volverlo a dejar. O comprarías gasolina para luego quemarla al aire libre y tener que volver a comprar para el coche. Yo creo que no.

El día que no se pague canon, me pensaré si pensar en dejar de bajarme MIS canciones y MIS películas y MIS libros. Que bien he pagado por ellos al comprar mi impresora, mis cd's y mi móvil.

Que pases un buen día. Y por cierto, mi recomendación es que no seas un imbecil y pagues dos veces por lo mismo.

Bienvenido al mundo de los inteligentes.

La propiedad privada surge de la escased, ahora dime tú dónde ves que un archivo de música o video sea escaso. O dicho de otra forma: cuando la oferta de copias es infinita la demanda por grande que sea solo estará dispuesta a pagar cero euros.

Sólo la represión del estado podrá cambiar esto, será necesario reprimir la libertad de los individuos para mantener la ficción de la propiedad intelectual, lo que no quiere decir que nos dejemos.

El dilema es claro: ¿libertad o propiedad intelectual?

Aunque los métodos empleados por la justicia en este caso son discutibles, esto debe entenderse como una acción en favor del arte y la cultura, protegiendo los intereses de los creadores de contenidos y la industria del entretenimiento.

Justamente ahí has dado en el clavo: protegiendo los intereses de los creadores de contenidos y la industria del entretenimiento. Yo he creado obra y puesto bajo una licencia de dominio público y vuestra «industria del entretenimiento» está recaudando dinero (canon) en mi nombre y se lo está quedando (porque yo, que yo sepa, aún no he recibido ni un céntimo). Eso es ser una ladrón.

Si estuvieras, como dices, a favor de la cultura y el arte, me darías la total y completa razón en esto:

Prohibido publicar cualquier obra bajo otra licencia que no sea Domino Público. ¿Por qué? Porque la cultura: a) es de todos, b) está basada en obras anteriores, c) fomenta la creación de otras nuevas, d) etc.

Lo que estáis haciendo con el «copyright» (para distinguirlo de «derechos de autor morales») es, única y exclusivamente PROHIBIR cualquier acción con la cultura, es decir, clara y sencillamente: «NO ES CULTURA, ES INDUSTRIA».

¿ Todo lo que se puede descagar de internet es o debería ser gratis ? Esa es la cuestión.

Perdona chato, pero es que, ahora mismo, no es gratis. Nuestra constitución PERMITE el intercambio de obras para fomentar la cultura. Por ello, por ejemplo, yo YA HE PAGADO 3 veces: el disco duro de mi ordenador, he vuelvo a pagar porque se me rompió y pago en cada CD (independientemente de que en él grabe mis fotografías masturbándome hasta correrme sobre una foto de Perico Palotes). Y, que yo sepa, aún la SGAE, CEDRO y demás ladrones, no me han devuelto mi dinero (sin contar que cobran «a priori» cosa que no es legal porque no estoy haciendo nada ilegal).

Evidentemente a largo plazo no sirve que todo se pueda descargar gratis de internet, de alguna manera van a tener que poder cobrar los artistas por sus obras.

Y ya lo hacen. ¿O te crees que los cantantes no cobran al vender su CD o al actuar en conciertos o al ir a firmar discos? ¿O te crees que los escritores no cobran al vender sus libros o al convertirlos en películas o al ir a firmarlos? ¿O que no cobran los directores/actores al ir a ver la película al cine o comprarla en DVD o en dar entrevistas?

Lo que yo sí sé es que vosotros pensáis que debéis cobrar 1.000.000.000 millones de veces por UN ÚNICO TRABAJO. Eso, señores, es ser un USURERO.

Hay dos cosas que realmente o entiendo:

1. Todos critican a las distribuidoras de música/cine que son los que se quedan con la mayor parte de los ingresos... pero en ese escenario deberíamos ver todos los días manifestaciones de artistas en la calle reclamando por sus derechos, no? Yo no veo ninguna. Evidentemente entonces no deben ser tan malas, no? Algo aportaran al negocio. Ademas, estos artistas que firman contrato con ellas, son ya grandecitos para poder darse cuenta que si el contrato que les ofrecen es abusivo, y que ellos lo pueden hacer mejor, pues no lo firman y lo hacen ellos mismos.

Alaska se quejó y le retiraron sus discos de las tiendas. INDUSTRIA == EXTORSIÓN. Si no están con ellos, te bloquearán y no podrás vender.

2. No entiendo porque la gente se toma como propio la música/película que haya realizado otra persona, y cree que tiene el derecho de descargarla gratis (violando leyes de protección de propiedad intelectual) porque los precios son abusivos, o porque no le lleva nada al artista, et

En España no hace falta creer, se tiene derecho de copia privada, y no se viola ninguna ley de protección intelectual al descargar obras artísticas.

En cuanto he llegado a lo de "promocionar al artista" he dejado de leer. La música que promocionáis es una real mierda, y pensáis que a todo el mundo le tiene que gustar el mismo tipo de música. Yo la música que me gusta no la puedo comprar en España, simplemente porque parece que alguien ha decidido que a la gente no le gusta y no la tienen a la venta.

O para boicotearlas, si son injustas. Te planteo algunos ejemplos:

-Las leyes racistas en Sudáfrica.

-Las leyes instauradas por el gobierno alemán de la entreguerra (te recuerdo que Hitler fue democraticamente elegido). Según esas leyes los ciudadanos de origen judío tenían que ser privados de libertad y enviados a campos de trabajo.

-Las leyes que prohiben la libertad de prensa en China.

-Las leyes Saudies que prohiben a las mujeres trabajar, conducir un vehículo, salir de casa solas...

Algunas leyes están para NO cumplirlas.

Disculpa, pero ¿en que te basas para decir que esa es la única forma de luchar?. Desde mi punto de vista, hacer que una ley sea inaplicable (con campañas de autoinculpación masiva, por ejemplo) resulta tremendamente eficaz. Durante la segunda guerra mundial los alemanes invadieron Dinamarca y exigieron que todos los judíos daneses se identificaran con una estrella amarilla. Según una leyenda popular, el mismísimo rey Cristián X de Dinamarca decidió lucir la estrella y todo el pueblo danés le siguió. La leyenda seguramente es ficticia, pero no me cabe duda de que habría convertido a la norma nazi en papel mojado.

Me gustaría que fuese así. Pero no es cierto. Algunos están por encima de la ley:

-Algunas constructoras violan flagrantemente la ley construyendo en suelo protegido sin que les pase absolutamente nada ante la pasividad de la administración. En unos años el delito/falta preescribe, pero el dinero obtenido sigue siendo de curso legal.

-Si has leido la constitución sabrás que la persona del Rey no está sujeta a responsabilidad.

Desengañate. Las ley no es para todos.

A mí me lo parecería si luchasen por las leyes de protección del medio ambiente, las leyes de protección de la infancia, la legislación universal sobre los derechos humanos, las leyes de no discriminación...pero no para imponer leyes aberrantes hechas a medida para beneficiar a los magnates de la industria discográfica.

¿en que te basas para decir que la forma correcta es la tuya y que la de los demás es incorrecta?

No cuando las reglas han sido impuestas y son deliberadamente injustas, de forma el ganador del juego solo pueda ser el que puso las normas (o sus amiguetes).

Eso depende de la ley. Como has podido ver, hay leyes que no merecen ningún respeto.

Por ignorancia o porque [magnatune.com] no [jamendo.com] lo [musicalibre.es] hacen [mp3.com.au] (y, para que no te me quejes mucho, he puesto tanto sitios de música libre como editores). Porque hay [elrenorenardo.com] músicos [nin.com] que no temen [youtube.com] a Internet, que saben que es un medio más [familiaiskariote.com] (y posiblemente mejor) de darse a conocer y conseguir que les paguen por sus representaciones y no mendigar porcentajes ínfimos de los CDs que se vendan.

Los "músicos de ayer, hoy y siempre" ya no recurren siempre a los sellos discográficos y a la venta de CDs "de toda la vida". Pero para enterarte de eso tienes que mirar más allá de lo que los publicistas quieren que mires.