Historias
Slashboxes
Comentarios

El Constitucional francés tumba la "ley antidescargas"

editada por amieiro el Miércoles, 10 Junio de 2009, 16:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. leyes-ilegales
La Hadopi ha muerto o casi. El Consejo Constitucional desaprueba varios puntos fundamentales de la ley Hadopi sobre las descargas en Internet. Según señala en un comunicado, el organismo ha tenido en cuenta que varios elementos de la nueva ley resultan anticonstitucionales. "Internet es un componente de la libertad de expresión y el consumo" y "en el derecho francés prevalece la presunción de inocencia". Según publica el diario Le Monde, el Consejo señala que su decisión afecta a los artículos 5 y 11 de la ley, que tratan los avisos y cortes de Internet a los usuarios que descargan contenidos con derechos de autor. "Se ajusta a la ley imponer una sanción si se demuestra que existen descargas ilegales", pero "el papel de la Alta Autoridad (Hadopi) es advertir y señalar sobre dichas descargas, pero no castigarlo y solo un juez podrá determinar la sanción".

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Huy que pena

    (Puntos:5, Divertido)
    por abeco (20528) el Miércoles, 10 Junio de 2009, 17:26h (#1153971)
    ( http://serhost.com/ | Última bitácora: Jueves, 28 Julio de 2005, 16:26h )
    Huy!, que pena me da Sarkozy, hoy debe de tener un lío con la nueva parienta a la que prometió esa ley de agárrate.
    [ Responder ]
  • Cuándo llegará el día...

    (Puntos:2, Interesante)
    por Rundrun (24020) el Miércoles, 10 Junio de 2009, 18:41h (#1153996)
    ... en el que de una puta vez se den cuenta de que no se pueden poner puertas al campo. Con suerte, si la salud me respeta algo de tiempo, veré el fin de la SGAE y similares. Y con más suerte, el de la industria discográfica tal y como la conocemos.

      No, el de los autores no lo veré, ni mis nietos, no se preocupen. Se seguirá componiendo música, se seguirán pintando cuadros, y esculpiendo figuras. Y los músicos, pintores y escultores comerán y tendrán techo y vestido, y más cosas.
    [ Responder ]
    • Re:Te equivocas de kanuac (Puntos:1) Miércoles, 10 Junio de 2009, 20:39h
    • Re:Lo explicare de inniyah (Puntos:3) Miércoles, 10 Junio de 2009, 23:29h
    • Re:Lo explicare

      (Puntos:4, Inspirado)
      por suy (8275) el Jueves, 11 Junio de 2009, 07:21h (#1154111)
      ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Lunes, 29 Junio de 2009, 21:42h )

      La agricultura sin señores feudales no es posible tampoco. Hace falta preparar la tierra, sembrarla, regarla, hacer el seguimiento de la fruta, fumigarla, y una vez está lista requiere de un proceso envasado, transporte, distribución y conservación. Hace falta que el señor feudal pague a ingenieros agrónomos, transportistas, y a un largo elenco de profesionales sin los que la simple recolección del campesino no sería suficiente.

      Ah, no, espera...

      --

      Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.

    • Re:Lo explicare de inniyah (Puntos:3) Jueves, 11 Junio de 2009, 10:25h
    • Re:Lo explicare de pobrecito hablador (Puntos:2) Jueves, 11 Junio de 2009, 10:48h
    • Re:Lo explicare de almarag (Puntos:2) Jueves, 11 Junio de 2009, 17:53h
    • Re:Cuándo llegará el día... de Rundrun (Puntos:2) Viernes, 12 Junio de 2009, 06:49h
    • Re:Lo explicare de Nova6K0 (Puntos:2) Sábado, 13 Junio de 2009, 15:41h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Amén.

    (Puntos:5, Inspirado)
    Menos mal que nos queda la presunción de inocencia... Pero recordad la máxima de esta peña:

    "Todo internauta es culpable hasta que no demuestre lo contrario y, aún así, le cobraremos el canon"
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
    [ Responder ]
  • Diferencias

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Machairodus (25876) el Jueves, 11 Junio de 2009, 08:22h (#1154125)
    Aquello esta al otro lado de los Pirineos, es Europa y funcionan con sueldos y mentalidades diferentes,muy de vez en cuando piensan en sus ciudadanos y gobiernan para ellos, en conjunto les va decentemente.

    A esta lado de la frontera, primero se piensa en los politíco, luego en sus amiguetes y parientes y despues en como seguir chupando del bote y exprimir al personal.

    Hasta que no acabemos con la generación de los jubilados nostalgicos y sus seguidores (este es uno de los paises con mas ancianos del planeta) las cosas no van a cambiar.
    --
    SPIDER-MAN: Nerd gets bitten by spider, complains about how this ruins his life for years to come.
    [ Responder ]
  • Qué raro

    (Puntos:2)
    por ActiveMan (9870) el Jueves, 11 Junio de 2009, 19:51h (#1154270)
    ( Última bitácora: Domingo, 03 Mayo de 2009, 08:09h )
    Y cómo pueden ocurrir esas cosas. ¿Quién demonios nombra a los miembros del tribunal constitucional en Francia?.

    Y sí, es un sarcasmo.

    [ Responder ]
  • por abeco (20528) el Miércoles, 10 Junio de 2009, 17:31h (#1153973)
    ( http://serhost.com/ | Última bitácora: Jueves, 28 Julio de 2005, 16:26h )
    Y recordemos qu elos jueces tienen cosas más importantes que hacer que perseguir a los internautas, habrá un par de casos sonados cada cierto tiempo para meter miedo y ya, la ley se quedará en agua de borrajas.
  • Re:Traducido para barrapunteros

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 10 Junio de 2009, 17:36h (#1153975)
    En Francia no sé, pero en España solo es delito lo que está tipificado como tal en el Código Penal, le pese a quien le pese. En cuanto a ilegal, es aquello que es contrario a las Leyes. Ergo, descargarse material con derechos de autor será ilegal allá donde sea contrario a lo que digan las Leyes del lugar en cuestión. Le pese a quien le pese.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 10 Junio de 2009, 18:18h (#1153985)

    Descargarse material con derechos de autor es ilegal...
    Pues la SGAE para imponer el canon a los CDs decía que la mayor parte (del orden del 76,88%) se utilizaba para copias privadas de derechos de autor gestionados por ellos. Para que les salga un porcentaje tan alto tienen que haber incluido las descargas como legales y aún así quitando los porcentajes de CDs usados por las empresas, la administración, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc. creo que exageraban el porcentaje mucho. Y ahora cuando ya tienen el canon pasan de considerar las descargas legales a ilegales y denunciar y eso en mi humilde opinión me parece engañar y estafar.
  • por Rundrun (24020) el Miércoles, 10 Junio de 2009, 18:37h (#1153992)
    Descargarse material con derechos de autor es ilegal , y eso es asi en Francia, aqui y en cualquier estado de derecho. Le pese a quien le pese.

    Descargarse material con derechos de autor cuya licencia o copyright lo prohíba, y sin pagar, supongo que quieres decir, ¿no? Y en cualquier estado de derecho donde la ley así lo determine, ¿no?

  • por inimputable (37172) el Jueves, 11 Junio de 2009, 00:09h (#1154073)
    No te confundas, la ilegalidad no depende ni de la comunicación ni del ánimo de lucro, sino de que ambas cosas se produzcan con relación a contenido protegido por derechos de autor. Son, pues, 3 los requisitos: comunicación, ánimo de lucro y contenido protegido.

    Si hay comunicación privada de contenido protegido pero no hay ánimo de lucro, no hay ilegalidad.

    En tanto y en cuanto existe el derecho a la copia privada, no es antijurídico el acto de compartir tus archivos con terceros si en ello no llevas ánimo de lucro.

    Saludos

  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.