Barrapunto

<Joe Biden> Soluciona TÚ un problema que es MIO
<RedTel> Mejor no, Soliciona TÚ tu problema, y no chafes mi negocio

¿Y no sería más fácil y práctico cerrar, prohibir e ilegalizar Internet? Así ya no tendrían más problemas... ¡Ah, no! ¡Que entonces no cobran por descargas ilegales [siereslegalcomparte.com]!

Pues yo creo que González Sinde, aprovechando que hay bases militares americanas cerca, debería pedirle a Joe Biden que realizase bombardeos selectivos sobre aquellos ordenadores que más películas descargen. Verías como se terminaba la tontería...

Estimado Joe Binladen,

Puede que la noticia le sorprenda, pero España no forma parte de los Estados Unidos de América. Por aberrante que pueda parecerle, sus leyes no se aplican aquí.

Quiero indicarle, no obstante, que las leyes relativas a los derechos humanos si son aplicables en todo el mundo. Si piensa que dichas leyes no se aplican en suelo de Estados Unidos (especialmente en la base de Guantánamo), seguramente se debe a que Estados Unidos no está en el mundo.

Sin perjuicio de lo anterior, los crímenes de guerra deben ser perseguidos de forma universal (lo siento, pero estoy seguro de que EEUU está en el universo). Esto implica que el asesinato del periodista español Jose Couso durante la invasión de Irak a manos de tropas de EEUU es perseguible incluso en su planeta. Por tanto le ruego que los autores de su asesinato (el Sargento Shawn Gibson, el Capitán Philip Wolford y el teniente Coronel Phillip DeCamp) sean extraditados a España para que les sea aplicada la legislación internacional (y universal) sobre crímenes de guerra.

Un saludo y disculpe si le he molestado con trivialidades. Después de todo, sus intereses económicos son mucho más importantes que las violaciones de los derechos humanos.

Que hablen con la SGAE y les den más parte del canon que compensa estas descargas legales en concepto de copia privada. A ver si ahora vamos a tener que estar cambiando nuestras leyes porque a otro país no le gustan.

Claro, que lo mismo la SGAE no quiere xD

En España todo el mundo se felicitaba cuando nuestros jueces se dedicaban a pedir juicios contra Guantanamo y demas atrocidades USA, en EEUU se toman la revancha atacando el bolsillo por medio de presiones pseudoculturales.

El problema de fondo es que en este pais no hay una oferta atractiva para obtener contenidos online como existe en otras partes.

Un juego o una pelicula en EEUU o cualquier otro pais de la UE salen mas baratos que en España, y si encima se persigue acabar con el mercado de segunda mano (cosa perfectamente legal) porque los distribuidores no ven beneficios, al consumidor que desea determinados productos de ocio solo le queda el p2p (mas caro de Europa).

Las telecos no estan dispuestas a asumir la cantidad de bajas masivas que se les avecinaran si aplican medidas restrictivas, y el gobierno se enfrenta a una merma de recaudación de impuestos a las compañias si estas bajan sus beneficios, eso sin hablar de la sangría de votos (en la cantidad suficiente para hacer daño a su continuidad en el poder por la minima) que sufririan de aplicar estas medidas.

EEUU es un pais corporativista que mira por su bolsillo, no por el nuestro, para ellos somos solo consumidores, que encima debemos pagar sin rechistar, lamentablemente tenemos unos gobernantes que se plegaran al son que mas les convenga, que por desgracia no es el de sus conciudadanos.

Nos estan comiendo la tostada.

Tras leer los demas comentarios sobre este tema, parece que la gente ya tiene asumido que el canon es algo normal y necesario. Cosa que hace años era impensable. Poco a poco la SGAE va metiendo cuerpo como si de Roberto Carlos en la copa de Europa se tratara y ganando terreno. A este paso no os extrañe que acaben por ilegalizarse las descargas.

bueno, si el partido pirata saco un escaño europeo presentandose en suecia... por que no monta alguien el partido pirata en españa? muchos de los jovenes que no votan, al menos votarian a este partido para conseguir tirar el canon o evitar que las empresas nos sigan quitando libertades dia a dia a costa de no evolucionar ellos... Yo estaria dispuesto a votarles e incluso a participar como miembro activo, mandar no mandariamos, pero tocar las narices en el parlamento lo hariamos requetebien!

debe ser un ministro de Irán o algo así ¿no? yo creo que lo mejor es cortarle las manos al que se descargue algo....

Yo no he tenido la oportunidad de elegir o no, al nuevo mesías -Obama-, por lo que él no puede legislarme.

O sea, cuando pasa la bandera USA en un desfile, no se levanta creando un incidente diplomático, peor en esto que son leyes que afectan a nuestros ciudadanos les lamemos el culo y hacemos lo que quieren??? El señor Biden se puede ir a incordiar a su puta madre

A pesar de la forma en que hacen y exigen muchas cosas, si que las operadoras tienen razón en algo.
Tienen razón en que debería haber algun -o varios- sistema de descargas legales de música, películas y series como $deity manda.

Que me den un sitio con precios parecidos a los de "rapidshares" y "megauploads" para que pueda descargarme CUALQUIER contenido a la carta. Y no te digo ya si me ponen las series yankis en el momento de su estreno con subtítulos...

Pero hay varias pegas: que alguien pueda y quiera invertir en ello para montarlo, que las dichosas productoras vendan/cedan los derechos para hacerlo y que no pongan trabas a los usuarios como los DRM y otras cosas de estas que nos ponen tan cachondos.

A las telecos les conviene porque así pueden mantener su asimetría de banda y, además si ya hay gente que paga "rapidshare" por no usar p2p, ya hay clientes potenciales para un servicio así.

La solución es el miedo y la represión. El hombre del saco, el bogeyman al ataque, el puño que llama a tu puerta de madrugada, que tus actos tengan consecuencias (malas), que los jueces sean implacables en defender los intereses empresariales, que la policía sea durísima con los destructores del patrimonio cultural, que Sinde pueda colgarse la medalla de haber solucionado el terrible asunto de la terrible piratería de jovencitos intercambiando ficheros y socavando el American way of life de todo muy grande y abundante. Aunque parezca que los yanquis nos usan como criados para proteger su formidable industria cultural.

Para imponer el canon a los CDs se basaban simplemente en que eran "idóneos"... Huy!!! Pero si hasta las camisetas son idóneas para contener derechos de autor como el "A por ellos". Y la SGAE reclama 15000 euros por el uso del cántico popular "A por ellos" [tercerainformacion.es]. Y como se enteren en la SGAE son capaces de poner canon hasta a las camisetas...

Ejemplo de camiseta con "A por ellos" aquí. [imageshack.us]

Me vas a disculpar, pero ¿exactamente que es lo que quieren autores como Elvis Presley o John Lennon? Creo que ultimamente nadie les ha podido preguntar si desean que sus fans sigan pagando por sus obras.

¿A que el software que haces (modificaciones) lo cobras al contado?
¿Porque esperas que la musica te reporte beneficios ad infinitum?

Se cuestionan las leyes en las que te cubres.

Para mí no es nada sagrada la aspiracion de cobrar por el uso y no por el trabajo.

Si, las leyes dicen que las licencias se respeten. ¿YYYY? Las leyes tambien dicen que los usuarios tienen ciertos derechos que no te gustan.

Pues mira, vamos a (intentar) cambiar unas y proteger otras.

La música como producto minorista(y la cultura en general) es una aberración. Por mucho que te hayas acostumbrado. Vende tu trabajo por horas y olvidate de abusar del sistema. Porque cambiará.

Si a todos nos jode cuando una empresa viola el deseo de un desarrollador de software libre (Cisco, Skype), ¿por qué aplaudimos el incumplimiento de un copyright?

Porque ambas cosas promueven la difusión libre y abierta de la cultura (si se considera el software como elemento cultural).

debe respetarse esa decisión y no robarle su musica

La música no se puede robar porque no desaparece de ningún sitio al copiarla... sino todo lo contrario.

"o para descargarte obras de Mozart y de escritores clásicos, y otra muy distinta es usarlo para bajar contenidos protegidos por copyright cuyos autores te dicen expresamente que no quieren que lo hagas"

Perdona... pero creo que tienes un error de bulto en esta frase. Normalmente, cuando eres autor, si quieres ver publicada tu obra, DEBES (por contrato, y leonino además) ceder tus derechos sobre tu obra a EL EDITOR (léase discográfica, editorial, etc).

Salvo en MUY contados casos son LAS DISCOGRAFICAS, LLENANDOSE LA BOCA EN NOMBRE DE UN AUTOR a la que UNA VEZ le hicieron un pago, pero que ya no va a ver ninguno más, las que prohiben el uso de esa obra mediante el copyright. Y también, agrupadas por la sgaE, son esas mismas discográficas (la "industria musical", ¿te suena?) las que persiguen a los P2peeros. NO LOS AUTORES (que normalmente lo que quieren es que sus obras sean conocidas por la mayor cantidad posible de gente)

Ahora bien... te recomiendo que te mires (por ejemplo, en la Wikipedia) el porqué se creó la SGAE (con E de españoles), y en lo que se ha convertido ahora. Quizás entiendas el porqué de todo este asunto. Te daré una pista: "Meter al lobo en el corral de las gallinas..."

Eso, por un lado. Por el otro, está el asunto del "copyright": ¿Porqué te tengo que pagar yo a tí 90 años después de que te hayas muerto si quiero usar uno de tus temas? ¿Porqué no me pagas tu a mi, incluso 90 años después de que haya muerto yo, por pasar debajo de la puerta que yo hice una vez en la época en la que yo trabajaba de paleta? Trabajo hecho, trabajo cobrado, COMO CON CUALQUIER TRABAJO DEL MUNDO. ¿Porqué los autores tienen un derecho que el resto del Universo no tenemos? ¿Por su cara bonita?

¿Robar? Si tu tienes una manzana y yo otra, y te quito la tuya, te la he robado, y yo tengo dos y tu ninguna. Si tu tienes una idea y yo otra, y me cuentas la tuya, tu seguirás teniendo la tuya y YO TENDRE DOS. Lo cual AUMENTA LA CULTURA -por lo menos, y en este caso, la mia-.

El copyright es UN FRENO INVENTADO POR LA INDUSTRIA para poder COMERCIALIZAR LAS IDEAS: si uno de nuestros autores a sueldo saca una idea, ni se te ocurra hacer algo parecido SIN PASAR POR NOSOTROS, o atente a las consecuencias...

Yo no solo abogo porque el P2P es legal (que mal que le pese a algunos, LO ES). Ni que desaparezcan las discográficas / editoriales (Un intermediario menos es más pasta para el autor por su trabajo). Yo abogo por LA DESAPARICION TOTAL DEL COPYRIGHT: el que quiera cobrar, que curre (como hago yo y el resto de la humanidad), nada de vivir del cuento.

Que para eso ya están los políticos.

Hale!