Login Barrapunto
Tuenti quiere pedir fotocopias del DNI
Tuenti, una red social virtual dirigida a la población joven española, se comprometió en abril a limitar el acceso a su red de menores de 14 años. En esa línea, y respondiendo a muchas de las críticas que ha recibido recientemente, ha decidido cambiar sus condiciones de uso, destacando tres modificaciones: se prohíbe a cualquier persona del mundo enlazar directamente a los contenidos, bajo amenaza de iniciar acciones legales, te avisan que podrán solicitarte una copia de tu DNI para verificar tu edad, y cancelar tu cuenta en caso de no aportarla, y si invitas a otra persona a la red, reconoces hacerte responsable de las posibles consecuencias legales de dicha invitación. Samuel Parra hace un excelente artículo sobre las nuevas condiciones de uso.
« Condenada a pagar casi 2 millones de dólares por descargar 24 canciones | Informe 2009 de ASIMELEC sobre el macrosector TIC español »
Historias relacionadas
[+]
El asombroso éxito de Tuenti 143 comentarios
En las últimas semanas han aparecido en prensa y televisión varios reportajes sobre el fenómeno Tuenti, la red social para jóvenes. El País publicó un artículo titulado O estás en Tuenti o perdiste el tren: «Así nació el último fenómeno de Internet en España, un pequeño proyecto que en apenas dos años se ha hecho muy grande y se ha convertido en la red social líder. Tuenti es una herramienta de comunicación que está causando furor entre colegiales y universitarios. [...] Tuenti es la segunda palabra emergente en Google por detrás de Fama, la segunda palabra que mayor crecimiento ha experimentado en este buscador en 2008. Según la auditora de Internet ComScore, en octubre andaba ya por los 4.654.000 usuarios únicos al mes, por encima de los 2.727.000 de Facebook. "Que una red local, de España, esté rivalizando con Facebook, da una idea de su crecimiento masivo", explica por teléfono desde Londres Jamie Gavin, analista y portavoz de la auditora». Tuenti sirve nada menos que varios miles millones de páginas al mes.
[+]
Pregunta a /.: La identificación en línea 6 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Hace unos 10 días que se presentaron públicamente y fuera de beta dos de las varias formas de ver la identificación en línea por parte de Google y Facebook. Me refiero a Google Friend Connect y Facebook Connect. Desde mi punto de vista tienen mucho ganando a alternativas como OpenID. Me gustaría saber la opinión de los barrapunteros acerca de estas opciones, sobre el futuro y la viabilidad de las mismas, pues desde mi punto de vista creo que son unas opciones muy muy jugosas. A ser posible dejemos fuera de debate el hecho de que los datos pertenezcan a Facebook, o Google o la que sea, simplemente discutamos las posibilidades y capacidades de estos métodos de autentificación. ¡Saludos!» Error500 realizó una comparativa entre Google Friend Connect y FaceBook Connect, servicios en principio destinados a añadir funcionalidades de redes sociales a cualquier sitio web y por tanto no directamente comparables a OpenID.
[+]
Sobre la privacidad en Facebook 11 comentarios
unf escribe: «Yo soy de esos insensatos que se preocupa de la privacidad por Internet más bien poco. Pero por una entrada bastante estúpida de un blog que han enviado a menéame me he puesto a mirar la "configuración de privacidad" de mi perfil. He descubierto algo que sabía a medias: que estoy repartiendo multitud de información a todo el que la quiera, pero en una medida que desconocía. Veamos un par de puntos que no me han hecho especial gracia: por defecto, cualquier persona que se conecte a Facebook puede encontrar mucha información sobre ti sin ni siquiera tener una cuenta. Como es obvio esta información aparece tabulada de la misma forma para todo el mundo, así que es carnaza perfecta para bots». Recientemente, El País publicó un reportaje sobre la privacidad en las redes sociales.
[+]
Redes sociales: ¿redes de control social? 23 comentarios
David de Ugarte reflexiona en ¿Redes sociales o redes de control social?: «El verdadero peligro para la privacidad es la centralización. En primer lugar la nacida de las regulaciones del estado y que se agrava cada día más. Pero también la generada por las empresas sobre servicios masivos. Su principal desarrollo: la emergencia de googlenet. Su ariete cultural: el discurso dospuntocerista. Los hypes twitteros, facebookeros o youtuberos no eran inocentes. No se trataba sólo de convertir Internet en un gran mall lúdico virtual. Se trata de toda una cultura en la que se ha hecho aceptable la pérdida de soberanía personal. La Internet masiva, la de facebook y gmail, ya no es ese espacio de personas organizadas en redes, sino un conjunto de piscifactorías donde los usuarios -que ya no ciudadanos- han dejado de interactuar para simplemente participar en los servicios de alguno de los grandes a cambio de un poco de cotilleo electrónico».
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

A los usuarios de internet, eso les da igual
(Puntos:3, Informativo)( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Abril de 2009, 22:41h )
Todo a 0,99 XDD [blogspot.com]
Re:A los usuarios de internet, eso les da igual
(Puntos:5, Divertido)Medidas legales para paliar carencias técnica
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.obiterdicta.net/ | Última bitácora: Jueves, 25 Junio de 2009, 19:01h )
Ahora mismo no sé decir exactamente cómo se haría, pero sé que es posible mostrar distinto contenido dependiendo del origen del visitante (se coge el REFERER, se utiliza como condicionante para un IF, y si es distinto a la propia Tuenti, se le muestra un mensaje en vez del contenido). Pero en vez de aplicar algo así, prefieren amenazar con (absurdas) acciones legales a todo pichichi. Sinceramente, me parece una estupidez. Es como si en vez de poner cerradura en la puerta de mi casa, cuelgo un cartel que dice "si entras te denuncio". Salvo por el hecho de que entrar en mi casa sin mi permiso es ilegal, mientras que enlazar a los contenidos de Tuenti, a fecha de hoy y por mucho que digan sus condiciones de uso, no.
"porque lo demas es por dinero... pero esto... es por necesidad", Txinaski Kalimotxozale, Poesia Kalimotxera
Re:Medidas legales para paliar carencias técn
(Puntos:4, Informativo)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Mayo de 2009, 17:04h )
Lo que no se puede hacer es no implementar las normas de seguridad más básicas, y gastarte el dinero en abogados.
Antes de pedir el DNI que cumplan la LSSI ...
(Puntos:3, Inspirado)( http://www.loeda.net/ | Última bitácora: Viernes, 26 Junio de 2009, 16:58h )
En su pagina web no tienen publicada los datos de la empresa, tal y como se exige en la denostada LSSI. [www.lssi.es]
Tampoco es publica su política de retención de datos.
En diversas ocasiones he intentado por email tener estos datos y me lo niegan afirmando (con una gran caradura) que si no soy usuario no tienen por que facilitar estos datos, lo cual es totalmente falso.
La LSSI es bastante clara, los datos de la empresa deben ser publico y accesibles sin tener que darse de alta.
La LOPD también es bastante claro, tu política se debe dar cuando un cliente te lo pide en consecuencia debe ser publica y accesible.
Tuenti incumple de forma continuada esta dos normas legales y no pasa nada, eso si envía un email no solicitado y te cae una multa del copón
La Zapatilla Azul [loeda.net]
Tan solo son cuestiones personales
juas juas
(Puntos:1, Informativo)Eso es como funciona internet, si no les gusta, que demanden a Sir Tim Berners-Lee.
Contra eso hay medidas, tener un robots.txt para que no te enlacen, o simplemente no servir la pagina si el usuario no esta autentificado y en tu politica de permisos no quieres dejarle.
Decir "no me pongais enlaces internos" es como una pareja follando en un escaparate. Existe una cosa llamada cortinas, y un escaparate esta para eso, y de cara al publico.
Aparte, de momento las leyes no las escriben las empresas. Si yo no formo parte de Tuenti, no tengo ningun compromiso con ellos, ni de EULA ni de ningun tipo, y puedo hacer lo que me de la gana. Como no hay ninguna ley contra "enlaces profundos" (y si la hubiera, habria que pedir que se retirara inmediatamente) pues podemos hacerlo tanto como me de la gana.
Ademas, que pasa, es mi libertad de expresion. Si yo quiero decir ache te te pe
Responsable de los invitados
(Puntos:1, Inspirado)También podríamos meter en la cárcel a las madres de los asesinos, por invitarlos al mundo.
Fotocopia: Identificación absurda
(Puntos:2)( http://netpatia.blogspot.com/ )
Vaya por delante que mis conocimientos legales son absolutamente mínimos.
Una fotocopia no tiene ningún valor legal. El que se registre en esa red con intenciones de hacer el capullo, directamente puede falsificar la fotocopia (tijeras y pegamento), y al ser una fotocopia ni siquiera se le puede acusar de falsedad documental. Al menos eso es lo que se ha transmitido alguna vez por la TV en reportajes periodísticos.
Sería mucho más recomendable, y mucho más acorde con el contexto tecnológico, identificar al usuario (no me refiero a autentificar en cada sesión, sino al menos identificar en una ocasión) mediante certificado digital, o mediante el DNIe.
Eee y Ubuntu 9.04 [blogspot.com]
Re:El fin de Tuenti
(Puntos:2)( http://www.miriamruiz.es/ )
Últimamente hemos visto proliferar servicios que exigen identificarte por número de teléfono (que, como todo el mundo sabe ya, tienen asociados por ley un DNI, y por tanto identifican a una persona, más o menos). Mientras no sea obligatorio hacerlo de forma sistemática, y sea opcional el apuntarse a un servicio o no, no deja de estar en la esfera de las libertades de quienes lo usan.
Sinceramente no tengo una opinión muy clara de si este tipo de movimientos son buenos o malos. Supongo que tienen sus pros y sus contras. Veremos a ver qué pasa
Re:El fin de Tuenti
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Y prohibir enlazar a sus contenidos bajo amenazas de acciones legales? LOLOLOL
NabLa
No te dije que sería fácil. Te dije que sería la verdad.Vivan los suecos e Ikea
(Puntos:1, Divertido)Re:Que impedimentos...
(Puntos:2)pero si tienes millones de visitas y contratas un servicio de CDN (como akamai, por ejemplo) sigue siendo tan facil? (por que segun tengo entendido, no es lo mismo un CDN que los servicios "en la nube" como puede ser el EC2 de amazon donde puedes implementar cierta logica....)
alguien ha lidiado con estos problemas y puede aportar algo de luz?