Barrapunto

Habrá que votar al PP: Partido Pirata [partidopirata.es]. Y tener al gobierno bien vigilado hasta entonces.

Sí, es el plasta de la foto: http://www.publico.es/ciencias/258829/gobierno/cre ara/comision/p/p [publico.es]
Para el que no lo sepa, Francisco Ros es el Secretario Gral de las Sociedad de la Información y las Comunicaciones. Es el mismo que estuvo tanteando la posibilidad de gravar la ADSL con un canon para sus amigos de la SGAE.

En España las telecos (y los colegios de telecos, con sus guerras de poder) dominan la Sociedad de la Información. Todo se reduce a servicios de telefonía, adsl cara y pago por visión. Nada de desarrollo I+D en tecnologías informáticas. Así nos va. Ahora pretenden regular las trasmisiones P2P. Me imagino a las telecos frotándose las manos, con la "regulación".

Pues nada, telecos. Dominad el mundo... bueno, no: dominad España, y dejadla a la cola de europa.
Así nos va...

dejan claro por dónde van los tiros.

Ministerio de Justicia => para ver qué penas ponen
Ministerio de Industria => para proteger a la Industria audiovisual
Ministerio de Interior => habrá que ver cómo se vigila a los ciudadanos
Ministerio de Cultura => obviedad

No sé, yo creo una gente a la que pagamos para que se ocupe de cosas en las que no podemos perder el tiempo (Gobierno), debería hacer más caso a la gente (Asociación de usuarios, etc), o al menos incluir a gente que sepa qué significan las siglas de P2P. ¿El Ministerio de Ciencia y Educación por lo menos?
Está claro que van a hablar de lo que no saben.

Que risa, tal como hace las cosas este gobierno yo creo que me puedo aprovechar del P2P toooooooodo lo que necesite...
A lo mejor me vienen a buscar el 2030.

Lo triste será que en ningún caso un acusado de "piratería" estará en su domicilio oficial durante dos años al tiempo que esta en "búsqueda y captura" (caso Mari Luz).

Ningún juez lo dejará libre por error.

No se podrá alegar enajenación mental, etc, etc.

Vamos que como aquí de lo que se habla son de perdidas económicas, no personales. Pues las penas seguro que serán muchos mas duras y mas cuando se persigue el escarmiento para los demás al mas puro estilo del garrote vil.

Y lo demuestran día a día gastandose el dinero del pueblo en cosas como esta y en otras como coches tuning, trajes caros y farlopa.

Cada día estoy más convencido de que esto no se resuelve pacificamente...

¡Bah! No hay porque preocuparse: es una comisión interministerial, no llegarán a nada.

Muy bien Gobierno. Crearéis una comisión contra P2P asignándole un presupuesto de la leche en medio de una situación de crisis económica. ¡Bravo!

Creemos una comisión contra el gobierno.

Si queremos que no nos excluyan como siempre hacen, debemos de tener representación en el parlamento, que se oiga nuestra voz allí y no es suficiente con votar en blanco el día de las elecciones, es necesario tener un partido que nos represente a todos los que estamos descontentos y en mi opinión más humilde, aquellos que creo cumplen las condiciones que necesitamos en estos momentos son el Partido Pirata, si queremos defendernos de políticos bufones de multinacionales y organizaciones mafiosas como el SGAE, no tenemos muchas alternativas.

Y es más, también necesitamos estar en Europa, en el parlamento Europeo se toman decisiones que nos afectan a todos, hay que movilizarse.

Yo ya estoy afiliado al Partido Pirata desde hace un tiempo, era votante en blanco pero no sirve para que te oigan en el parlamento, que es lo que necesitamos. Visitar la Web y si creéis que su ideología puede defender vuestros intereses, afiliaros, no perdéis nada y ganáis mucho.

Enlace: http://www.partidopirata.es/ [partidopirata.es]

Un cordial saludo a todos.

Como dice la leyenda popular las descargas P2P no perjudican a la industria de la música, cosa que fue demostrada por un estudio encargado por el gobierno canadiense y llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Londres (fuente [ic.gc.ca]). En este estudio se afirma que el impacto de las descargas de P2P sobre las ventas de música son, dependiendo de la edad del "descargador", nulas o positivas, pero nunca negativas.

Así pues me alegro de que se cree esta comisión, porque sin los usuarios de P2P que provocan un impacto positivo en las ventas se creará el efecto de "carencia de impacto positivo", que a la hora de leer números se verá como impacto negativo. De esta forma puede que, al ver que están perjudicando su propio negocio en lugar de beneficiarlo, dejen de hacer el tonto y empiecen a tomar medidas más inteligentes (y menos tocapelotas).

Ellos hacen lo que les viene en gana. Todo el mundo deja de consumir. No se compra un CD, ni DVD, ni cine, ni música. Y si se compra, justificando para lo que es para que te devuelvan el canon. Y a la próxima, se vota a otros. Y que no sean ni el p$oe ni el pepe. Y punto.

sabes que? Desde que tengo el spotify, no descargo mp3. Y la publicidad que meten, no me molesta.

Evidentemente, lo que todos queremos, es inmediatez, facilidad, GRATIS, calidad. Solo les queda inventar una forma de hacer dinero con eso (que no tiene que ser tan dificil, es lo que hacen en la tele con la publicidad).

Si veo las series y las pelis en internet, es por lo mismo, solo tienen que meterle publi y distribuirlas online ellos.

Dudo mucho que vayan a proteger la propiedad intelectual, la cual respetamos la mayoría. La solución será la de siempre: subvencionar con impuestos y cánones el arte español aunque no nos guste ni tengamos el mal gusto de descargarlo.

Paga y calla, suelen llamarlo los lobbies del gobierno.

Con todos los respetos, 20 euros es caro. MUY caro para un bien de consumo masivo.

Además, la mayoría de los artistas ganan mucho más dinero por actuaciones, giras y galas de lo que ganan con la venta de los discos porque la mayoría no llega a un nivel de ventas con los que ganen dinero; y ésto ocurre porque las discográficas y los intermediarios se llevan la mayor parte del beneficio por CD, mientras que al artista medio le dan las migajas - con suerte -.

No sé si estás siendo irónico - y falso - con lo del libreto y el romanticismo de los CDs originales y demás, pero a pesar de mis dudas pienso de forma parecida a lo que escribes... Ahora bien, sin que me sangren 20 euros - recuerda, cerca de las antiguas 3500 pelas - por discos que en su mayor parte sólo llevan 2 o 3 temas que merezcan ser recordados... ¿Por qué precisamente ahora están de moda los refritos y versiones de clásicos de los 70,80 y 90? Adivina.

Los únicos que explotan a los artistas son las discográficas y los intermediarios. Y si te gusta sólo una canción, o como mucho 2, no vas a pagar 16 euros o más a la discográfica, unos pocos céntimos al artista y el resto para los intermediarios. Me gustaría que por una vez no andemos con milongas y sandeces, y al mismo tiempo que criticas a los que se bajan y no pagan también hay que criticar a los imbéciles que se creen que por hacer una cancioncilla de éxito y bailar con unas pocas tias buenas van a vivir del cuento toda la vida.

Que muchos tenemos que currar un montón de años para una porquería de pensión, oiga... Y luego de nuestro trabajo -picar código - no nos dan sino las migajas... A pelarla, como decimos por mi tierra.

"Si no le gustan mis ideas, tengo otras" G. Marx.

Te lo digo claro. Estoy hasta las narices de tí. A mí no me da la real gana de que un tío cree una canción un día estando borracho y quiera vivir de los derechos de esta su vida y 70 años después de su muerte sin pegar un palo al agua.

Me parece muy bien que cobren por su trabajo, ahora que no nos tomen por gilipollas al resto.

Salu2

Vale ¿Y cuando desaparezca el CD dentro de unos años? ¿Qué hacemos?.

Perdona y dejad de tergiversar, que parece que os paga la SGAE por hacerlo.

Si yo robo los tomates porque me parecen caro es eso un robo. Si alguien o yo mismo descargamos una canción por internet, no estamos robando ya que al autor original no le desaparece la canción.

Hablemos las cosas claras y dejad de inventar un poquito.

Salu2

Ni le respondáis, no sirve para nada 1 [barrapunto.com] 2 [barrapunto.com] 3 [barrapunto.com] 4 [barrapunto.com] 5 [barrapunto.com]

Desde pequeño llevo disfrutando de la ciencia.

Por eso estoy deseando agradecer a los cientificos (o los que tengan sus derechos en este momento, claro) cada vez que uso uno de sus inventos.

Estoy deseando que el gobierno, de una vez imponga el justo y equitativo canon por montar en un motor de combustion, usar un microchip, vacunarme de la gripe, o simplemente cagar encima de una elipse (con lo comodo que es!).

El punto mas importante es el respeto: Todos deberiamos darnos cuenta de que cada vez que hacemos una de esas cosas cotidianas sin recompensar a los autores intelectuales les estamos ROBANDO, si, si. Ya estoy harto de todos esos jipis que le llaman compartir conocimiento y demas mierda. ES ROBAR Y PUNTO.

Solo pido un poco de respeto.

Es un milagro digno del Creador del Universo, El nos dio la razon y las ideas, las cuales podemos compartir sin miedo a perderlas, pues bien, partiendo de ese principio divino el Hombre ha conseguido fabricar bienes que pueden copiarse, reproducirse, sin que el original se vea mermado, sin que el propietario del original pierda un apice de su bien.

Demuestra esta afirmación.

El comentario es un copy / paste pesado de alguien que no escucha los argumentos en contra, ni le interesa discutir nada, solo meter ruido, no es nisiquiera un comentario a esta noticia: http://ciberderechos.barrapunto.com/comments.pl?si d=81691&cid=1164504 [barrapunto.com]