Barrapunto

Ni siquiera una misma empresa debe confiar en tener los datos en un mismo sitio.

Por lo que a mí respecta, tengo mis datos online y offline, por lo que pueda pasar.

Pues sí que han escogido un buen nombre, desde que pasa un ventarrón o llueve se caen los datos.

Sin mencionar que puede pasar un intruso por esa nube y jugar con tus datos.

"¿hay hoy día alguien que se fíe de La Nube?"

Sí, tu mismo, y cada día seremos más, creo que será el futuro, a ese futuro nos empuja la industria, porque les conviene.

Sí, así de mal será el futuro.

La realidad es que casi nadie hace copias de seguridad de sus datos personales. Es muy normal ponerlo todo en el portátil y no disponer de ningún respaldo actual de los datos que almacenamos en el.

Y después vienen los sustos y los disgustos. Cuando un disco duro se muere sin mas (recuperar esos datos puede costar casi 2.000 Eur en una empresa especializada). Cuando te roban el portátil o pierdes el teléfono móvil. O cuando simplemente el ordenador se niega a reconocer que existe esa información.

Eso supone pérdida de datos, lo que tenías ahí sin copia de seguridad ya no lo puedes recuperar.

En esos casos, si tuvieras los datos en la nube, solo tendrías que comprar un nuevo dispositivo e introducir tu usuario y contraseña para recuperar todo lo que tenías.

Pero la nube tiene otros riesgos. Uno de ellos es la confidencialidad, no te es posible evaluar el riesgo real que tus datos acaben en manos ajenas. Simplemente no tienes herramientas para protegerlos.

Otro problema de la nube es la identidad. Según como esté diseñada la nube a pesar que la información no se haya perdido es posible que no puedas acceder a ella. Pueden ser problemas con el usuario/contraseña, con la identificación del dispositivo, etc. En esos casos las grandes corporaciones se desentienden del problema y alegan que si no puedes demostrar que esos datos te pertenecen no pueden darte acceso a ellos.

Con todo no creo que pasemos a una situación peor sino simplemente distinta, con sus ventajas y sus riesgos. En cualquier caso dudo que sea posible acceder a muchos servicios en el futuro a menos que aceptemos delegar la gestión de nuestros datos a la empresa que ofrece el servicio.

Es una cuestión de perspectiva. ¿Te fias de que tu disco duro de pronto falle? ¿Te fias de que tu dvd pueda leerse eternamente? ¿Te fias de que tu windows no tenga un virus o trollano a pesar de que el antivirus te diga que está limpio?

Nada está libre de fallos así que, lo importante es tener un conocimiento de cuan fiable es el medio que estás utilizando para almecenar tu información. No tengo datos estadísticos así que esto es pura especulación, y por tanto puedo estar equivocado, pero me da la impresión que el índice de fallos de la nube es muy bajo aunque, claro, cuando falla afecta a mucha gente.

Por poner un ejemplo que cualquiera entiende, muere mucha más gente al año en accidente de tráfico que en accidente aereo y, sin embargo, provoca más miedo volar que subirse a un coche un sábado por la noche conducido por un adolescente borracho y/o drogado hasta las cejas.

Lo dicho, todo es cuestión de perspectiva.

Cuando estaba en C.O.U. trabajé en una caseta de feria en el turno de 2:00am a 8:00am para pagarme el viaje de fin de curso. La noche del lunes al martes le quité los limitadores al equipo de música alquilado de tropecientos vatios y puse un concierto pirata de Héroes del Silencio a todo trapo.

Los de La Nube vinieron con la llave inglesa mas grande que he visto nunca a pedirme por favor que bajara la música porque les molestaba para dormir.

¿Es eso cosa de la nube, de SaaS (a mí me parecen dos cosas distintas) o de unas empresas demasiado grandes y con nula atención a los individuos?

Historias de terror sobre Google y su "excelente" servicio personalizado llevan saliendo ya meses o años. ¿Sería lo mismo contratar ese tipo de servicio a una empresa pequeña o mediana con un contrato que explícitamente penalizase desastres? Porque ¡oh, sorpresa! el contrato de Microsoft dice que si pasa cualquier cosa, ajo y agua.

En mi caso utilizo "la nube" cada vez más, es lo más práctico y por experiencia es mucho más fácil perder datos cuando están en local (incluso haciendo copias al estilo del 99,99% de PYMES y equipos personales).

Lo que también hago es una copia de lo que tengo en "la nube", que para eso tengo un servidor en casa con una carga de trabajo ridícula y un espacio aceptable para ello :)

No de todo es fácil hacer copia pero al menos lo más importante para mí sí (Gmail y ahora me estoy mudando a Ubuntu One que está en pre-beta pero promete mucho).

Supongo que habrán servicios en los que hacer copia de un modo fácil sea una utopia, pero para eso podemos elegir en varios sitios por cada tipo de servicio.

¿Haríais una casa en las nubes? Entonces, ¿porqué dejáis los datos allí?
En cuanto a los que dicen que es más seguro que las copias locales, les diré que no estoy de acuerdo, los datos que no queremos perder los podemos tener duplicados en varios medios diferentes (y a ser posible en lugares diferentes), por ejemplo en un disco duro externo, en DVDs, etc... (al menos en dos).
La única ventaja que le veo a la nube es la comodidad de poder acceder donde no tengo nada, pero nunca dejaría algo que fuera confidencial allí.

Parece ser que la mayoría está pasando por alto el hecho de que la "nube" está formada por varios servicios online independientes y que la posibilidad de que todos ellos fallen catastróficamente al mismo tiempo es, por simple ley de la probabilidad, practicamente infinitesimal así que si se daña algo en la "nube" en el peor de los casos se pierde sólo una parte de nuestra información, a diferencia de un disco duro que si se daña lo pierde todo.