Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Primer juicio contra un sitio de enlaces P2P en España

editada por manje el 21 de Enero 2010, 17:39h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. sinde-no-necesita-juicios
Podemos leer en EcoDiario que hoy se ha llevado a cabo un juicio contra www.elrincondejesus.es . Se trata del primer juicio a una página por enlaces p2p, ya que en otros casos el proceso ha sido archivado en las diligencias previas. Según el abogado defensor, Sánchez Almeida, la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI), abrió un expediente administrativo al acusado por no mostrar su nombre ni su NIF, a pesar de que no es aplicabe esta legislación ya que el sitio no incluye ningún tipo de publicidad. El gobierno está usando trámites administrativos contra webs totalmente legales porque los jueces no les dan la razón, por eso quieren sustituir los juicios por procesos administrativos dependientes del ministerio que encabeza Sinde.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Piratería?

    (Puntos:4, Inspirado)
    por NotFound (9262) el Jueves, 21 Enero de 2010, 19:25h (#1198404)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 13 Noviembre de 2009, 15:33h )
    Es muy curioso ver las indignadas acusaciones de "piratería" contra gente que no mata ni una mosca, mientras a los piratas de verdad de Somalia y alrededores se les pagan rescates con la mayor alegría y aplauso de fuerzas políticas y judiciales, y público en general.

    Quizá lo que habría que hacer sería empezar a demandar por calumnias y difamación a todos los que acusan de algo tan serio como piratería a ciudadanos que nunca han asaltado barcos.
    --


    Salu2
    • Re:¿Piratería?

      (Puntos:4, Divertido)
      por xOneca (38185) el Jueves, 21 Enero de 2010, 20:47h (#1198443)
      ( http://127.1/ )

      Quizá lo que habría que hacer sería empezar a demandar por calumnias y difamación a todos los que acusan de algo tan serio como piratería a ciudadanos que nunca han asaltado barcos.
      O pedir un rescate de sus obras intelectuales que dicen que hemos robado. Cuando paguen se las devolvemos. (igual cuela :-D)
      --
      Esto es Barrapunto: vale todo menos quedarse mudo.
      [ Padre ]
    • ¿Polisemia? de Ricardo Estalmán (Puntos:1) Viernes, 22 Enero de 2010, 01:00h
      • Re: ¿Polisemia? de El Suscriptor Justic (Puntos:2) Jueves, 25 Febrero de 2010, 20:30h
  • En España no se puede hacer nada

    (Puntos:2, Inspirado)
    por toggle (46333) el Jueves, 21 Enero de 2010, 20:44h (#1198439)
    ( Última bitácora: Jueves, 14 Octubre de 2010, 18:18h )
    Ahora, además de comprar DVDs en Andorra [dvdandorra.com] para no contribuir al enriquecimiento de la mafia del canon, hay que poner la web en un hosting extranjero para no cumplir leyes dictatoriales e inquisidoras. Incluso para conectarse a internet nos obligan a utilizar freenet.
  • Respeto al autor, NO al distribuidor.

    (Puntos:3, Interesante)
    por BiTeAtEr (1008) el Viernes, 22 Enero de 2010, 13:36h (#1198638)
    ( http://egfh.gnusystems.net/ | Última bitácora: Sábado, 10 Abril de 2010, 11:57h )
    Una regla básica del libre comercio es que un distribuidor le aporta un valor añadido a un producto y por lo tanto, al incrementar su valor, incrementa el précio.

    Pero, cada vez más, los distribuidores quieren incrementar el précio sin añadir ningún valor al producto, es más, en el caso de las copias de música y películas, lo degradan, ya que como muy bien ha apuntado alguien en su comentario, es un formato obsoleto (al ser de cópia única - de 1 sólo uso), incómodo, frágil y para más inri aún más limitado por DRMs y demás basuras.

    Personalmente, lo que más me toca los cojones es que reciclarlos es una pesadilla, pero bueno, no todo el mundo tiene la misma sensibilidad u opinión ecológica, así que dejaré esto último como opinión personal.

    ¿Entonces, podría explicarme alguno de esos abanderados de la indústria (de distribución) de la música que tanto os gusta trollear aquí, porqué tengo que pagar su incremento del précio impuesto por cojones, por algo devaluado por ellos mismos?

    Y que conste (aunque no sirva de nada) que pago muy alegremente la subscripción anual de MEGAUPLOAD, igual que pagaría alegremente a cualquier distribuidora de películas i/o música si me dieran algo parecido.

    ¿Ahora bien, que queréis que pague (un pastón, además) por un CD o DVD, que en mi caso no quiero ni regalado? Venga, va, y si eso me ponéis un cánon a la ADSL y los componentes de mi ordenador para obligarme a pagar algo que no consumo, o amenazáis a comercios para pagar un impuesto por tener tele, o....

    oh, whait... ^_^¡
    --
    "El descontento es el primer paso en el progreso de un hombre o una nación" - Oscar Wilde
  • Re:Copia privada != P2P

    (Puntos:5, Inspirado)
    por Kereck (41229) el Jueves, 21 Enero de 2010, 18:45h (#1198382)
    Ya estamos con la típica falacia de que nadie pagaría por algo que fuera gratis. Esta mas que demostrado que las personas están dispuestas a pagar por cosas como música o películas, siempre y cuando el precio de estas no sobrepase el valor que tienen para dichas personas. Hay una regla básica de los negocios que dice que el precio al que se vende algo debe ser superior a su coste (para sacar beneficio de su venta) y a su vez inferior o como mucho igual al valor que tiene para los potenciales consumidores (para que estos lo compren). Si la gente esta acostumbrada a que la timen con los precios, es normal que una parte de esa gente tienda a intentar no pagar dichos precios abusivos. De lo que tienen que darse cuenta las discográficas, productoras de cine y cines en si, es que para mucha gente en este país, 20 por unas cuantas canciones en un soporte obsoleto e incomodo de utilizar es un precio superior al valor que tiene dicho cd para la mayoría de la gente, y lo mismo es aplicable a 8 euros por ver una película una vez, y como estos muchos otros ejemplos. Si tuviéramos unos sueldos el doble de los actuales, probablemente si estaríamos dispuestos a pagar eso, lo cual por cierto explicaría por que el nivel de "piratería" en otros países de mayor poder adquisitivo es menor que en España, pero en las condiciones actuales no. Esto es así, y quizás demasiado tarde se den cuenta de que "eliminar el P2P" != "mas ventas", por que quien no quiere pagar un determinado precio por un cd, no lo hará, aunque eso implique quedarse sin el.
    [ Padre ]
  • Re:Publicidad

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 21 Enero de 2010, 19:47h (#1198415)
    ¿Y qué? Te recuerdo que esta página no está proporcionando ningún contenido, simplemente tiene enlaces. Si se ha lucrado ha hecho muy bien, también Google se está lucrando por ofrecer enlaces a cualquier contenido que haya en la Red, y no está haciendo nada ilegal.

    En cuanto a la denuncia del Ministerio de Industria, si cuando la hicieron no había publicidad en la página está claro que no tiene ningún sentido.

    Supongo que es uno de los 200 sitios a los que hay que empurar como sea, con cualquier excusa.
    [ Padre ]
  • Re:Respeto. Al autor y al distribuidor.

    (Puntos:3, Informativo)
    por xOneca (38185) el Jueves, 21 Enero de 2010, 20:42h (#1198438)
    ( http://127.1/ )
    El negocio de la música se acaba, y sólo existe una alternativa: cambiar de negocio. Sí, es duro, pero ¿qué quieres? Si el negocio actual se hunde, lo mejor es buscar una alternativa. Da igual cuánto te quejes, porque el negocio sigue su camino hacia el desastre.

    ¿Qué pasará con todas las autoescuelas cuando los vehículos aprendan a conducir ellos solitos? Lo siento mucho, pero las autoescuelas tienen los días contados, duela a quien le duela.

    Sobre los puntos que has puesto: O el punto entero es mentira, o no cuentas toda la verdad y dejas sin decir lo que no te interesa.

    ¡Joder! ¡Siempre lo mismo!

    --
    Esto es Barrapunto: vale todo menos quedarse mudo.
    [ Padre ]
  • No se para que me molesto pero bueno, allá va:

    Lo 10 puntos que pones no son ideas difundidas por los que abogamos por la legalidad de las descargas P2P, son solo 10 argumentos distorsionados y ventajistas que se os inventáis desde la industria para intentar llevar razón. Es fácil llevar razón cuando uno mismo plantea las preguntas y las respuestas. Pero en cualquier caso allá vamos.

    1) Esto es una chorrada como un templo. Lo que está en Internet puede ser grátis, de pago, de préstamo, o de lo que se le ocurra al distribuidor.

    2)La violación de los derechos de explotación, que no de autor, se realiza cuando no existe autorización del propietario de los derechos y además cuando media un ánimo de lucro y se produce un perjuicio de terceros. Hasta el momento ninguna sentencia judicial ha condenado a nadie acusado de realizar descargas sin ánimo de lucro. Pero bueno, como ahora a los jueces no se les va a preguntar, también vais a llevar razón en eso. ¿Ves que fácil es llevar razón cuando se tiene pasta y poder para tenerla?

    3) Otra chorrada mas de los que encima se permiten despreciar el CopyLeft. Pero bueno, no le vamos a pedir peras al olmo.

    4) El derecho a cita está mas que claro. No se quién lo ha puesto en duda. Pero también hay algo llamado "fair use", aunque no espero que lo entiendas. Se os ve el plumero, ya que por ese hueco es por donde se va a aprovechar la LES para aplicar la censura. Lo que se salga del derecho a cita es ilegal. Ya vemos por donde vais.

    5) Y empezamos a repetirnos mas que el ajo. Como ya se ha dicho en 2. Si no media ánimo de lucro y perjuicio a terceros no se incurre en delito.

    6) Goto 2

    7) ¿Quien eres? ¡Patatas traigo! Tampoco windows es seguro y no creo que venga al caso. Pero te ha faltado decir que si usas programas P2P se te llenan las palmas de las manos de pelos, se te seca la médula y te quedas ciego.

    8) Yo decido a quien le doy mi dineo y a quien no. Y si diese el caso de que me gustase la música de Alejandro Sanz, que no es el caso. Es decisión mía si le financio el enésimo deportivo o la nueva ampliación de su mansión de Miami. Si lo que me gusta es un grupo que está empezando y necesita el dinero ya me preocuparé de ayudarles, a ser posible financiando lo menos posible a la industria.

    9) Detrás de los autores, de la mayoría de los autores, hay una industria que los explota y los maltrata y que se encarga de que no tengan voz ni voto para quejarse. Los "artittas" que salen a protestar a la calle porque "se mueren de hambre"(TM) son los estómagos agradecidos de la industria. No cuela.

    10) Otra chorrada mas. Yo también se decir chorradas sin sentido, mira. Los ciudadanos que descarguen contenidos sometidos a derechos de autor no tendrán derecho a que un juez dictamine en un juicio justo el carácter delictivo, o no, de su conducta, será la industria que los acuse, juzgue y condene. ¿Ves? Ah, no! que eso va a ser verdad.

    Porca miseria.
    --
    Cada vez que instalas un Windows pirata, dios mata un Pingüino.
    [ Padre ]
    1. Miente, miente, miente que algo quedará, mientras más grande sea una mentira más gente la creerá.
    2. Aquellos que quieran mejorar este mundo decadente y corrupto tendrán que comprender que plutocracia y bolchevismo no son los dos únicos caminos transitables para redimir a la humanidad de la miseria y el fracaso. Porque hay un tercer camino que es el nuestro, que es el único y el mejor. Vendrán hombres que aún sin mencionarnos, porque les estará prohibido o porque temerán hacerlo, intentarán transitar por este camino nuestro. Y serán combatidos y traicionados al igual que nosotros lo fuimos. Pero al final venceremos porque lo bueno y lo verdadero siempre triunfa en este mundo.
    3. Una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad.
    4. Más vale una mentira que no pueda ser desmentida que una verdad inverosímil.
    Joseph Goebbels [wikiquote.org]
    [ Padre ]
  • Re:Publicidad

    (Puntos:3, Informativo)
    por manje (1495) el Viernes, 22 Enero de 2010, 08:57h (#1198550)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2010, 10:46h )
    ¿segurísimo?

    http://web.archive.org/web/*/http://www.elrinconde jesus.com/ [archive.org]

    pues estás equivocadísimo

    [ Padre ]
    • Re:Publicidad de raster (Puntos:2) Viernes, 22 Enero de 2010, 11:12h
      • Re:Publicidad de manje (Puntos:2) Domingo, 24 Enero de 2010, 13:24h
  • por manje (1495) el Viernes, 22 Enero de 2010, 08:59h (#1198551)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2010, 10:46h )
    http://www.siereslegalereslegal.com/las-10-mentira s.php [siereslegalereslegal.com]

    ¿Repitiendo las mentiras del ministerio?

    [ Padre ]
  • Re:eein?

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 22 Enero de 2010, 11:15h (#1198591)
    Cierre de páginas web, con y sin ánimo de lucro, mediante un sistema arbitrario, por parte de una autoridad administrativa, basado en un reglamento que nadie conoce, y sin un proceso judicial que garantice los derechos legales de cualquier procesado.

    ¿Tú en qué agujero has estado metido últimamente?
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.