Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Prórroga de la gratuidad de H.264 para fines no comerciales hasta 2016

editada por rvr el 05 de Febrero 2010, 08:00h   Printer-friendly   Email story
fmfnet nos cuenta «H264 es el codec de vídeo que utilizan los ficheros de vídeo MPEG 4. MPEG-LA, el consorcio propietario de estos formatos MPEG, había autorizado que este codec se usara gratuitamente en Internet con la condición de que los contenidos fueran gratuitos. El problema es que esta licencia vence el 31 de diciembre del 2010, lo que generaba dudas sobre el futuro de este formato. Ahora, el consorcio MPEG-LA ha anunciado que prorroga la licencia hasta el 31 de diciembre del 2016. Esto significa que los sitios web que distribuyan vídeos de forma gratuita no estarán obligados a pagar ninguna licencia».

Historias relacionadas

[+] Sin acuerdo en los codecs de video y audio para HTML5 124 comentarios
asmodeo nos cuenta: «Al final no ha habido acuerdo entre los creadores de navegadores sobre que formato se usaría como estándar en las nuevas etiquetas video y audio de HTML 5, con lo que las cosas seguirán, más o menos, como hasta ahora, leemos en Infoworld» Junto al lanzamiento de Firefox 3.5, que ha sido precisamente el primero en soportar HTML5 y las etiquetas de audio y video, hay una discusión para decidir qué codecs se soportará en el estándar. La discusión se centra en el interés por parte de Mozilla en soportar formatos abiertos (Ogg) frente al de Apple, que prefiere el estándar H.264, formato rechazado por Mozilla y Opera por los costes de licencia. El hilo de la discusión se encuentra resumido en este mensaje de Ian Hickson, el responsable del desarrollo de la especificación HTML5.
[+] Google compra On2, empresa desarrolladora de codecs de vídeo 56 comentarios
faragon nos cuenta «Google ha adquirido hoy la empresa On2 Technologies, por acciones valoradas en 106,5 millones de dólares estadounidenses (unos 73,81 millones de euros). En 2001 liberó el codec VP3, patentes incluidas, que fue incorporado después en el codec Theora. On2 sigue desarrollando codecs posteriores al VP3, siendo el último, el VP8, según sus creadores, capaz de superar en calidad/bitrate al codec H.264 y ser decodificable por software a partir de CPUs ARM a 100MHz (a baja resolución). ¿Podrá Google acabar haciendo irrelevante a los codecs del grupo MPEG y su horda de patentes? La noticia la comentan en diversos medios como El Economista, Bloomberg o The Washington Post
[+] Software Libre: Mozilla explica por qué no usa H.264 81 comentarios
Comentan en OSNews: «Esta semana tanto Youtube como Vimeo han publicado servicios en beta usando HTML5 en lugar de Flash para proporcionar el contenido de vídeo a sus usuarios. Ambos han elegido el codec H.264, lo que significa que sólo Safari y Chrome pueden reproducir estos vídeos debido que que Firefox no usa el codec H.264. Mike Shaver, vicepresidente de Mozilla, ha explicado en su blog el porqué de esta decisión. Shaver explica que ese codec no es usable por Mozilla por dos razones fundamentales: los costes de licencia y su naturaleza cerrada».
[+] Google: CPUs ARM y los códecs Theora y VP8 33 comentarios
faragon nos cuenta:«Acabo de leer en Ars Technica que Google financiará la optimización para microprocesadores ARM del códec Theora. Además, apuntan que podría haber más, dado que tras la adquisición de On2 por parte de Google el pasado mes de agosto, hay gente que da por hecho que la estrategia de Google pasa por liberar el códec VP8 y las patentes asociadas para ser competitivo contra el H.264 (MPEG4 AVC), el cual tiene patentes en vigor que pueden impedir su uso gratuito en productos de software libre
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Está claro

    (Puntos:2)
    por Mu (11278) el Viernes, 05 Febrero de 2010, 08:21h (#1201664)
    ( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
    Todavía no son el estándar de facto. Si consiguen imponerse finalmente, la cosa podría cambiar.

    Cuando lo consigan, si lo hacen, evaluarán si les sale rentable quitar de en medio a los gratuitos (los cuales serán raro que paguen) o mantenerlos para no hacer peligrar la hegemonía y seguir cobrando de los comerciales.
    --
    Gdado dice roller [sourceforge.net]
  • Resumen

    (Puntos:2, Informativo)
    por fugaz (45937) el Viernes, 05 Febrero de 2010, 10:00h (#1201687)
    " Effectively, this changes absolutely nothing. "
  • por Tei (4535) el Viernes, 05 Febrero de 2010, 13:43h (#1201735)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 04 Diciembre de 2010, 09:58h )
    Que mala ostia tienen :-)

    Se "sumergen" durante seis años, dejan que un monton de navegadores, empresas y usos se adentren en su territorio y para poder salir de pronto y decir "HOLA AMIGOS, SOY PACO, EL DE LAS REBAJAS".

    Menudo "favor" que nos hacen estos.

  • Pan para hoy...

    (Puntos:2)
    por Ed Hunter (702) el Sábado, 06 Febrero de 2010, 17:08h (#1201916)
    ...hambre para mañana.
  • Re:La han cagado...

    (Puntos:2, Interesante)
    por PaWeR (24657) el Viernes, 05 Febrero de 2010, 08:59h (#1201678)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¿No será que en ningún momento quieren cobrar de los creadores de contenido, sino de los consumidores?

    Es el codec que usa YouTube, por tanto toda la gente que quiera usar html5 y ver los vídeos de Youtube tendrá que tener un navegador que admita ese codec... y a los navegadores sí les hacen pagar, por eso Opera y Firefox no lo implementan.
    --
    . Sedatio Et Tranquilitas
    [ Padre ]
  • Re:La han cagado...

    (Puntos:2)
    por stripTM (17473) el Viernes, 05 Febrero de 2010, 10:19h (#1201693)
    ( http://www.striptm.com/ )
    ¿Crees que 6 años es mucho? ¿Cuantos años lleva Explorer 6 dando por saco? ¿y gif vs png? Yo creo que han medido muy bien los tiempos si consiguen imponer h.264 frente a ogg la jugada les puede salir redonda, no solo son navegadores puede llegar a ser multitud de hardware el que se vea afectado, mi deseo es que ojalá no lo consigan.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.