Login Barrapunto
El Gobierno prepara una norma de protección contra ciberataques
En Público, Miguel Ángel Criado cuenta que El Gobierno prepara una norma para proteger las infraestructuras contra ciberataques: «El Gobierno tiene casi listo un Real Decreto para proteger las infraestructuras críticas (IC) que sostienen a la sociedad de un ciberataque. Las redes eléctricas, de transporte, las centrales nucleares o los sistemas de abastecimiento de aguas están, de una manera u otra, conectados a Internet y, por ahí, están recibiendo un creciente número de ataques. La norma exigirá una serie de compromisos a las empresas responsables de estas infraestructuras. [...] Ataques desde Internet a sistemas de aguas, transporte o la bolsa se producen todos los días. Pero el secreto con el que las empresas tratan estos asuntos impide saber la gravedad de la intrusión o quién está detrás. Ahora, la nueva norma, que transpone una directiva comunitaria sobre la ciberseguridad y varios artículos del paquete telecom, obligará a las compañías a comunicar los incidentes».
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
El Gobierno prepara una norma de protección contra ciberataques
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 31 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Esta directiva solo necesita una norma
(Puntos:1)Infraestructuras Críticas
(Puntos:2)Brindis al Sol
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Domingo, 05 Diciembre de 2010, 12:31h )
1.- Crear una Agencia de Ciberseguridad de Medios Eletrónicos "ACME" (el nombre es broma, no he podido reprimirme ^_^) formado por profesionales y no por "señores del donut que aprendieron a usar explorer".
2.- Establecer unos requerimientos de seguidad en el software, se deberían pasar audotorías de seguridad de manera regular para certificar la seguridad de las infraestrucuturas. Además, la empresa que crea el software sea responsable de la seguridad del mismo. (En toda la industria se aplica esto menos en el software.) Debería existir una responsabilidad, cuando menos civil, cosa que haría que muchas chapuzas que se hacen se dejaran de hacer...
3.- Obligar a las empresas a proveer el código fuente del software para poder comprobar que no disponen de puertas traseras u otros posibles problemas de seguridad. Si fuera código cerrado debería certificarlo la ACME. Los compilados deberían tener el sha publicado en la ACME para poder comprobar que es el mismo código.
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.
Uf
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 14 Octubre de 2010, 18:18h )
Miedito
(Puntos:2)I am sorry to think that you do not get a man's most effective criticism until you provoke him.
Re:Gracias majo
(Puntos:2, Divertido)Re:Oración de rvr
(Puntos:1, Interesante)Luego se ofende y dice que no hay noticias interesantes en la cola de envíos.
Para mi esto es cutrespam, y la verdad es que me pregunto seriamente si lo suyo es simple ideología o es que le pagan.
Re:Pues muy claro..
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Acabemos con las firmas reivindicativas
Salvar la vida!
(Puntos:1)( http://jaja.blogs.uv.es/ )
Saludos!