Login Barrapunto
Filtrada la última versión del ACTA
Historias relacionadas
En Barrapunto ya hemos hablado bastante de ACTA, el acuerdo anti-falsificación negociado en secreto para seguir recortando las libertades ciudadanas en temas de derecho de copia. Esta semana ha habido dos noticias agridulces al respecto. Primero la mala, cortesía del parlamentario español David Hammerstein: «Se confirma que se firmará ACTA en la siguiente reunión del Consejo de la Unión Europea, para su posterior envío a los parlamentos nacionales, donde se considerará para la votación. Después se votará en el Parlamento Europeo. Tenemos que exigir Transparencia y un amplio debate sobre ACTA en cada estado miembro.» Después, la buena: el Senado de México se opone al acuerdo: «La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta respetuosamente al titular del Poder Ejecutivo Federal para que, en el marco de sus atribuciones, instruya a las Secretarías y Dependencias involucradas en las negociaciones del Acuerdo Comercial Anti Falsificación (ACTA), a no firmar dicho Acuerdo.»
Diferencias entre países
(Puntos:3, Inspirado)No he leído todo el documento, pero sí resulta bastante curioso (y algo deprimente) ver las diferencias de opinión entre los países. Si pensábamos que aquí en Europa estábamos mal, solo hay que comparar con Japón, México y EEUU, principalmente.
Casi al principio del documento, se dice que se deberán tomar medidas apropiadas para evitar el abuso de derechos de copyright por parte de sus propietarios. Esos 3 países piden la retirada de este punto. En otro caso, cuando se demuestre que un presunto infractor en realidad no lo es se le deberán reingresar los costes de todo el proceso, en Japón dicen que no: "serás inocente, pero pagarás igual".
En general, parece que los europeos son los menos predispuestos a sangrarnos descaradamente. Aún no termino de creerme que lo de por aquí sea lo menos malo O_o
Diferencias significativas
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 15 Mayo de 2011, 09:31h )
¿Secreto? ¿Qué #@ pasa aquí?
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com | Última bitácora: Viernes, 08 Abril de 2011, 14:08h )
¿Secreto? Aún tendría atenuantes si fuera un acuerdo militar de seguridad nacional, pero son acuerdos económicos.
Ya estamos acostumbrados a que nos intenten colar (y muchas veces nos cuelen) leyes que serían inaceptables para los ciudadanos si los medios de comunicación informaran como Dios manda.
Las técnicas son diversas:
Hacer leyes ambiguas cuya interpretación da poderes para hacer mucho, pero que a los profanos, a simple vista, no nos llama la atención. Meter en medio de leyes unos artículos de que no tienen nada, por ejemplo, que autorizan el registro sin orden judicial en medio una ley sobre la normativa de la pesca de altura. Hacer las votaciones/debates en vacaciones etc etc.
Pero eso es historia. Han decidido abandonar todas esas hermosas técnicas que tienen nuestros gobernantes de gobernar en contra nuestra. Para que perder el tiempo, a partir de ahora las leyes son secretas.
A partir de ahora, los tratados a los que nos sometemos los ciudadanos son secretos. No tenemos derecho a conocerlos antes de que los firmen ni después.¡Bravo! ¡Un nuevo triunfo de la democracia!
Re:Apocalipsis
(Puntos:1, Divertido)