Historias
Slashboxes
Comentarios
 

La guerra contra Wikileaks, en lo personal y en lo periodístico

editada por Candyman el 02 de Septiembre 2010, 06:27h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. palos-al-bulto
En lugar de una película de espionaje y revuelta ciudadana, la historia de Wikileaks va camino de convertirse en un culebrón. La representante de la fiscalía sueca Marianne Ny ha ordenado la reapertura de una investigación por violación contra Assange, citando "razones para creer que se había cometido un crimen". El sitio de famoseo Gawker ha abierto una parodia de Wikileaks llamada "wikileaksleaks.org", no se sabe bien si por interés en la transparencia, por el placer que da vigilar a los vigilantes, o porque a río revuelto, ganancia de pescadores. Por otro lado, en Slashdot cuentan que en el proceso legislativo en EEUU para garantizar protección a las fuentes periodísticas, los periódicos se han bajado los pantalones y han aceptado una enmienda que deja a Wikileaks fuera de esa protección. El First Amendment Center, organización que vela por la libertad de expresión, se lo está echando en cara duramente a la industria periodística.

Historias relacionadas

[+] El Partido Pirata sueco no logra entrar en el parlamento 39 comentarios
Cuenta TorrentFreak que el Partido Pirata sueco no entrará en el parlamento nacional, al no lograr recolectar los votos de las elecciones europeas del año pasado. El partido, que prometió albergar los sitios web de Wikileaks y The Pirate Bay en el Parlamento sueco si se les votaba, ha perdido casi todo el apoyo del año pasado y sólo alcanzará el 1% de los votos, lejos del 4% que le pemitiría alcanzar un escaño. El candidato pirata Rick Falkvinge declaró a TorrentFreak que una de las razones por las que perdieron votos en estas elecciones es que en los debates ni siquiera se tocaron los temas del programa pirata: «Los otros partidos habían puesto colectivamente un velo de silencio sobre los temas de privacidad, cultura y conocimiento, ya que sabían que no tenían nada que ganar con mencionarlos.»
[+] Censurar la red como solución contra casi cualquier cosa 26 comentarios
Cory Doctorow cuenta en BoingBoing: «La MPAA (patronal de los estudios cinematográficos de EEUU) ha puesto al día uno de sus argumentos en favor de la censura más ridículos. Hace cinco años, les decían a los legisladores que bloquear las redes P2P serviría para bloquear la pornografía infantil. Ahora han presentado en una reunión informativa en Méjico sobre ACTA un tratado de derechos de autor secreto y abusivo que contiene provisiones para montar en todos los países un sistema de censura estatal en Internet como el que mantiene China. La MPAA quiere que estos filtros nacionales bloqueen sitios como The Pirate Bay, pero a los legisladores les están argumentando que "si montas un filtro censor para bloquear la piratería, lo puedes usar también para apagar los sitios que ponen en evidencia tu gobierno, como Wikileaks".» El tweet que dió la noticia.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Los periódicos?

    (Puntos:2)
    por toggle (46333) el Jueves, 02 Septiembre de 2010, 17:41h (#1236223)
    ( Última bitácora: Jueves, 14 Octubre de 2010, 18:18h )

    los periódicos se han bajado los pantalones y han aceptado una enmienda que deja a Wikileaks fuera de esa protección.
    Evidentemente hace mucho que los periódicos se han limitado a posicionarse al calor de la subvención y el favor de la mafia política de izquierdas o de derechas. Ejemplos como este [soitu.es] donde se traspasa dinero del contribuyente a los periódicos hay a montones en todo el mundo.
  • por VirtualRosario (46199) el Martes, 07 Septiembre de 2010, 15:46h (#1237168)
    ( http://www.virtualrosario.com/ )
    En la web hay un archivo denominado Insurance file o Archivo seguro de mas de un GB (cifrado con AES). Se necesitaria una clave de 256 bits, para descifrarlo. Yo creo que ese es el seguro que tiene Wikileaks y Julian Assange ya que si se las ve fea, publica la clave y mucha gente importante tendrá que dar bastantes explicaciones, no les parece ?
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.