Barrapunto

¿No es posible saltarse estas restricciones usando algún tipo de proxy? ¿O para streaming no es viable?

"Esta priorización de servicios permitirá a Telefónica (...) blindarse contra futuros proveedores de contenidos audivisuales que puedan competir con las plataformas de TV de pago de la operadora."

Todavía no. Si realmente la operadora "sólo" prioriza tráfico por servicio, pero no por proveedor, técnicamente no ha acabado con la neutralidad en la red, aunque es un paso grave en esa dirección.

Lo cierto es que si, como proveedor del servicio de conexión, se "mete" con cómo hago uso de ese ancho de banda y qué servicios puedo acceder de qué manera, que mañana sus servicios funcionen "mejor" que los demás le parecerá normal a todo el mundo.

Y, por otra parte, abogados de este foro, si mi ISP empieza a meterse con la manera en que hago uso del servicio contratado, ¿no podría exigírsele responsabilidad por todo lo que pase por sus "tuberías" (responsabilidad que seguro que no quieren tener)?

La neutralidad de la red es una cosa etérea.

Pero el abuso de posición dominante no. El día de mañana cuando saquen su tele con streaming sin limite, llegara google, que no es una empresa pequeña precisamente, y lo demandara en la comisión europea y ya esta. De momento como nadie cree perder (dinero) con esta decisión el mar está en calma. Lo que no quiere decir que sea bueno para nosotros, los consumidores.

P.D.: Para los de las medidas de estadios de futbol y comparaciones con coches aquí va. Es como si mañana Repsol empieza a vender coches y a los coches Repsol al mismo precio les dan gasolina 98 y a los de otras marcas Normal de 85 xD

Y si las otras empresas (en U.K. o en España) no hacen esa discriminación, ... ¿no podrían los usuarios simplemente pasarse al ADSL de otra empresa?

Una manera de evitarlo sería que todo el tráfico vaya encriptado. Lo cual es una putada, por el coste monetario y energético que conlleva (los servidores usan más CPU y energía). Podrían tapar también esa vía filtrando ya no por contenido sino por DNS o IP (p.e. todas las direcciones de YouTube o similares (!)).

Pero eso dudo que acabe así. A Google/YouTube le costaría mucho dinero servir el contenido por https, por lo que lo más sencillo sería que Google lanzase un órdago a esos ISPs amenazando con bloquearles o limitar la velocidad ellos a todos sus clientes (!) para acceder a sus contenidos en el caso de limitar el ancho de banda a sus usuarios, estoy convencido de que le daría un susto de muerte al presidente e Telefónica. Esto es una guerra, y no sólo va a ganar Google, sino que los operadores como Telefónica van a tener serios problemas, en el caso de que a Google le de por entrar como ISP o priorizando ellos la velocidad del tráfico a sus servicios (!). Lo que vale es el software, los cables sueltos apenas dan para encender una bombilla o freir un huevo.

¿Qué es mentira? ¿Que esa nueva estructura atente contra la neutralidad en la red o que sea la única que lo haya hecho? Creo que no he dicho que sea la única que hace este tipo de cosas.

Yo tengo el emule funcionando 24h. Pero no por eso creo que tenga el mismo derecho al ancho de banda que una aplicacion de telemedicina o incluso una llamada de Skype.

En realidad, si deben tener el mismo derecho al ancho de banda siempre y cuando esa aplicacion de telemedicina o esa llamada de Skype se encapsulen igual que el trafico que tu contratas. Lo contrario seria dar prioridad basandose en que aplicacion usas o en que pagina accedes. Skype si y ekiga no? De eso va precisamente la neutralidad de red.

Policía y Sanidad son servicios públicos que pagamos todos y de los que nos beneficiamos todos. Otra cosa distinta sería parar tu coche y hacerte esperar porque tienen prioridad para sus asuntos empresariales alguno de los vehículos de Iberdrola, de BBVA o de la SGAE.
Todos sabemos que los asuntos de una empresa siempre tendrán mayor prioridad que nuestra miserable y poco rentable vida. Ironía off.

No hombre, por que mientras más entren más dinero ganan, que hay que explicarlo todo.

En el contrato se indica qué ancho de banda máximo y medio contratas. Si tu quieres transmitir imágenes médicas tendrás que mirar el contrato, tráfico garantizado, disponibilidad garantizada, etc.

Cuando analizan tu tráfico para cerrar o limitarlo están acabando con la neutralidad en la red. Yo intentaría no firmar un contrato que discrimina mi tráfico (siempre que la competencia me de la opción).

En cualquier caso, en mi opinión Telefónica acabó con la neutralidad en red cuando nos metió el proxy-cache transparente [internautas.org].

Cuidadín!!!

Eso es copia ilegal y no permitida!!!

mode SGAE off...