Historias
Slashboxes
Comentarios
 

La verdad sobre la "piratería" de software y la exportación de los beneficios económicos

editada por Candyman el 19 de Septiembre 2010, 09:16h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. mentiras,-mentiras-podridas,-e-informes-de-la-BSA
La BSA (Business Software Alliance) publicó esta semana un estudio elaborado por IDC: «Reducir en 10 puntos la piratería de software en España en los próximos 4 años incrementaría nuestro PIB en 2.000 millones de Euros. Con esta reducción, también se crearían más de 2.200 empleos y se obtendrían 375 millones de Euros en concepto de ingresos fiscales adicionales hasta 2013.» Por supuesto, este beneficio es inventado, porque depende no de la reducción en la copia de software sin licencia, sino de algo muy distinto y sin conexión real: del mayor gasto en software privativo. Hay varias razones por las que luchar contra la así llamada piratería no daría los beneficios que sugiere la BSA. Primero, que no generaría un gasto equivalente en software privativo, porque la teoría del lucro cesante no se sostiene. Muchos de los usuarios que dejaran de copiar software de la BSA simplemente no comprarían el programa, sino que recurrirían las alternativas libres o a servicios gratuitos online, o incluso dejarían de usar software o de hacer la actividad que estaban haciendo.
Pero existe un tercer punto, que es el que señala Cory Doctorow en BoingBoing: también se crean beneficios y empleos por no gastar dinero en software. Es analfabetismo económico pensar que por subir los ingresos de un sector (el del las empresas de software) a costa de subir los gastos de otro sector (en forma de licencias de software) se genera riqueza, en vez de simplemente moverla de sitio.

Dado que además la mayor parte del software copiado sin licencia en España se hace fuera, en todo caso se incrementaría el PIB de Estados Unidos, Alemania... a costa del nuestro.

Este último punto es también el núcleo de una petición de Hispalinux y la Federación de Jóvenes Investigadores por la reinversión en España de los beneficios de las empresas que explotan mercados tecnológicos cautivos.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Un error

    (Puntos:1)
    por xico1984 (34892) el Domingo, 19 Septiembre de 2010, 10:08h (#1239477)
    Creo que en algo te equivocas. Que el dinero se "traslade" de un sitio a otro, si que crea riqueza. Nuestra economía está basada en ello, o si no fíjate en la crisis que tenemos encima. Alguien pierde su trabajo, junto a otras muchas personas, y no pueden consumir tanto como antes, entonces, se resienten algunas empresas. Algunas de ellas cierran, y de nuevo más gente en el paro. Esa gente que está en el paro, de nuevo no consume tanto como antes, y afecta a más empresas, y así el pez que se muerde la cola... Pues la solución es justamente el caso contrario, consumir más y más, crea más puestos de trabajo, y por ende más consumo, y más puestos de trabajo, y más consumo... Claro, esto visto desde un punto de vista algo práctico... Si el que gana dinero, se lo queda todo él solito, la riqueza tardará 1 poco más en crearse. Pero si hablamos de empresas pequeñas, que venden su software, es el caso ideal. Además, no estoy a favor de multinacionales como Microsoft, donde la empresa se lleva gran parte del pastel, para pagar los sueldos estratosféricos de los que hay por arriba.
    • Re:Un error de Mu (Puntos:3) Domingo, 19 Septiembre de 2010, 11:29h
      • Re:Un error de skurn (Puntos:1) Lunes, 20 Septiembre de 2010, 12:52h
    • Re:Un error de turbidostato (Puntos:3) Domingo, 19 Septiembre de 2010, 11:45h
    • Re:Un error de asurancetorix (Puntos:2) Domingo, 19 Septiembre de 2010, 12:09h
  • por juangarcia (44858) el Domingo, 19 Septiembre de 2010, 10:47h (#1239485)
    Está demostrado que estos estudios solo reflejan la intención de manipulación y la codicia de estos individuos que con tal de convencer a la opinión pública con absurdas cifras y mentiras que no se las creen ni ellos, serian capaces de vender a su propia madre...

    "La virtud de los mete pata es dar por hecho siempre todo". Dar por hecho de que se consumiría mas porque haya menos piratería, no es solo totalmente absurdo, sino demagogia pura y dura.

    Tonterías las justas!!!
  • por miguelsan (22769) el Domingo, 19 Septiembre de 2010, 11:41h (#1239497)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Abril de 2010, 22:49h )
    Es que lo has entendido mal. Primero deben tener el dinero para poder crear los puestos de trabajo.

    Lo que quiere decir que cada puesto de trabajo costaría 900.000 euros al año. De los que el trabajador vería la vigésima parte, claro.
    [ Padre ]
  • por Candyman (7) el Lunes, 20 Septiembre de 2010, 04:12h (#1239647)
    ( Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 01:17h )
    Por una vez, dando de comer a los trolls. Leemos la lista de envíos pendientes, y la forma de mejorarla es mandar tu noticia por esa vía. Si la mandas y cuidas un poco la edición, te la paso a portada. De forma no trazable y todo.
    [ Padre ]
  • por obreiro (37284) el Lunes, 20 Septiembre de 2010, 08:10h (#1239696)
    ( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
    más razón que un santo.

    Para que salga aqui una noticia hay que sulpicarles a veces.

    Editores de Barrapunto: Deberiais sacar más del doble de noticias que las actuales para tner un novel informativo medianamente comparable a otros portales. No sirve de nada sacar 4 cosas con mil años de retraso.
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Padre ]
  • 8 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.