Historias
Slashboxes
Comentarios
 

La Audiencia Nacional anula el canon digital

editada por Candyman el 24 de Marzo 2011, 12:36h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. parece-que-vamos-ganando

Caribdis nos cuenta: «Pues sí, parece que es verdad. La Audiencia Nacional anula el canon digital, tras la demanda interpuesta por la Asociación de Internautas. Sin embargo la felicidad no es completa, por dos motivos: 1) La anulación se produce por un defecto de forma. Es decir, se dejaron de cumplir algunos de los requisitos legalmente exigibles a un Reglamento, que es como la AN considera a la orden ministerial que aprobaba el canon. Supongo que en teoría eso sería subsanable, y se podría volver a implantar. 2) No se ordena la devolución del dinero ilegalmente recaudado. Dice la AN que no tiene competencias para ello. Pero a lo mejor esto permite la interposición de demandas individuales reclamando dicha devolución.»

Historias relacionadas

[+] Comisión Europea: El canon no puede aplicarse indiscriminadamente 26 comentarios
SirViente nos cuenta: «Leo en la Asociacion de Internautas que, tras la denuncia de Todoscontraelcanon, el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, da la razón a la plataforma, indicando que el canon no puede aplicarse indiscriminadamente. A la espera de que se resuelva en Bruselas la denuncia presentada por esta plataforma contra el canon que prepara el gobierno español, el comisario ha respondido lo siguiente: "De acuerdo con el análisis preliminar de la Comisión, sólo deben gravarse con cánones los soportes y equipos que puedan utilizarse, y que efectivamente se utilicen en medida apreciable para hacer copias realmente destinadas a uso privado. La Comisión considera asimismo que los equipos utilizados con fines comerciales (p.ej., en empresas o en Administraciones Públicas) no deberían gravarse con cánones, pues ello supone ir claramente más allá de la necesaria compensación por actos autorizados (es decir, la copia privada), con arreglo a lo dispuesto en la Directiva"»
[+] El canon digital español es ilegal según la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE 54 comentarios
obreiro nos cuenta:«La abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), Verica Trstenjak, dictaminó hoy que el canon digital que se aplica en España es ilegal porque se impone indiscriminadamente a todos los equipos y materiales de reproducción y no únicamente a los que presumiblemente se vayan a destinar a la realización de copias privadas. "Un sistema nacional que prevé la aplicación de un canon por copia privada a todos los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital de forma indiscriminada (como ocurre en España) no es compatible" con la normativa comunitaria, afirma el dictamen.» Actualización: Tal como comentan en la noticia y resalta un pobrecito hablador, "las conclusiones de la abogada general no vinculan al Tribunal de Justicia, aunque éste las sigue en la mayoría de los casos".
[+] Canon digital: La UE prohíbe su cobro a personas jurídicas 61 comentarios
puefale escribe en su bitácora que el canon digital español es ilegal: «La UE prohíbe cobrar el canon digital a las empresas. Básicamente se trata que se considera que el canon se aplica de manera indiscriminada, cosa contraria a la normativa Europea. Parece que en el Tribunal Europeo sí que considera importante la presunción de inocencia». Según la sentencia (PDF, El Mundo) del Tribunal de Justicia de la Unión Europea «La aplicación indiscriminada del canon en relación con todo tipo de equipos, aparatos y soportes de reproducción digital, incluido el supuesto de que éstos sean adquiridos por personas distintas de las personas físicas para fines manifiestamente ajenos a la copia privada, no resulta conforme con la directiva [europea]». David Maeztu realiza su interpretación de la sentencia en El canon ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (y II): «La sentencia no declara ilegal el canon. Al contrario, da un criterio para interpretarlo y en mi opinión lo confirma en su redacción actual. Como me he cansado de decir, sólo tienen que pagar quienes tienen el derecho a hacer copias privadas. Si una persona jurídica no tiene ese derecho no tiene nada que compensar. Por supuesto que las administraciones públicas tampoco.».
[+] Más reacciones a la sentencia europea contra el canon digital 2 comentarios
Desde la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE declarando ilegal el canon a empresas e instituciones hemos podido leer más respuestas en la red. En Twitter, Antonio Delgado sugiere comparar la postura de El País en sus editoriales sobre el canon: "Por sentido común" (2010), "Un canon contaminado" (2007), "Creación con derechos" (2006). También en El País, pero en el Ciber, Javier de la Cueva escribe sobre "La parálisis temporal del Estado de Derecho" señalando que las últimas evoluciones de las leyes sobre derechos de autor vienen de que «al Gobierno no le gustan las sentencias de los Juzgados sobre vulneraciones de la propiedad intelectual en Internet».
[+] España: Los ayuntamientos del PP pedirán la devolución del canon digital 24 comentarios
En El País Laia Raventós está siguiendo las repercusiones de la sentencia europea sobre el canon digital: «"El tema se está estudiando en la comisión de Cultura": la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), que representa al 89% de los gobiernos locales de España, aseguró ayer que está valorando si exige la devolución del canon por copia privada, después de que una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminara recientemente que su aplicación a administraciones, profesionales y empresas era "indiscriminada".» Los ayuntamientos del PP ya han dejado de estudiar el caso. Ellos tienen claro que pedirán la devolución de los importes pagados por concepto de canon.
[+] El PP puso el canon como condición para apoyar la 'Ley Sinde' 52 comentarios
Podemos leer en lainformacion.com que el PSOE ofreció al PP su apoyo a todas las enmiendas de la "Ley Sinde" a cambio de que retirara la que aludía a la desaparición del canon. Esteban González Pons esta noche en La Noche en 24 horas dijo que el PSOE, cuando ya no tenía el apoyo ni de CIU ni del PNV pretendió aprobar la "Ley Sinde", propuso al PP apoyar todas sus enmiendas, menos la que alude al canon, a cambio de que el PP apoyase la "Ley Sinde".
[+] Traxtore gana el juicio a la SGAE 14 comentarios

He podido leer en El Mundo que la Sgae ha perdido el juicio contra Traxtore, en un caso largo y complicado en el que se les llegó a declarar culpables en primera instancia.Desde Traxtore quieren celebrarlo el próximo día 12, invitando a cava y a un pequeño regalo. Dado que su lucha se ha planteado desde un punto de vista general (lucha contra el canon en tribunal europeao) y no sólo a nivel particular, esta sentencia presenta un nuevo hito en la lucha contra el canon: los pequeños también ganan.Evidentemente el esfuerzo ha sido titánico y agotador, al enfrentarse una PYME con una auténtica multinacional que cuenta con el apoyo del gobierno. ¿Creéis que mas empresas seguirán el camino de Traxtore o el coste de la vía judicial les va a echar atrás? ¿Seguirá la SGAE con su actual política de gestión del canon? ¿Exigís como empresa que no os apliquen el canon?

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Canon digital =! orden que regula...

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 24 Marzo de 2011, 13:01h (#1271608)
    No anula el "canon digital", la AN no puede hacerlo (ya que este existe en una Ley), lo que anula es la Orden Ministerial que establece las cuantías concretas del canon digital. No es lo mismo.
  • Otro detalle

    (Puntos:3, Informativo)
    por monster (49083) el Jueves, 24 Marzo de 2011, 14:09h (#1271620)
    ( Última bitácora: Martes, 07 Junio de 2011, 10:27h )
    Comentaban en la radio al mediodía que tampoco impone la suspensión cautelar del mismo, así que parece más bien un toque de atención para que lo corrijan que no una anulación en sí.
  • por Chirimoya (50001) el Jueves, 24 Marzo de 2011, 16:06h (#1271635)
    ( http://chirimoya-baya.blogspot.com/ )
    No se anula el canon, sino los importes fijos... Pero realmente es un paso; deberian dejar tanta tonteria y que se busquen la vida como hacemos todos!
    --
    Fan incondicional de la Chirimoya [blogspot.com]
  • por Nova6K0 (11865) el Jueves, 24 Marzo de 2011, 16:33h (#1271647)
    Realmente no anulan el canon y por ahora se vuelven a las cuantías aprobadas en la reforma de la LPI de 2006, pero es un palo para SGAE y los titiriteros, porque SGAE se basaba en dicha orden para poder aumentar las cuantías que cobran a los particulares, basándose en las cantidades fijas en dicha orden.

    Resumidamente cuando el TJUE dictó hace unos meses que el canon cobrado a empresas y personas jurídicas era ilegal. En dicha Orden Ministerial (PRE/1743/2008) esas cantidades tenían en cuenta tanto la cantidad declarada ilegal como la legal (cobrada a particulares). Así que aunque ya antes no había fundamentación legal para hacer lo que pretendía la SGAE, ahora menos.

    Digo que antes no había fundamentación legal, por la sencilla razón de que si tu coges dinero que no te pertenece, pongamos 56 millones de euros y lo sumas a una cantidad legal, por ejemplo 32 millones de euros. Si anulan la primera como es el caso de la susodicha sentencia del TJUE de finales de 2010. Tu no puedes cobrar esa cantidad ilegal sumándola a la anterior de 32 millones de euros. Ya que la primera nunca la deberías de haber cobrado. Por eso digo que no tenía base legal para hacer lo que pretendían. Ya que si lo hacemos "matemáticamente" algo legal + algo ilegal = algo ilegal.

    Salu2
  • Ladrones

    (Puntos:1)
    por Toy (44995) el Jueves, 24 Marzo de 2011, 17:12h (#1271655)
    Al final se demostrará que quienes nos llaman ladrones tan abiertamente son en realidad los ladrones.
  • por toggle (46333) el Jueves, 24 Marzo de 2011, 21:17h (#1271690)
    ( Última bitácora: Domingo, 15 Mayo de 2011, 09:31h )
    Tras la sentencia de la Audiencia Nacional ahora queda que la SGAE recurra al Supremo y al Constitucional. Ambos curiosamente puestos a dedo por el poder político.
  • No entiendo nada

    (Puntos:2)
    por DanielSan (10124) el Viernes, 25 Marzo de 2011, 12:05h (#1271740)
    ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
    ¿Seguiremos pagando un canon por los soportes?

    Y si es así, ¿seguirá ese dinero yendo a la $GAE?

    Todo esto es engañoso.
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.