Historias
Slashboxes
Comentarios
 

El canon podría pasar al ADSL

editada por Candyman el Jueves, 14 Julio de 2011, 10:16h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. o-eso-dicen

Un pobrecito hablador nos contaba hace un par de días, y casi se me pasa, que el canon digital podría pasar al ADSL: «La secretaria de política internacional del PSOE, Elena Valenciano, anunció ayer que no le consta que el gobierno tenga intención de suprimir dicha tasa y que sigue buscando una solución que convenga tanto a autores como usuarios. El comunicado se emitía en respuesta a la noticia del día anterior sobre la posible supresión del canon digital. Con la información de este nuevo comunicado se deja entrever una posible búsqueda de acuerdo entre los ministerios a los que incumbe el canon para buscar consenso y modificarlo. Parece que el ministerio de industria busca su supresión total mientras que el de cultura busca aplicar la normativa europea consistente en dejar de cobrar esta tasa a las empresas, siempre evitando perder los casi 100 millones de euros que genera este impuesto. Parece que Sinde planearía mantener los ingresos perdidos al dejar de cobrar a las empresas traspasando el canon a las líneas ADSL y aumentando lo que pagan los particulares al adquirir productos tecnológicos, una medida que de llevarse a cabo sería bastante polémica. Obviamente los usuarios cruzan los dedos para que sea el ministro Sebastián quien gane esta batalla interna, descargando un poco la presión económica sobre los ciudadanos.»

Historias relacionadas

[+] El Gobierno se plantea eliminar el canon digital 47 comentarios
El Gobierno ha sentenciado el canon digital y espera el mejor momento para anunciar su decisión, según confirmaron dos fuentes institucionales próximas al proceso de negociación citadas por el diario 'La Vanguardia'. La resolución lleva cerrada varios días y es, en todo caso, anterior a que estallara el escándalo de la SGAE, pero se verá afectada por la onda expansiva del escándalo sobre la gestión en la sociedad de derechos digitales de la SGAE, lo que podría modificar el calendario que barajaba Moncloa para hacer pública y oficial la muerte del canon digital. El acuerdo establecerá un mecanismo presupuestario para compensar a los autores. ¿Consideráis adecuado que esta compensación por copia privada salga de los Presupuestos Generales del Estado? ¿Deberían ser los compradores privados de CD, DVD, reproductores musicales,... los que tendrían que seguir pagando este canon, excluyendo a las empresas y a las Administraciones Públicas? ¿Corre peligro la existencia del derecho a la copia privada? ¿Consideráis esta medida electoralista o una consecuencia directa de que el Tribunal de Justicia de la UE declarara ilegal el canon digital aplicado en España?
[+] No es política, es teatro (metiras del PP-PSOE) Ley Sinde 63 comentarios
Desde el princpio el PP se mostró en contra de la Ley Sinde, pues esa oposición le traería réditos electorales, como reflejaron las filtraciones de wikileaks el PP estaba a favor de las leyes antidescargas, pero desde su papel opositor iba a aprovechar este tema para conseguir réditos electorales. En ese sentido Santiago Cervera definía la Ley Sinde como lobistica y liberticida, y Esperanza Aguirre prometió llevar "de manera urgente" (todavía esperamos) al Parlamento autonómico una iniciativa para bloquear la 'Ley Sinde'. Pero en el congreso hubo un problema, el PNV no apoyó la ley Sinde, y entonces ya no salían las cuentas, hacía falta el apoyo del PP. El PP enseguida matizó que su rechazo a la Ley Sinde solo había sido en determinados "matices", finalmente el PP apoyó al PSOE (o más bien a USA), para disfrazar este apoyo se tenía que escenificar algún tipo de cesión del PSOE y victoria del PP, que no se notara demasiado el teatrito que hacían ante los ciudadanos, por lo que se introdujo el tema del canon, se introdujo la modificación de la compensación equitativa por copia privada, para adecuarla a la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE.

Sigue en la noticia extendida...
[+] España: La desaparición o no del canon digital, según los partidos políticos 4 comentarios

El País publica hoy un editorial sobre el canon digital titulado "Otra SGAE", que más bien tendría que haber titulado "otros políticos":

«En febrero, el PSOE obtuvo el apoyo del PP para proseguir con la llamada ley Sinde a cambio de una reforma del canon digital para adaptarlo a la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia, que lo había rechazado por estimar que es abusivo obligar a pagar a Administraciones y empresas. La Audiencia Nacional, además, sentenció que la orden ministerial que establecía las tarifas contenía un "vicio radical". A pesar de todo ello, el Gobierno no hizo a tiempo la enmienda y el PP ha presentado esta semana una proposición no de ley, que votaron el resto de grupos, incluido el socialista, por el que debe sustituirse el canon "por otras fórmulas menos arbitrarias" de remuneración.
Lo esperpéntico del asunto es que el PSOE interpreta esa proposición como la necesaria revisión del canon, mientras el PP considera que supone su supresión. A la incuria socialista se suma la demagogia del PP, que no detalla las alternativas. Uno de los temas que debería aclarar el PP es qué pasa con la copia privada si desaparece toda compensación, algo que si sucede en el mundo anglosajón es precisamente porque no se permite la copia privada.»
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Eso no puede ser

    (Puntos:1)
    por el_chucky (20878) el Jueves, 14 Julio de 2011, 11:03h (#1284785)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 04 Febrero de 2011, 11:51h )
    O al menos así, a lo bestia.

    Se supone que la Sentencia del TE dice que no se puede cobrar canon a empresas y AAPP, por lo tanto cobrar indiscriminadamente canon al ADSL no puede ser. En todo caso tendrán que poner precio al ADSL doméstico y otro, que ya era bajo antes y más bajo ahora, a empresas.

    Además de que el canon se supone para soportes sobre los que se puede grabar obras protegidas con derechos de autor, ni tenía sentido en su momento ni tiene sentido ahora.
    --
    Nos leemos
    --------
    Cada user en su home y el root en la de todos
    [ Responder ]
  • Engañabobos

    (Puntos:1)
    por ignacio.agullo (49316) el Jueves, 14 Julio de 2011, 11:33h (#1284790)

    Del Diccionario de la Lengua Española:

    engañabobos. 1. m. Cosa que engaña o defrauda con su apariencia.

    Lo dije cuando Barrapunto publicó la noticia "El Gobierno se plantea eliminar el canon digital" y lo vuelvo a decir ahora: Vaya noticia más falsa. Cuanta necedad.

    El Canon está establecido en la Ley de la propiedad intelectual, artículo 25. Sólo las Cortes pueden modificar esa Ley. Ahí el gobierno ni pincha ni corta, como mucho propone.

    Todo este asunto anunciado por la Vanguardia de que la decisión de suprimir el canon "ya está tomada" y que el gobierno lo anunciará en cualquier minuto, no es más que un colosal bulo. El gobierno carece de potestad para hacerlo. Y la propuesta "no de ley" aprobada en las Cortes no tiene consecuencias.

    [ Responder ]
  • Ya lo dijo David Bravo

    (Puntos:3, Informativo)
    por AgD (21150) <{antonio} {at} {guillen.com.es}> el Jueves, 14 Julio de 2011, 12:13h (#1284798)
    ( http://www.makeinstall.es/ | Última bitácora: Martes, 14 Junio de 2011, 20:12h )
    Campus Party 2011: David Bravo: "La petición de supresión del canon es una cortina de humo para lo de la SGAE" -- Qué.es -- [www.que.es]

    El anuncio por parte del Congreso de la aprobación, con 331 votos a favor y sólo dos abstenciones, de una petición de anulación del canon digital no parece del todo sincero, en opinión del abogado y experto en leyes de propiedad intelectual, David Bravo. "Es una buena petición, pero este movimiento del Gobierno parece una chuleta lanzada a los perros para que miremos hacia otro lado y olvidemos el escándalo de la detención de la cupula de la SGAE".

    Carla Bellveser / Qué.es 13 de julio de 2011
    Esta noticia corrobora lo que ya dijo David Bravo.
    --
    make install . es [makeinstall.es]
    Tutoriales sobre GNU/Linux
    [ Responder ]
  • Vergüenza

    (Puntos:1)
    por Corto (50517) el Jueves, 14 Julio de 2011, 12:46h (#1284802)
    Solo plantear la posibilidad es una vergüenza, pero que no lo es en todo este asunto. Como si internet fuese una gran máquina de copiar CDs. ¿Quieren bajas masivas de las telecos? Ya me cobran un dineral al mes por un servicio deficiente y tercermundista como para que me cobren para compensar a unos tíos por si acaso hago uso de un derecho que según ellos les hace perder dinero. Meteros en la cabeza que esto no funciona así, yo no pago por si acaso, pago por servicios, vosotros no me ofrecéis ninguno. No soy vuestro cliente y hacéis logros para que jamás lo vuelva a ser (si alguna vez lo fuí).
    [ Responder ]
  • por recoctro (46971) el Jueves, 14 Julio de 2011, 15:36h (#1284812)
    ( Última bitácora: Jueves, 14 Julio de 2011, 21:33h )
    [ Responder ]
  • por deabru (6324) el Jueves, 14 Julio de 2011, 18:52h (#1284821)
    ( http://www.kdehispano.org/ )
    Asumía que sería así, pero lo que me preocupa es que el canon sea proporcional al tráfico de datos y no sea fijo. O que sea en relación a la velocidad contratada.

    Es otra forma que tienen para cargarse la tarifa plana.
    --
    deabru... bai deabrunaiz
    [ Responder ]
  • por plagiator (9318) el Viernes, 15 Julio de 2011, 18:08h (#1284933)
    Podrían aplicarlos también a los autores. Parece que son los únicos que se escapan del esfuerzo común que estamos haciendo (a la fuerza) para acabar como Grecia no antes del final de las vacaciones.
    [ Responder ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.